Potraktuj Chia poważnie — czy krypto o wartości 500 milionów dolarów może rozwiązać problem zasilania Blockchain?

5 powodów, dla których może.

Blockchain ma problem z zużyciem energii, a społeczność kryptograficzna stara się znaleźć odpowiedzi. Podczas gdy Bitcoin i Ethereum oferują własne rozwiązania, radykalnie odmienne podejście prezentują samozwańcze „zielone” sieci Chia. Czy warto poważnie potraktować tę firmę o wartości 500 milionów dolarów — i czy może zrealizować swoje duże roszczenia?

Stwierdzenie, że blockchain ma problem z zasilaniem, nie jest niczym nowym. Jest jednak bardzo dobry powód, dla którego traktuje się to tak poważnie — kryptowaluta jest wszystko o długiej grze.

Jeśli krypto nie może rozwiązać swojej zależności od paliw kopalnych, inwestorzy mogą pożegnać się z tymi pięcio- i dziesięcioletnimi zyskami.

Wszyscy znamy liczby; Bitcoin i Ethereum każdy zużywają tyle energii rocznie, co mały kraj. To samo w sobie nie byłoby problemem nie do pokonania, gdyby nie fakt, że wokół 80% wydobycia bitcoinów zależy od taniej chińskiej energii elektrycznej zasilanej przez elektrownie węglowe. To odkrycie szybko doprowadziło do niesławnego tweeta Elona Muska:

W odpowiedzi chińskie konglomeraty górnicze szybko zobowiązał się do osiągnięcia celów zerowych netto energii elektrycznej i emisji dwutlenku węgla do 2030 i 2040 r, odpowiednio. Autentyczne aspiracje czy PR-owe zarządzanie kryzysowe? Ty decydujesz. Tak czy inaczej, jakiekolwiek przejście na energię odnawialną prawdopodobnie wiązałoby się z dużym poleganiem na energii hydroelektrycznej z Syczuanu, niepewnym i zmiennym źródle energii, które może zwiększyć zmienność na rynku.

Ethereum, którego zużycie energii jest mniej więcej o połowę mniejsze niż bitcoin, zmierza w innym kierunku, przechodząc od modelu Proof of Work (PoW) do Proof of Stake (PoW). Twierdzi się, że może to zmniejszyć zużycie energii co najmniej 100-krotnie, a potencjalnie nawet 10,000 XNUMX. Jednak taki ruch nie będzie natychmiastowy i zależy od technologii, która wciąż jest w dużej mierze niesprawdzona na dużą skalę. Twórca Ethereum, Vitalik Buterin, uznał złożoność przejścia.

„[PoS] wciąż jest w powijakach i jest mniej przetestowany w walce w porównaniu z POW… [Myśleliśmy], że wdrożenie POS zajmie rok… ale w rzeczywistości zajęło to około sześciu lat” — Vitalik Buterin, maj 2021

Można argumentować, że żadne z tych podejść nie jest idealne. Zarówno Bitcoin, jak i Ethereum to waluty cyfrowe zaprojektowane od podstaw w celu wykorzystania energochłonnego Proof of Work. Reagując na siły rynkowe napędzane klimatem, ryzykują, że będą oferować doraźne rozwiązania problemów systemowych. Innymi słowy, pachnie opóźnianiem nieuniknionego.

Częścią problemu jest zdecentralizowany charakter blockchain. Zamiast przedstawiać zjednoczony front krytyki i presji, różne waluty mogą swobodnie podążać w różnych kierunkach. Co więcej, utrzymując systemową zaporę ogniową przed ingerencją rządu, blockchainy nie są w stanie wykorzystać ochrony państwa przed presją klimatyczną (w „interesie narodowym”), jak wiele firm energetycznych i producentów samochodów na całym świecie robiło to przez lata. To sprawia, że ​​kryptowaluty są szczególnie podatne na wiatry obaw rynkowych.

Biorąc pod uwagę, że globalne obawy o klimat prawdopodobnie będą istnieć w przewidywalnym czasie, nie powinno dziwić, że nisza „zielonego” krypto zostanie wypełniona w krótkim czasie. Chia Networks ma na celu wypełnienie tej niszy.

1. Chia została zaprojektowana jako zielona krypto nowej generacji

Chia Networks jest bardzo otwarta na bycie kryptowalutą nowej generacji, iterując technologię do nowego, ulepszonego stanu. Biała księga biznesowa Chia opublikowana w styczniu 2021 r. stwierdza wprost:

Jedenaście lat po opublikowaniu białej księgi Satoshiego świat wiele się nauczył dzięki eksperymentowi z Bitcoinem. Poczynił również postęp w badaniach nad kryptografią. W Chia postanowiliśmy wykorzystać to doświadczenie i stanąć na ramionach gigantów takich jak Merkle, Rivest, Hellman, Finney, Wuille, Boneh i innych, aby zastosować nową kryptografię, z których część pomogliśmy wymyślić i udoskonalić. stworzyć kolejny rozdział eksperymentu Bitcoin Bitcoin. — Chia Networks Inc., podkreślenie własne autora

Jako taka, Chia prezentuje się jako analog firm takich jak Tesla (choć nie jest to powiedziane wprost); gdzie Tesla wykorzystuje istniejące procesy produkcji samochodów i iteruje je w celu włączenia lepszej, bardziej ekologicznej technologii, więc Chia zrobi to samo dla blockchain. Przynajmniej taki jest pomysł.

To kusząca oferta dla inwestorów, którzy chcą zarobić na potencjalnie lukratywnym rynku kryptowalut, a jednocześnie zabezpieczyć swoje inwestycje na przyszłość. Tam, gdzie Ethereum modernizuje swoją technologię, aby sprostać nowym warunkom rynkowym, Chia prezentuje się jako już o krok dalej.

To wszystko nasuwa pytanie — jaką nową technologię faktycznie oferują?

2. PoST: bardziej ekologiczna alternatywa dla PoW

Proof of Space and Time (PoST) jest odpowiedzią Chia na tradycyjny model Proof of Work (PoW) używany przez Bitcoin, Ethereum i inne.

Oryginalny system PoW, opisany w oryginalnym dokumencie Satoshi Nakamoto, wymaga od górników weryfikacji transakcji blokowych poprzez mieszanie złożonych problemów kryptograficznych. Pomysł polegał na wykorzystaniu ogromnego, niewykorzystanego zasobu nadmiarowych cykli procesora. Jednak to nie zadziałało. Jak zauważa dokument biznesowy Chia:

„Wyspecjalizowany sprzęt jednorazowego użytku i tania energia elektryczna są znacznie lepsze w obliczeniach Proof of Work niż procesory ogólnego przeznaczenia”. — Sieci Chia

Ogromne farmy wydobywcze, szczególnie w Chinach, dominują na scenie wydobycia kryptowalut, wykorzystując Sprzęt ASIC i ogromne ilości taniej energii elektrycznej do haszowania szybciej niż ktokolwiek inny. Podważa to fundamentalną zasadę decentralizacji blockchain przy jednoczesnym zużywaniu mas „brudnej” energii elektrycznej.

Natomiast Proof of Space and Time stara się wykorzystać prawdziwy niewykorzystany zasób — nadmiar miejsca na dysku twardym — przy minimalnych wymaganiach dotyczących zużycia energii.

„Chia jest pierwszym nowym konsensusem Nakamoto od czasu Bitcoina” — Chia Networks

„Farmerzy” z Chia wstępnie wypełniają „działki” potencjalnymi rozwiązaniami problemów kryptograficznych. Bloki można następnie zweryfikować, sprawdzając wykresy w celu znalezienia pasujących rozwiązań. Gdy działka zawiera rozwiązanie potrzebne do weryfikacji bloku, właściciel działki jest nagradzany monetą Chia. To jest dowód przestrzeni. Dowód czasu jest implementowany za pomocą „Timelords” — weryfikowalnej funkcji opóźnienia, która zapewnia upływ czasu między każdym blokiem i zapobiega przytłoczeniu przez złośliwe strony uczciwych węzłów brutalną mocą obliczeniową.

Ponieważ proces sprawdzania i weryfikowania wykresów jest prosty obliczeniowo w porównaniu z haszowaniem, zużycie energii jest znacznie zmniejszone. To z kolei sprawia, że ​​ogromne potęgi ASIC w zakresie wydobywania bitcoinów są zbędne. Nie chodzi już o moc obliczeniową. Chodzi po prostu o obsiewanie poletek i czekanie, aż przyniosą owoce. Wydobywanie pracochłonne staje się rolnictwem, które wynagradza cierpliwość.

Z tego powodu Chia nigdy nie powinna wymagać zapotrzebowania na energię elektryczną w małym kraju. Teoretycznie jest to znacznie bardziej ekologiczne krypto.

3. Utrzymuje decentralizację

Jak wspomniano powyżej, tradycyjne kryptowaluty PoW mają tendencję do centralizacji. Z pewnością dotyczy to Bitcoin i Ethereum. Duże pule wydobywcze wypierają mniejszych pojedynczych górników, a tym samym osłabiają sieć.

Co więcej, Chia uważa, że ​​w kryptowalutach pierwszej generacji występują wewnętrzne problemy z bezpieczeństwem:

„Słabe projekty i zabezpieczenia praktycznie uniemożliwiły projektom korporacyjnym przyjęcie Ethereum w celu przenoszenia pieniędzy lub inwestycji w produkcję lub na dużą skalę. Kolejne najbardziej prawdopodobne alternatywy, takie jak Ripple i Stellar, również mają poważne problemy, które zmuszają rządy i banki do eksperymentalnego korzystania z „intranetowych” wersji oprogramowania blockchain. Intranetowe łańcuchy bloków są prywatne, dozwolone i mają niewiele zalet w porównaniu z dobrą staromodną bazą danych. Tracą wszystkie pozytywne efekty sieciowe otwartego, zdecentralizowanego i bezpiecznego łańcucha bloków”. — Sieci Chia

Innymi słowy, wiodące na rynku blockchainy dążą do centralizacji. Argument głosi, że algorytm konsensusu PoST w połączeniu z lepszym, bezpieczniejszym językiem programowania blockchain, Chialisp, zachowa decentralizację – niezbędny składnik długoterminowego sukcesu każdej kryptowaluty.

4. Wiarygodność

Być może jedną z najsilniejszych kart Chia, jako wschodzącej kryptowaluty, jest wiarygodność jej kluczowych postaci; Bram Cohen i Gene Hoffman.

Obaj są postaciami o ugruntowanej pozycji w branży technologicznej i mają za sobą znaczne sukcesy. Cohen jest najbardziej znany z opracowania protokołu p2p BitTorrent, podczas gdy Hoffman opracował eMusic i Vindicia.

Najważniejsze jest to, że istnieją dobre powody, by sądzić, że Chia Networks ma najlepsze zrozumienie zarówno technicznych, jak i biznesowych aspektów rozwoju nowej kryptowaluty. Chia Networks wysuwa bardzo śmiałe twierdzenia — ale z takimi mózgami jak Cohen i Hoffman na czele, mogą istnieć dobre powody, aby poważnie traktować te twierdzenia.

5. Chia generuje poważne upały w świecie inwestorów

Jedną rzeczą dla firmy jest posiadanie świetnej technologii, ale co innego wprowadzenie jej na rynek. Mając to na uwadze, Chia pokazuje wszystkie właściwe znaki.

W maju Hoffman ujawnił plany IPO później w 2021 r..

„Naszym celem zawsze było stosunkowo szybkie wejście na giełdę, ponieważ znacznie wyjaśni to nasze środowisko regulacyjne i umożliwi klientom korzystanie z waluty w celu zabezpieczenia zmienności rynku publicznego, która różni się od innych monet”. — Gene Hoffman

Co więcej, Chia Networks ma kilku znaczących popleczników. Niedawno zakończona runda finansowania przyniosła ponad 60 mln USD w gotówce i podwoiła jej wartość do 500 mln USD, z inwestycjami Richmond Global Ventures, Andreessen Horowitz, Breyer Capital, Slow Ventures, True Ventures, Cygni Capital, Naval Ravikant, Collab+Currency i DHVC.

Szef Richmond Global Ventures, David Frazee, wyjaśnił, co widział w nowym krypto, podkreślając twierdzenia Chia dotyczące technologii nowej generacji:

„Chia jest tym, jak wyglądałby Bitcoin, gdyby został zaprojektowany z wykorzystaniem wiedzy z ostatnich 13 lat” — Dawid Frazee

Przy takim wsparciu trudno nie postrzegać Chia jako znaczącego wschodzącego gracza w skali globalnej.

Świat kryptowalut porusza się szybko. Odkąd koncepcja konsensusu Nakomoto pojawiła się 13 lat temu, idea walut cyfrowych rozbiła się na globalnych rynkach i instytucjach finansowych, stawiając na głowie tradycyjne idee banków i zależności finansowej. Pytanie brzmi, czy waluty oparte na blockchain mogą przetrwać w dłuższej perspektywie. To jest pytanie, na które odpowiada Chia. Biorąc pod uwagę ich technologię, kontekst rynkowy i ich zwolenników, z pewnością należy to traktować poważnie?

Source: https://medium.com/dismantle-locate/can-a-500m-crypto-solve-blockchains-power-problem-83fc02db72b6?source=rss——-8—————–cryptocurrency