Twórcy kryptowalut powinni „zrezygnować” z obsługi klientów w USA na 5 do 10 lat — założyciel dYdX

Twórcy kryptowalut powinni „zrezygnować” z obsługi klientów w USA na 5 do 10 lat — założyciel dYdX

Twórcy kryptowalut powinni „zrezygnować” z obsługi klientów w USA na 5 do 10 lat — założyciel dYdX PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Antonio Juliano, założyciel zdecentralizowanej wymiany dYdX uważa, że ​​twórcy kryptowalut powinni zapomnieć o obsłudze klientów w USA w ciągu najbliższych pięciu do dziesięciu lat, eksperymentować na innych rynkach, a następnie wrócić, gdy nadejdzie odpowiedni czas.

W wątku z 25 sierpnia X (Twitter) Juliano argumentował, że producenci powinni priorytetowo traktować rynki poza Stanami Zjednoczonymi, ponieważ będą napotykać mniej przeszkód, koncentrując się na rozwoju platform i przyjęciu ich przez użytkowników.

Komentarze Juliano skupiały się szczególnie na startupach, a nie na w pełni ugruntowanych platformach/firmach, ponieważ podkreślił, że mogą one szybciej rozwijać się za granicą na bardziej przyjaznych rynkach:

„Twórcy kryptowalut powinni po prostu na razie zrezygnować z obsługi klientów w USA i spróbować ponownie wejść na rynek za 5–10 lat. To naprawdę nie jest warte kłopotów/kompromisów. Większość rynku i tak jest za granicą. Wprowadź tam innowacje, znajdź PMF [dopasowanie do rynku produktów], a następnie wróć z większą dźwignią”.

„Ogólnie rzecz biorąc, obecnie prawie nikt nie używa kryptowalut ani nie przejmuje się nimi. Osobiście nie obchodzi mnie żaden wynik poza długoterminowym wzrostem kryptowaluty ponad 100x” – dodał.

Wielu przedstawicieli branży podkreślało, że Stany Zjednoczone cierpią na tzw brak jasnych zasad i przepisów wokół kryptowalut, a kluczowym przykładem jest szara strefa wokół jurysdykcji Komisji Papierów Wartościowych i Giełd oraz Komisji ds. Handlu Kontraktami Terminowymi Towarowymi nad rynkiem.

Tak jak robi to nadal rząd USA ciągnij za pięty ustanawiając regulacje dotyczące kryptowalut, Juliano zasugerował, że sektor kryptowalut musi się dalej rozwijać, aby mógł mieć większy wpływ na politykę USA.

W związku z tym twierdzi, że w międzyczasie dla twórców oprogramowania lub start-upów rozsądniej będzie skoncentrować się na znalezieniu PMF za granicą, a następnie wrócić z „dźwignią” dużych baz użytkowników.

„Nie oznacza to, że praca nad polityką kryptograficzną w USA nie jest ważna. Zdecydowanie tak, ponieważ zajmuje to naprawdę dużo czasu (musi być gotowe na ponowne wejście na rynek), a znaczna część świata pójdzie w ślady Stanów Zjednoczonych” – powiedział, dodając, że:

„Krypto nie ma jeszcze zastosowania na skalę światową/rynku produktów, co oznacza, że ​​nie mamy jeszcze dużego wpływu na politykę. Musimy mieć produkty o masowym zastosowaniu, w których użytkownicy (wyborcy) powiedzą: „czekaj, potrzebuję tego”.

Brian Armstrong, dyrektor generalny Coinbase – firmy, która podjęła szereg wysiłków pomóc w prowadzeniu polityki kryptograficznej w USA — w odpowiedzi na post przedstawił inny punkt widzenia, zauważając, że: „Rozumiem Twój punkt widzenia — ale myślę, że w znacznie krótszym czasie będzie lepiej. Prawdopodobnie w przyszłym roku, jeśli mam zgadywać.

Związane z: Czy wysoki dług konsumencki w USA jest korzystny dla ceny Bitcoina?

„Stany Zjednoczone zawsze robią to dobrze, po wyczerpaniu wszystkich innych opcji. Rany się zagoją, bez względu na to, jak bardzo mała grupa ludzi będzie próbowała zatrzymać postęp” – powiedział Armstrong.

Również dyrektor generalny Wintermute, Evgeny Gaevoy zadzwonił na ten temat, zgadzając się z Juliano, ale stwierdzając, że: „Tylko myślę, że miną 2-3 lata, jeśli krypto odniesie sukces, lub nigdy, jeśli nie”.

Magazine: Przepisy dotyczące kryptowalut — czy przewodniczący SEC, Gary Gensler, ma ostatnie słowo?

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph