Oto, ile musiałbyś wydać, aby przeprowadzić 51% ataki na Bitcoin i Ethereum

Oto, ile musiałbyś wydać, aby przeprowadzić 51% ataki na Bitcoin i Ethereum

Oto, ile musiałbyś wydać, aby przeprowadzić 51% ataków na Bitcoin i Ethereum PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Atak 51% ma miejsce, gdy pojedynczy górnik sieciowy lub grupa górników kontroluje ponad połowę szybkości mieszania sieci blockchain. Teoretycznie umożliwiłoby to atakującemu zablokowanie transakcji odbywających się w łańcuchu bloków, zmianę sekwencji nowych transakcji i potencjalnie przywrócenie poprzednich transakcji (tzw. „podwójne wydatki”) poprzez manipulację danymi łańcucha bloków.

Jednak ostatnie badanie wskazuje, że przeprowadzanie takich ataków jest nieopłacalne finansowo przy obecnych konfiguracjach zabezpieczeń Bitcoin i Ethereum.

Atakowanie Bitcoina i Ethereum nie jest warte zachodu

W odniesieniu do stanu na dzień 31 grudnia 2023 r. i biorąc pod uwagę cenę Ethereum wynoszącą 2,279 USD, łączną postawioną kwotę ETH wynoszącą 28.8 mln ETH oraz liczbę walidatorów wynoszącą 899,840 XNUMX walidatorów, CoinMetrics Obliczenia sugerują, że atakujący potrzebowałby około 34.39 miliarda dolarów, aby przeprowadzić 34% atak na sieć.

Gdyby atak miał rozpocząć się 31 grudnia 2023 r., do 14 czerwca 2024 r. atakujący musiałby przekroczyć próg 33%, aby przejąć kontrolę nad siecią.

Atakowanie Bitcoina również okazałoby się równie naciągane. Badacze szacują, że atakujący musiałby ponieść koszty produkcji przekraczające 20 miliardów dolarów, ponieważ musiałby wyprodukować prawie 40 milionów egzemplarzy S9.

Korzystanie z najpotężniejszego dostępnego układu ASIC, takiego jak nadchodzący Bitmain S21, będzie kosztować około 5.6 miliarda dolarów do grudnia 2023 r., co stanowi mniej więcej jedną czwartą kosztów użytkowania S9. Szacunki te opierają się na koszcie jednostkowym wynoszącym 2,240 USD i wielkości produkcji wynoszącej 2.5 miliona maszyn.

Chociaż badanie jest bardziej opłacalne niż podejście „naiwne”, badanie wykazało, że produkcja przy tej wydajności i skali wymagałaby współpracy z producentem. Osoba atakująca prawdopodobnie jednak napotkałaby problemy w łańcuchu dostaw i potencjalny odwet.

„Nasze ustalenia sugerują, że obecny stan bezpieczeństwa Bitcoina i Ethereum sprawia, że ​​ataki są ekonomicznie niewykonalne i dostarcza empirycznych dowodów na istnienie równowagi Nasha w tych sieciach”.

Z badania wynika, że ​​środki bezpieczeństwa Bitcoina i Ethereum osiągnęły poziom, z którym wiążą się koszty i zagrożenia 51% ataków znacznie przewyższają potencjalne korzyści. Wskazuje, że wrogie działania stają się mniej atrakcyjne w porównaniu do alternatywnych strategii, takich jak uczciwe zaangażowanie w sieć lub powstrzymywanie się od ataku.

51% ryzyka ataku wykracza poza wiodące łańcuchy bloków

Ocena może być prawdziwa w przypadku czołowych łańcuchów bloków, takich jak Bitcoin i Ethereum, ale nie można tego samego powiedzieć o wielu innych sieciach, które pojawiły się w ostatniej dekadzie.

Bitcoin SV, blockchain powstały w wyniku podziału od Bitcoin Cash i wspierany głównie przez przedsiębiorców Calvina Ayre i Craiga Wrighta, doświadczony trzy przypadki ataków 51% w 2021 r. Podobnie mniej znana kryptowaluta Firo skupiająca się na prywatności, wcześniej znana jako Zcoin, w obliczu podobną próbę. Nawet Ethereum Classic nie był oszczędzony przez nieuczciwych aktorów.

OFERTA SPECJALNA (sponsorowana)
Binance Free 100 $ (ekskluzywne): Użyj tego linku zarejestrować się i otrzymać 100 $ za darmo i 10% zniżki na opłaty na Binance Futures w pierwszym miesiącu (REGULAMIN).

Może ci się spodobać również:


.niestandardowe-informacje-autora{ border-top:brak; margines:0px; margines-dolny:25px; tło: #f1f1f1; } .niestandardowe-informacje-autor .tytuł-autora{ margin-top:0px; kolor:#3b3b3b; tło:#karmione319; wypełnienie: 5px 15px; rozmiar czcionki: 20px; } .informacje-autora .awatar-autora { margines: 0px 25px 0px 15px; } .niestandardowe-informacje-autora .awatar-autora img{ border-radius: 50%; obramowanie: stałe 2px #d0c9c9; wypełnienie: 3px; }

Znak czasu:

Więcej z CryptoPotato