Stany Zjednoczone rezygnują z planu ścigania skazanego SBF za ponad 100 mln dolarów z tytułu nielegalnych darowizn na kampanię

W zgłoszenia 29 grudnia amerykańscy prokuratorzy oświadczyli, że nie będą prowadzić drugiego procesu w związku z dodatkowymi zarzutami przeciwko byłemu założycielowi FTX Sam Bankman-Smażony (SBF). 3 listopada firma SBF została skazana za siedem zarzutów oszustwa.

Oczekiwano, że SBF będzie ścigany w odrębnym procesie na podstawie sześciu dodatkowych zarzutów. Zarzuty obejmowały nielegalne datki na kampanie polityczne, a do nowego aktu oskarżenia z marca 2023 r. dodano zarzuty spisku mającego na celu przekupstwo zagranicznych urzędników, spisku mającego na celu popełnienie oszustwa bankowego, spisku mającego na celu prowadzenie nielicencjonowanej firmy zajmującej się przekazem pieniędzy, a także istotne oszustwa dotyczące papierów wartościowych i towarów.

SBF podobno przekazał 119 milionów dolarów na kampanie polityczne. Był czwartym co do wielkości darczyńcą w wyborach śródokresowych w 2022 r., a darowizny przekroczyły kwotę $ 39 mln.

Jak wynika z akt oskarżenia, zarzuty dotyczące nielegalnych datków na cele polityczne były częścią pierwotnego aktu oskarżenia. Jednak zarzuty dotyczące nielegalnych darowizn, wraz z oskarżeniami postawionymi w zastępczym akcie oskarżenia, zostały ujęte po ekstradycji SBF do USA z Bahamów w grudniu 2022 r.

W lipcu 2023 roku Bahamy poinformowały USA, że nie wyrażają zgody na sądzenie SBF pod kątem dodatkowych zarzutów, gdyż nie są one objęte traktatem ekstradycyjnym. Dlatego też, aby uniknąć opóźnień, w październiku prokuratorzy rozpoczęli proces SBF z siedmioma zarzutami zawartymi w traktacie ekstradycyjnym.

Ograniczone nowe dowody

Prokuratorzy zauważyli, że na rozprawie przedstawili dowody na bezprawne darowizny na cele polityczne udzielane przez SBF, jako bezpośredni dowód na siedem postawionych mu zarzutów. Jak zauważono w aktach, prokuratorzy przedstawili także dowody, w tym dokumenty i zeznania świadków, aby udowodnić winę SBF w zakresie pozostałych pięciu zarzutów.

Dlatego też druga rozprawa wymagałaby przedstawienia w dużej mierze tych samych dowodów, które zostały przedstawione w pierwszej rozprawie, zauważyli prokuratorzy.

Co ważniejsze, prokuratorzy stwierdzili, że Trybunał może uwzględnić dowody przedstawione na rozprawie wstępnej podczas wydania wyroku w marcu 2024 r. We wniosku dodano:

„…drugi proces nie miałby wpływu na zakres Wytycznych Stanów Zjednoczonych dotyczących skazania oskarżonego”.

Oznacza to, że drugi proces nie miałby wpływu na długość kary SBF.

Konieczność szybkiego rozwiązania sprawy przewyższa potrzebę przeprowadzenia drugiej rozprawy

Zdaniem prokuratorów druga rozprawa spowodowałaby niepotrzebne opóźnienia w rozstrzygnięciu sprawy. Dzieje się tak dlatego, że Bahamy nie odpowiedziały jeszcze na wniosek USA o wniesienie oskarżenia przeciwko SBF w związku z dodatkowymi zarzutami.

Dlatego też kontynuacja wydania wyroku „leżałaby w interesie publicznym”, który „przeważa” nad interesem w prowadzeniu drugiego procesu, zauważyli prokuratorzy. Dodali, że szybkie rozwiązanie jest w tej sprawie szczególnie ważne, ponieważ wyrok prawdopodobnie będzie zawierał „nakazy przepadku i zadośćuczynienia ofiarom”.

Nie jest pewne, w jaki sposób decyzja prokuratury o wycofaniu oskarżenia o nielegalne darowizny wpłynie na wysiłki FTX odzyskać składki.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://cryptoslate.com/u-s-drops-plan-to-prosecute-convicted-sbf-for-over-100m-in-unlawful-campaign-donations/