Umowa amerykańskich senatorów w sprawie kontrowersyjnej poprawki do kryptowalut nie powiodła się (zaktualizowana)

Kluczowi senatorowie osiągnęli porozumienie w sprawie zasad raportowania IRS dotyczących kryptowalut, ogłosił w poniedziałek w tweecie amerykański senator Rob Portman (R-OH). Branża i organy regulacyjne czekają na dalsze szczegóły, ale wygląda na to, że prawodawcy znaleźli wyjaśnienie, kto jest, a kto nie jest brokerem w branży blockchain.

AKTUALIZACJA: Poprawka nie powiodła się

Według stanu na 9 sierpnia o godzinie 20:30 UTC proponowana poprawka dotycząca kryptowalut nie powiodła się, ponieważ senator Richard Shelby (R-AL) sprzeciwił się poprawce kompromisowej.

Stosownie do prawnika Jacka Chervinsky’ego: „Nie dostał własnej poprawki przewidującej 50 miliardów dolarów na wydatki na obronność, więc jest przeciwny wszystkim innym. Chyba, że ​​zmieni zdanie, to tyle. Poprawka kompromisowa jest martwa.”

Poprawka dotycząca kryptowalut była bliska finalizacji w Senacie

Senator Portman powiedział w tweecie wczesny poniedziałek po południu czasu waszyngtońskiego:

„Mam przyjemność ogłosić, że senatorowie Warner, Toomey, Sinema, Lummis i ja osiągnęliśmy porozumienie w sprawie poprawki mającej na celu wyjaśnienie zasad raportowania IRS w przypadku transakcji kryptowalutowych bez ograniczania innowacji lub narzucania wymogów w zakresie raportowania informacji na stackerów, górników i inne osoby. osoby niebędące brokerami”

Kilku entuzjastów kryptowalut poparło senatora z Ohio w odpowiedziach na jego tweeta, w tym jeden, który napisał:

„Dziękuję za całą waszą ciężką pracę nad tymi kwestiami.

Krypto i DeFi to droga naprzód i nie musimy tłumić innowacji w technologiach, które mogą mieć pozytywny wpływ na transformację”

Kiedy rozeszła się wiadomość o pierwotnej propozycji Portmana dotyczącej podatku od kryptowalut, zaniepokojona społeczność kryptowalut szybko zareagowała. W lipcu branża wiedziała, że ​​Kongres planuje zwiększenie wymogi raportowania dla inwestorów kryptowalutowych. Wymagając formularza IRS do zgłaszania wszelkich transakcji na aktywach cyfrowych przekraczających 10,000 28 dolarów, ustawodawcy oszacowali, że przyniosą około XNUMX miliardów dolarów przychodów dla Departamentu Skarbu USA z branży kryptowalut.

Jednak w zeszłym tygodniu górnicy i osoby zajmujące się wydobywaniem kryptowalut byli przerażeni, gdy dowiedzieli się, że Sens. Portman i Mark Warner (D-VA) użyli mglistej i ekspansywnej definicji „brokera”. w swojej nowelizacji podatku od kryptowalut, definiując brokerów jako, „każda osoba, która (za wynagrodzeniem) jest odpowiedzialna za regularne świadczenie jakiejkolwiek usługi polegającej na transferze zasobów cyfrowych w imieniu innej osoby.”

Zgodnie z tą definicją górnicy i osoby zajmujące się wydobywaniem kryptowalut będą uważani przez rząd federalny USA za brokerów. Propozycję tę wrzucono w ostatniej chwili jako poprawkę do wartego bilion dolarów projektu ustawy o infrastrukturze, którą dwie główne amerykańskie partie polityczne i ich prawodawców na Kapitolu uznali za obowiązkowy element.

Aby odciążyć firmy rozpoczynające działalność w przestrzeni blockchain, Sens. Ron Wyden (D-OR), Pat Toomey (R-PA) i Cynthia Lummis (R-WY) zaproponowali alternatywna poprawka kryptograficzna w środę. Wykluczyli górników Bitcoin, walidatorów kryptowalut, twórców portfeli i twórców protokołów z przepisów podatkowych:

„Nasza poprawka zapewni, że pośrednicy niefinansowi, tacy jak górnicy, walidatorzy sieci i inni usługodawcy – z których wielu nie posiada nawet danych osobowych potrzebnych do złożenia formularza 1099 w IRS – nie będą podlegać określonym wymogom dotyczącym raportowania w dwustronnym pakiecie infrastrukturalnym”.

To skłoniło Sens. Portman, Warner i Kirsten Sinema (D-AZ) do ponownej próby ze poprawioną poprawką, która również nie zyskała akceptacji wielu głównych przedsiębiorców zajmujących się kryptowalutami. Ale teraz wydaje się, że decydenci Senatu są o krok od lepszego porozumienia w sprawie kryptowalut.

Dlaczego jest to ważne

Górnicy wykorzystują energię elektryczną i czas pracy komputerów, aby zabezpieczyć transakcje typu blockchain, w ramach nowatorskiej architektury oprogramowania, dzięki której Bitcoin stał się powszechnie znany.

Nazywane „dowodem pracy” wydane zasoby kwalifikują komputery z aplikacją Bitcoin o otwartym kodzie źródłowym do pomocy w utrzymaniu łańcucha bloków, zapewniając, że każdy górnik będzie miał coś do stracenia, jeśli spróbuje niedokładnie zarejestrować transakcje.

Aby przyspieszyć przepływ transakcji i obniżyć koszty sieci, od czasu pojawienia się Bitcoina pojawiło się kilka altcoinów, które zamiast tego wykorzystują dowód stawki (PoS). Stakerzy ryzykują gotówką, aby kupić część natywnych tokenów sieci PoS i zablokować je za pomocą funkcji jednokierunkowej, która czyni je nieodwracalnymi. Jedynym sposobem na odzyskanie wydatków jest zdobycie nagrody za blok kryptowaluty poprzez pomoc w umieszczaniu bloków – i robienie tego dokładnie i zgodnie z zasadami blockchain.

Biorąc pod uwagę szczegóły techniczne działania tych przedsięwzięć typu blockchain, a także definicje regulacyjne i podatkowe w USA, definiowanie ich jako brokerów jest bezsensowne w sposób, który stworzyłby ogromne i nadmierne obciążenia dla tych startupów technologicznych.