Uruchamianie Meme Coins jest bezpieczniejsze niż uruchamianie przydatnych kryptowalut – CryptoInfoNet

W dynamicznym ekosystemie kryptograficznym monety memowe wydają się omijać przeszkody regulacyjne, które utrudniają bardziej merytoryczne kryptowaluty. Podczas gdy tokeny takie jak Dogecoin, zrodzone z humoru, prosperują, przedsiębiorcy chcący wypuścić na rynek użytkowe kryptowaluty stoją przed zniechęcającymi wyzwaniami.

Ta nierównowaga rodzi krytyczne pytania dotyczące amerykańskich przepisów dotyczących kryptowalut i ich wpływu na innowacje.

Komplementariusz Andreessen Horowitz krytykuje amerykańskie przepisy dotyczące kryptowalut

Chris Dixon, komplementariusz w Andreessen Horowitz kierujący ich funduszem kryptograficznym, tak krytykowane istniejących praktyk regulacyjnych. Zwraca uwagę, że te regulacje ułatwiają proliferację monet memowych kosztem bardziej innowacyjnych rozwiązań opartych na blockchainie.

Według Dixona amerykańskie regulacje dotyczące kryptowalut w niezamierzony sposób zachęcają do wypuszczania monet memowych, ponieważ brakuje im praktycznej użyteczności, unikając w ten sposób rygorystycznej kontroli stosowanej w przypadku technologii potencjalnie transformacyjnych.

„Właściwie bezpieczniej jest dziś wypuścić monetę memową bez żadnego zastosowania, niż wypuścić token, który jest użyteczny. Pomyśl o tym w ten sposób: uznalibyśmy to za porażkę polityki, gdybyśmy mieli rynek papierów wartościowych, który zachęcał jedynie do akcji memów GameStop, ale odrzucał firmy takie jak Apple, Microsoft i NVIDIA – wszystkie firmy oferujące produkty, z których ludzie korzystają na co dzień” – napisała Dixon. .

Czytaj więcej: Regulacje dotyczące kryptowalut: jakie są zalety i wady?

Ten paradoks regulacyjny jest wyraźny we względnej łatwości tworzenia i wprowadzania na rynek monet memowych. Dzieje się tak dlatego, że monety memowe często nie wymagają zespołu programistów ani uzasadnionego biznesplanu. Rozwijają się dzięki zaangażowaniu społeczności i kulturze internetowej, często zyskując wartość na samych spekulacjach, a nie na leżącej u ich podstaw użyteczności.

Z drugiej strony programiści chcący wprowadzić tokeny blockchain do praktycznych zastosowań napotykają labirynt problemów związanych ze zgodnością. Tokeny te mogą zrewolucjonizować systemy płatności, autentyczność cyfrową i zdecentralizowane zarządzanie, ale często pogrążają się w tym, co Dixon opisuje jako „czyściec regulacyjny”.

Ponadto niedawne inicjatywy Andreessena Horowitza, takie jak zgromadzenie ogromnej kwoty 7.2 miliarda dolarów na rzecz sektorów takich jak infrastruktura i gry, pokazują zdecydowane zaangażowanie w potencjał tych technologii w zakresie napędzania przyszłego wzrostu. Potwierdza to jego aktywna rola w propagowaniu reform regulacyjnych, które mogłyby wyrównać szanse dla poważnych projektów kryptograficznych w porównaniu z monetami memowymi.

Podejście SEC do kryptowalut utrudnia innowacje

Główne wyzwanie wynika z zastosowania testu Howeya przez Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). Test ten, ustanowiony w 1946 roku, określa, czy kryptowaluta kwalifikuje się jako papier wartościowy. Jej szeroka interpretacja w kontekście nowoczesnych zasobów cyfrowych była przedmiotem sporu.

Pomimo ich zdecentralizowanego charakteru, tylko kilka projektów, takich jak Bitcoin i Ethereum, zostało uznanych przez SEC za niewymagające wysiłku kierowniczego, co zwalnia je z pewnych wymogów regulacyjnych. Brak jasnych wytycznych doprowadził do tego, co wielu w branży kryptograficznej określa jako „regulację poprzez egzekwowanie”.

Wezwanie do wprowadzenia jaśniejszych przepisów nie jest odosobnione w obserwacjach Dixona. Liderzy w całym sektorze kryptowalut wyrazili podobne obawy.

Na przykład dyrektor generalny Coinbase Brian Armstrong i dyrektor generalny Haun Ventures Kathryn Haun publicznie skrytykowali podejście SEC, w szczególności jej niedawne działania przeciwko platformom takim jak Uniswap. Twierdzą, że „regulacje poprzez egzekwowanie” SEC stwarzają niepewność, która tłumi innowacje i równość w branży.

Przeczytaj więcej: Co to jest test Howeya i jaki ma wpływ na kryptowaluty?

Wyciągając wnioski z wcześniejszych nadzorów regulacyjnych i dostosowując podejście do aktywów kryptograficznych, Stany Zjednoczone mogą stworzyć środowisko sprzyjające zarówno innowacjom, jak i ochronie inwestorów.

Odpowiedzialność

Zgodnie z wytycznymi Trust Project, BeInCrypto zobowiązuje się do bezstronnego i przejrzystego raportowania. Celem tego artykułu jest dostarczenie dokładnych i aktualnych informacji. Zaleca się jednak czytelnikom niezależną weryfikację faktów i skonsultowanie się ze specjalistą przed podjęciem jakichkolwiek decyzji na podstawie tych treści. Należy pamiętać, że nasze Warunki, Polityka prywatności i Zastrzeżenia zostały zaktualizowane.

Link Źródło

#Bezpieczniej #Uruchom #Mem #Monety #Krypty

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://cryptoinfonet.com/regulation/launching-meme-coins-is-safer-than-launching-useful-cryptos/