Kalifornijska ustawa chroniąca aktorów przed niezatwierdzonymi replikami sztucznej inteligencji

Kalifornijska ustawa chroniąca aktorów przed niezatwierdzonymi replikami sztucznej inteligencji

Znacznik czasu: 18 września 2023 2:37
Kalifornijska ustawa chroniąca aktorów przed niezatwierdzonymi replikami sztucznej inteligencji PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

W czasach, gdy sztuczna inteligencja zmienia przemysł rozrywkowy, Kalifornia włączyła się w pomoc swoim artystom.

Opowiada się za tym członek Zgromadzenia Ash Kalra z San José prawodawstwo którego celem jest zapobieganie niekontrolowanemu wykorzystywaniu sztucznej inteligencji do replikowania podmiotów bez ich bezpośredniej zgody. Inicjatywa ta jest kluczowym wyznacznikiem trwającego konfliktu między szybkim postępem technologicznym a nieodłącznymi prawami jednostek w naszym coraz bardziej cyfrowym świecie.

Ochrona integralności artystycznej

Istotą propozycji Kalry, ochrzczonej ustawą Assembly Bill 459, jest działanie jako bastion dla aktorów, lektorów i innych specjalistów z branży rozrywkowej zaniepokojonych szeroko zakrojoną inwazją generatywną. Technologia AI wkracza w ich domenę. Stwarza to artystom możliwość kwestionowania niejednoznacznych klauzul umownych, które mogą dawać zielone światło dla ich nieuprawnionego powielania cyfrowego.

Jak przejmująco zauważył Duncan Crabtree-Ireland, krajowy dyrektor wykonawczy i główny negocjator SAG-AFTRA:

„Szybkość, z jaką te technologie zostały przyjęte, oznacza, że ​​wpływ ma miejsce już teraz”.

Wyjaśnienie drobnego druku

Według doniesień projekt ustawy Kalry niezachwianie dba o przejrzystość. Umowy, które pozostają na czas nieokreślony i dotyczą potencjalnego wykorzystania replik cyfrowych generowanych przez sztuczną inteligencję, zostaną opatrzone etykietą „nierozsądne” w kontekście kalifornijskim prawoczyniąc je nieważnymi.

Tym, co wzmacnia siłę tego prawodawstwa, jest jego stosowanie z mocą wsteczną, polegające na rozwiązywaniu i naprawianiu przeszłych porozumień, które artyści mogli nieświadomie zawrzeć. W miarę dyskusji nt Regulacje AI rozwoju, eksperci tacy jak Daniel Ho ze Stanford podkreślają, że czekają nas złożone decyzje i kompromisy pomimo konsensusu w sprawie ogólnych zasad przewodnich.

Liderzy państwowi i technologiczni w dialogu

Skrzyżowanie sztucznej inteligencji i etyki nie ogranicza się do dyskusji w zamkniętych studiach. Wykracza poza same szczyty przywództwa. Niedawne informacje poufne przywódcy większości w Senacie Chucka Schumera Spotkanie wraz z luminarzami technologii, takimi jak Elon Musk, Sam Altman i Mark Zuckerberg, podkreślili powagę społecznych implikacji sztucznej inteligencji.

Wspominając zgromadzenie, Schumer powiedział:

„Zapytałem wszystkich na sali: «Czy rząd powinien odgrywać rolę w regulowaniu sztucznej inteligencji?». I wszyscy podnieśli ręce”.

Równowaga między innowacjami i prawami

Kalifornia stoi przed wyjątkowym wyzwaniem, położonym na styku technologicznego geniuszu (dzięki Dolinie Krzemowej) i kinowej wspaniałości (dzięki uprzejmości Hollywood). Stara się stworzyć symfonię innowacji i praw jednostki, upewniając się, że żadne z nich nie przyćmiewa drugiego.

Według ekspertów ustawodawstwo to stanowi przykład determinacji Kalifornii we wspieraniu postępu technologicznego i robieniu tego, kierując się solidnym kompasem moralnym.

Chociaż Kalifornia przeciera szlak, konsekwencje takiego ustawodawstwa mogą odbić się szerokim echem. Inne stany i kraje będą uważnie obserwować i potencjalnie pójść w ich ślady. Wizja Kalry mogłaby stać się podstawą globalnej dyskusji nt etyka w AI, zwłaszcza gdy koliduje z dobrami osobistymi.

Rzut oka na jutro

Odsłonięcie ustawy Assembly Bill 459 to jedynie prolog do tego, co zapowiada się na ciągłą narrację. Konieczność ochrony praw jednostki będzie się nasilać w miarę coraz większego splatania się rozrywki i technologii.

Kalra najlepiej oddaje tę sytuację: „Musimy wyprzedzić tę sytuację i upewnić się, że chronimy tych, którzy mają trudności z przetrwaniem, a którzy mogą czuć się bardziej zmuszeni do podpisania umowy zgodnie z przerywaną linią”. Inni sugerują, że technologia w całej swej okazałości powinna wzmacniać ludzkość, a nie ją przyćmiewać. W kwietniu Musk powiedział BBC:

„Uważam, że powinien zostać powołany organ regulacyjny nadzorujący sztuczną inteligencję, aby mieć pewność, że nie stanowi ona zagrożenia dla społeczeństwa”.

Droga przed nami może być usiana debatami, negocjacjami i dostosowaniami. Jednakże wprowadzenie tej ustawy gwarantuje, że w tym procesie priorytetem będą względy etyczne, nawet gdy technologia będzie nadal nieprzerwanie posuwać się do przodu.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości