Bill wymagałby od sztucznej inteligencji ujawniania danych szkoleniowych chronionych prawem autorskim

Ustawa wprowadzona do amerykańskiej Izby Reprezentantów wymagałaby od trenujących modeli sztucznej inteligencji ujawnienia wszelkich wykorzystanych utworów chronionych prawem autorskim i miałaby obowiązywać z mocą wsteczną.

Zaproponowana wczoraj przez kongresmana Adama Schiffa (D-CA) ustawa o generatywnym ujawnianiu praw autorskich do sztucznej inteligencji [PDF] może okazać się ogromnym problemem dla firm zajmujących się sztuczną inteligencją wykorzystujących dzieła chronione prawem autorskim do uczenia dużych modeli językowych i innych form systemów uczenia maszynowego.

Projekt ustawy wymagałby, aby „osoba, która tworzy szkoleniowy zbiór danych… wykorzystywany do budowy generatywnego systemu sztucznej inteligencji”, złożyła zawiadomienie do Rejestru Praw Autorskich zawierające „wystarczająco szczegółowe podsumowanie” wszelkich utworów chronionych prawem autorskim w zbiorze danych szkoleniowych. Zmiany w zbiorze danych również wymagałyby przesłania, a w obu przypadkach konieczne byłoby podanie adresu URL zbioru danych szkoleniowych i umieszczenie go w publicznej bazie danych. 

Powiadomienie również musiałoby zostać złożone w odpowiednim czasie – urząd ds. praw autorskich musiałby otrzymać listę utworów w ciągu 30 dni od upublicznienia systemu sztucznej inteligencji przeszkolonego na takim zbiorze danych. Wszystkie systemy sztucznej inteligencji przeszkolone w zakresie dzieł chronionych prawem autorskim przed przyjęciem ustawy miałyby 30 dni na otrzymanie listy. 

Ustawa przewiduje dość mglistą karę za nieprzestrzeganie przepisów wynoszącą co najmniej 5,000 dolarów za nieprzesłanie listy do Rejestru Praw Autorskich.

„Sztuczna inteligencja ma destrukcyjny potencjał zmiany naszej gospodarki, naszego systemu politycznego i naszego codziennego życia” – Schiff powiedziany w pustym oświadczeniu. „Musimy zrównoważyć ogromny potencjał sztucznej inteligencji z kluczową potrzebą wytycznych i zabezpieczeń etycznych”. 

Schiff, który w tym roku ubiega się o mandat senatora w Kalifornii, powiedział, że ustawa „chodzi o poszanowanie kreatywności w dobie sztucznej inteligencji i pogodzenie postępu technologicznego z sprawiedliwością”. 

Ustawodawstwo poparło wiele kreatywnych grup branżowych, w tym Amerykańskie Stowarzyszenie Przemysłu Nagrań, Gildia Aktorów Ekranowych oraz wschodni i zachodni oddział Writers Guild of America.

„Ta ustawa stanowi ważny pierwszy krok w rozwiązaniu problemu bezprecedensowego i nieautoryzowanego wykorzystania materiałów chronionych prawem autorskim do szkolenia generatywnych systemów sztucznej inteligencji” – powiedziała prezes WGA-West Meredith Stiehm. „Większa przejrzystość i bariery wokół sztucznej inteligencji są konieczne, aby chronić pisarzy i innych twórców”.

Sztuczna inteligencja wytrenowana na popularnych pisarzach, artystach i muzykach może to zrobić zwracać pokarm częściowe imitacje ich dzieł – fakt, który ostatnio wywołał gniew setek muzyków.

Grupa o nazwie The Artists Rights Alliance uruchomiła a petycja na początku tego miesiąca, aby zakończyć wykorzystywanie muzyki chronionej prawem autorskim do szkolenia sztucznej inteligencji, nazywając to „wyścigiem w dół, który obniży wartość naszej pracy i uniemożliwi nam otrzymanie godziwego wynagrodzenia”, a także atakiem na kreatywność. 

Inne typy kreacji, Pisarze i artyści spośród nich poskarżyli się na wykorzystywanie ich dzieł do szkolenia sztucznej inteligencji i złożyli pozwy bezskutecznie, aby zatrzymać szkolenie sztucznej inteligencji w zakresie ich treści. 

Nie jest od razu jasne, jak firmy zajmujące się sztuczną inteligencją zareagują na ustawę – pytaliśmy i zaktualizujemy tę historię, jeśli ją usłyszymy – ale zauważamy, że OpenAI stwierdziło, że obecnie niemożliwe jest wyszkolenie dobrej sztucznej inteligencji modelu bez opierania się na treściach chronionych prawem autorskim.

Osoby korzystające z materiałów chronionych prawem autorskim mogą być niezadowolone, że muszą ujawniać, na czym szkolą swoje modelki. Ustawa nie zabrania jednak wykorzystywania utworów chronionych prawem autorskim do szkolenia sztucznej inteligencji – prawo wymaga jedynie, aby były one podawane do wiadomości publicznej. ®

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/04/10/congressional_bill_would_require_ai/