Liczba węzłów Bitcoin po raz pierwszy od dekady przekroczyła 17,000 XNUMX

<!–

->

Liczba osiągalnych węzłów Bitcoin obsługujących sieć przekroczyła 17,000 XNUMX po raz pierwszy od dekady. Według Bitnodes w sieci jest obecnie 16,814 70 publicznie dostępnych węzłów, co stanowi wzrost o XNUMX% w porównaniu z poprzednimi dwoma latami.

W 10,000 r. i przez większą część wzrostu byków w 2020 r. było 2021 2016 węzłów, przy czym dane Bitnode sięgały tylko do 5,000 r., kiedy było XNUMX węzłów.

Tabela powyżej jest intrygujące, ponieważ wydaje się sugerować trend polegający na tym, że każdy szczyt i cykl byka dodaje około 5,000 węzłów.

W listopadzie 10,000 r. po raz pierwszy od lat liczba węzłów osiągnęła 2017 XNUMX, przy czym prawie żaden z nich nie korzystał wówczas z sieci Tor. Liczba węzłów IPv4 spadła obecnie do około 5,000, podczas gdy w listopadzie liczba węzłów Tor wzrosła do 10,000 XNUMX.

Liczba węzłów Tora wzrosła o 2,000 w styczniu 2020 r., tuż przed rozpoczęciem hossy, podczas gdy globalna liczba węzłów utrzymywała się na poziomie 10,000 XNUMX. Liczba węzłów Tor wzrosła o kolejne 5,000 w lipcu 2021 r., 8,000 w grudniu 2021 r. i 10,000 XNUMX w marcu tego roku podczas kryzysu bankowego.

W rezultacie nowe węzły odpowiadają wzrostowi ceny bitcoina, a co za tym idzie, wzrostowi adopcji. Jednak fakt, że istnieje tak wiele węzłów Tora, może być niepokojący, ponieważ trudno jest ustalić, czy wszystkimi zarządza ten sam podmiot.

Ta warstwa sieciowa może, ale nie musi, zawierać wektor ataku wynoszący 51%. Istnieją jednak inne możliwe ataki. Ktoś musi dostarczyć Ci tę historię, inny węzeł, kiedy synchronizujesz nowy węzeł. Jeśli tylko jedna osoba ma taką historię, może oszukać, choć nie jest jasne, jakie przyniesie to korzyści.

Rozwiązaniem jest synchronizacja z kilku węzłów, jednak jeśli tylko jedna osoba obsługuje te dziesięć tysięcy węzłów, istnieje prawdopodobieństwo, że wszystkie te liczne węzły są w rzeczywistości tą jedną osobą.

Rozwiązaniem jest zadeklarowanie, że chcesz synchronizować tylko z węzłów IPv4 i IPv6 i tylko 10% czasu z Tora lub w jakimkolwiek innym procencie.

Jest to szczególnie istotne w przypadku portfeli z uproszczoną weryfikacją płatności (SPV), które polegają na klientach węzłów, z którymi synchronizują się bez pełnej weryfikacji.

Czytaj także: Użytkownik Uniswap stracił 700,000 260 dolarów na rzecz bota MEV – ale zarobił tylko XNUMX dolarów

Teoretycznie, jeśli te węzły Tor są obsługiwane przez jedną osobę, mogą atakować takie portfele, aby pokazać, że transakcja została potwierdzona, podczas gdy tak nie jest.

Jeśli jesteś giełdą lub inną firmą, która obsługuje duże ilości kryptowalut, bardzo ważne jest, aby uruchomić własny węzeł. Jeśli chodzi o sprzedaż detaliczną, łatwym podejściem jest sprawdzenie Blockchain.info lub dowolnego eksploratora bitcoinów, aby sprawdzić, czy ich kompletny węzeł twierdzi, że został zweryfikowany.

W rezultacie ścieżki ataku są ograniczone i żadna nie jest decydująca, jeśli chodzi o sieć. Z drugiej strony węzły Tor mogą mieć zalety, ponieważ są trudne do ataków DDoS.

Istnieje wiele innych zalet. Na przykład raport przedstawiony na dorocznej konferencji China Cyber ​​Security w grudniu 2022 r. ujawnia deanonimizację adresów IP węzłów za pośrednictwem wyszukiwarek cyberprzestrzeni specjalizujących się w katalogowaniu na poziomie szerokiej sieci.

Tego typu wysiłki mogłyby zapewnić jeszcze bardziej autokratycznemu rządowi chińskiemu możliwość wyeliminowania bitcoinów na poziomie sieci. Może to być trudniejsze w przypadku węzłów Tor, zwłaszcza jeśli programiści Bitcoin będą nadal pracować nad zwiększeniem szyfrowania w warstwie sieci Bitcoin.

Co więcej, nie ma dowodów na to, że te węzły Tora są obsługiwane przez jedną organizację; jest to po prostu teoretyczna możliwość.

Z drugiej strony węzeł Bitcoin wymaga zasobów. Jednym z nich jest pamięć masowa, ale także przepustowość umożliwiająca utrzymanie wszystkich tych połączeń, ale jest mało prawdopodobne, aby te 10,000 1 węzłów kosztowało więcej niż 10 milion dolarów, a co najwyżej XNUMX milionów dolarów.

To drobnostka jak na organizację rządową i może być nawet osiągalna dla kogoś, kto ma plan i pewne osiągnięcia.

Ponieważ jednak nie byłoby żadnych zagrożeń na poziomie sieci, stosunek kosztów do korzyści byłby nieuzasadniony wypaczony w stosunku do kosztów, gdyby celem były zyski pieniężne.

Szacuje się, że istnieje również 100,000 10,000 niedostępnych węzłów, znacznie powyżej tych 4 XNUMX, i zawsze możesz uruchomić własny węzeł i synchronizować się tylko z IPvXNUMX, jeśli chcesz być pod tym względem naprawdę bezpieczny.

W przeciwnym razie, zakładając, że są to węzły organiczne, ponieważ wydają się odpowiadać wzrostom cen bitcoinów, jest to jeszcze lepszy dowód wzrostu popytu nawet podczas niedźwiedzia. Teoretycznie wspiera to Ethereum, które zwiększyło liczbę węzłów z około 5,000 do 7,500.