Wybierz swojego wojownika: Bitcoin Maxis vs. Fiata Maxisa

To jest opinia redakcyjna autorstwa Tima Niemeyera, współgospodarza Lincolnland Bitcoin Meetup.

Bitcoinowi maksymaliści przeżyli trąbę powietrzną roku. Od bycia zastraszonym przez ostatnie zniżka cenowa być pozornie proroczymi dzwonnikami ognia śmietnika, jakim jest „krypto”, wiele z tego, co zostało napisane w głównym nurcie, pozostaje netto negatywne. Niepokojące jest to, że ich scentralizowani, autorytarni odpowiednicy (określani tutaj jako maksymaliści dekretu) w jakiś sposób utrzymują atmosferę wyższości w głównym nurcie. Co dziwne, zarówno Bitcoin maxis, jak i fiat maxis mają pewne podobieństwa w swojej strukturze. Jednak w jaki sposób każdy z nich próbuje osiągnąć swój cel, gdzie różnią się dramatycznie.

Jako dziecko wczesnych systemów gier podobały mi się serie „Street Fighter” i „Mortal Kombat”. Uważałbym się nawet za groźnego przeciwnika „Tekkena”. Na podstawie tych doświadczeń często dokonuję porównań z rzeczywistym światem, używając paradygmatu „wybierz swojego zawodnika”. Niezależnie od tego, czy wybieram, która strona debaty ma najlepsze argumenty, która ideologia zapewnia optymalny wynik lub która strategia najlepiej pasuje do gry, w końcu tworzę mentalną listę atrybutów, z których mogę lepiej wybrać sposób działania .

Jak więc wyglądałoby porównywanie maxi bitcoinów z fiat maxis? Czy któraś ze stron ma mocniejsze argumenty? Czy jedna ideologia zapewnia optymalne wyniki w porównaniu z inną? A może po prostu jedna strategia lepiej nadaje się do wygrania w „grze” dominacji monetarnej? Porównajmy…

Strukturalnie podobne

Niedawno zdefiniowany Shinobi Bitcoin maxis jako ci, którzy koncentrują się na Bitcoinie, podzielają krytykę innych technologii i nieustannie głoszą zalety Bitcoina. Definiuje Stephan Livera Bitcoin Maksymalizm jako „pogląd, że będziemy żyć zgodnie ze standardem bitcoin…” i że „maksymaliści chcą wyraźnie odróżnić Bitcoin od„ krypto”. spektrum zdecentralizowanych (kontra scentralizowanych), indywidualistycznych (kontra kolektywistycznych) i laissez-faire (kontra autorytarnych), często konfrontacyjnych i kontrowersyjnych.

I odwrotnie, kiedy zastosujemy te określenia do fiat maxis, możemy zacząć dostrzegać pewne wspólne motywy. Koncentrują się na walutach fiducjarnych, krytykują Bitcoin i pseudokonkurencyjne technologie i nieustannie głoszą zalety wszechpotężnego dolara lub podobnych przymusowych walut. Fiat maxi utrzymuje pogląd, że wszyscy będziemy kontynuować standard Fiata. Próbują również połączyć Bitcoin i „krypto” razem. Toksyczne aspekty maksymalizmu dekretowego wydają się być tymi bardziej oddalonymi od scentralizowanego (kontra zdecentralizowanego), kolektywistycznego (kontra indywidualistycznego) i autorytarnego (kontra laissez-faire). To ci, którzy chcą, żebyś zjadał robale, mieszkał w kapsule i jako Światowe Forum Ekonomiczne stwierdza, „nic nie posiadać” i „być szczęśliwym”.

W porównaniu z tymi kategoryzacjami łatwo zauważyć, jak bardzo wszyscy jesteśmy do siebie podobni; wszyscy chcemy tego, czego chcemy, w sposób, w jaki chcemy. Nie różnimy się tak bardzo, ty i ja. Jesteśmy dwiema stronami tej samej monety! Czas zacząć śpiewać „Kumbaya”? Nie? Cóż, chociaż Bitcoin i fiat maxis są strukturalnie podobne pod względem ich systemów monetarnych, w jaki sposób dążą do osiągnięcia tego, gdzie wyraźnie kontrastują.

Ostre kontrasty

"GFY” to wspólny hymn toksycznego Bitcoin maxi. Jeśli to sprawia, że ​​czujesz się nieswojo, zatrzymaj się na chwilę, weź głęboki oddech i rzuć sobie wyzwanie, aby zrozumieć, dlaczego nie jest to takie złe.

Takie komentarze mają charakter jawny, co jest cechą, a nie błędem. napisał Tomer Strolight „To, co niektórzy uważają za„ błąd ”w bitcoinie, który nazywają„ toksycznością ”, jest w rzeczywistości cnotą integralności”. Większość komentarzy podobnych do GFY jest poprzedzona tymi, które nieszczerze lub błędnie atakują Bitcoin; toksyczne Bitcoin maxis rysują linię na piasku. Strolight dalsze oferty koncepcja „toksyczności opartej na zasadach”, którą uważa za „nietolerancję tego, co Bitcoiners uważają za fatalne kompromisy dla Bitcoin”. Obejmuje to rezygnację z decentralizacji, solidnej inżynierii lub bezpieczeństwa, a wszystko to w zamian za przyjęcie jakiejś formy.

Jeśli coś, co cenię, jest atakowane, chcę wiedzieć, że ludzie wokół mnie są gotowi pomóc to obronić. Co więcej, rozwój osobisty ma miejsce, gdy istnieje solidny fundament, na którym można budować. Jeśli otaczają mnie ludzie, którzy chcą powiedzieć mi prawdę, jest bardziej prawdopodobne, że podejmę rozsądne decyzje. Choć może to zabrzmieć dziwnie, GFY jest szczera; Maksymalne bitcoiny pozwalają zamierzonemu odbiorcy wiedzieć, że są tego pełne i nie będą tolerować niczego, co nie jest prawdą, co jest podobne do prawdy zapewnianej przez algorytm konsensusu Bitcoina.

Osobiście mój detektor BS znacznie się poprawił, odkąd zacząłem studiować zalety Bitcoina. Podczas gdy jest to N z 1 obserwacji, spotkałem się z wieloma podobnymi anegdotami od Bitcoinerów. Biorąc to pod uwagę, warto postawić na swoim, jednocześnie spokojnie wytykając czyjeś niekonsekwencje w konstruktywny sposób. Wszyscy powinniśmy dążyć do osiągnięcia Michał Sajlorzdolność do utrzymania pozytywnej, opartej na współpracy, ilustracyjnej i przyjaznej ramy.

Porównaj to wszystko z ukrytą naturą toksycznego maksymalisty. To są ludzie, którzy zajmują się czym George Orwell określany jako „podwójna mowa”, język, który celowo zaciemnia, maskuje, zniekształca lub odwraca znaczenie słów. Język ten, typowy dla toksycznego fiata maxi, nie wykazuje integralności. Jest często używany do tworzenia podziałów w celu uzyskania większej kontroli; ma charakter podstępny.

Czy to Nancy Pelosi jest nieznana „Musimy uchwalić ustawę, abyś mógł się dowiedzieć, co w niej jest” komentuje Dzielnica Elizabeth Warren „tajemnicza grupa bezimiennych superprogramistów”, to wszystko to tylko sałatki słowne próbujące zmusić społeczeństwo do z góry zatwierdzonego sposobu myślenia; to zaciemniająca optyka. Nic, co mówią, nie zawiera solidnych prawd; to gorące powietrze, które ma na celu zwiększenie ich postrzeganego poczucia władzy. Słowa są bronią, którą dzierżą, by wpłynąć na opinię publiczną. Przynajmniej Agustin Carsten był bezpośredni kiedy powiedział, że dzięki cyfrowym walutom banków centralnych (CBDC), „banki centralne będą miały absolutną kontrolę nad zasadami i regulacjami”.

A tak na poważnie to chwała Ci za to.

Wybierz swojego wojownika

Czas wybrać wojownika. Z kim chcesz się związać? Kogoś, kto ma pryncypialne podejście i zapewnia jasną koncepcję rzeczywistości (niezależnie od poprawności politycznej) czy kowala słów z zamiarem oszukania? Kogoś, kto chce pozwolić ci być sobą (niezależnie od tego, co oznacza „ty”) lub kogoś, kto będzie próbował wywierać wpływ na innych, którzy nie podzielają ich koncepcji tego, co powinno być?

W dziwny sposób preferowany środek pieniężny jest nieistotny (przynajmniej w próżni tego ujęcia). Istotne są skutki ludzkich zachowań, które wydają się być tworzone przez każdy system. Często zastanawiam się, jaki rozmiar ma wpływ wybranego systemu monetarnego na jednostki w ramach tego systemu. To tak, jakby Bitcoin był funkcją wymuszającą dla faktów, podczas gdy fiat jest funkcją wymuszającą dla fałszu.

Ta walka nadal toczy się na głównej scenie społeczeństwa. Uważam, że konieczne jest nie tylko opowiedzenie się po stronie prawdy i rozsądku, ale także dzielenie się tymi faktami z tymi, których kochasz. Oddolne, oddolne podejście to etyczny sposób na osiągnięcie konsensusu. Tam, gdzie fiat maxis będzie cię zmuszać swoją podwójną mową do ciągłego tworzenia spuścizny klasy rządzącej na ich podobieństwo, bitcoin maxis będzie nadal autentycznie opowiadał się za prawdą i rozsądkiem.

Bitcoin maxis są przeciwieństwem fiat maxis; Bitcoin maxis emanuje uczciwością, szczerością i prawdomównością, podczas gdy fiat maxis wykazuje korupcję, sztuczność i dwuznaczność. Bitcoin ma zasygnalizować, czym fiat jest dla szumu. W pojedynku head-to-head za każdym razem wybieram Bitcoin maxis. Dobre pomysły nie wymagają siły. Adopcja wzrasta. Nasz czas nadejdzie. Dobra wiadomość jest taka Bitcoin jest dla każdego. Oprócz ciebie, Craigu.

To jest gościnny post Tima Niemeyera. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Bitcoin Magazine.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-is-clear-fiat-obscures