Względne fakty relacyjnej mechaniki kwantowej są niezgodne z mechaniką kwantową

Względne fakty relacyjnej mechaniki kwantowej są niezgodne z mechaniką kwantową

Znacznik czasu: 23 maja 2023 r. 7:51
Względne fakty dotyczące relacyjnej mechaniki kwantowej są niezgodne z mechaniką kwantową PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Jay'a Lawrence'a1, Marcin Markiewicz2i Marka Żukowskiego2

1Wydział Fizyki i Astronomii, Dartmouth College, Hanover, NH 03755, USA
2Międzynarodowe Centrum Teorii Technologii Kwantowych (ICTQT), Uniwersytet Gdański, 80-308 Gdańsk, Polska

Czy ten artykuł jest interesujący czy chcesz dyskutować? Napisz lub zostaw komentarz do SciRate.

Abstrakcyjny

Relacyjna mechanika kwantowa (RQM) twierdzi, że jest interpretacją teorii kwantowej [20] Istnieją jednak istotne odstępstwa od teorii kwantowej: (i) w RQM wyniki pomiarów powstają w wyniku interakcji, które splątują system $S$ i obserwatora $A$ bez dekoherencji oraz (ii) taki wynik jest „faktem” w stosunku do obserwatora $A$, ale nie jest to fakt odnoszący się do innego obserwatora $B$, który nie miał kontaktu z $S$ lub $A$ podczas powyższego procesu pomiaru. Dla $B$ układ $S i A$ pozostają splątane. Wyprowadzamy sprzeczność podobną do GHZ, pokazując, że względne fakty opisane w tych stwierdzeniach są niezgodne z teorią kwantową. Dlatego relacyjnej mechaniki kwantowej nie należy uważać za interpretację teorii kwantowej, zgodnie z wprowadzonym przez nas kryterium interpretacji. Kryterium to stwierdza, że ​​ilekroć interpretacja wprowadza pojęcie wyników, wyniki te, jakiekolwiek by nie były, muszą być zgodne z rozkładem prawdopodobieństwa określonym przez regułę Borna.

► Dane BibTeX

► Referencje

[1] Adlam, Emily (2021), Podstawy mechaniki kwantowej, Elementy filozofii fizyki (Cambridge University Press).
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781108885515

[2] Adlam, Emily i Carlo Rovelli (2022), „Informacja jest fizyczna: łącza międzyperspektywne w relacyjnej mechanice kwantowej”, 10.48550/​ARXIV.2203.13342.
https://​/​doi.org/​10.48550/​ARXIV.2203.13342

[3] Brukner, Časlav (2022), „Przyjaciel Wignera i obiektywność relacyjna”, Nature Reviews Physics 4 (10), 628–630.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s42254-022-00505-8

[4] Brukner, Časlav (2018), „Twierdzenie nie do przyjęcia dla faktów niezależnych od obserwatora”, Entropy 20 (5), 10.3390/​e20050350.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e20050350

[5] Cabello, Adán (2017), „Interpretacje teorii kwantowej: mapa szaleństwa”, w: What is Quantum Information?, pod redakcją Olimpii Lombardi, Sebastiana Fortina, Federico Holika i Cristiana Lópeza (Cambridge University Press), s. 138. 144–XNUMX.
https: / / doi.org/ 10.1017 / 9781316494233.009

[6] Cavalcanti, Eric G (2021), „Widok z bańki Wignera”, Foundations of Physics 51 (2), 39.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00417-0

[7] Deutsch, David (1985), „Teoria kwantowa jako uniwersalna teoria fizyczna”, International Journal of Theoretical Physics 24 (1), 1–41.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF00670071

[8] Di Biagio, Andrea i Carlo Rovelli (2022), „Relacyjna mechanika kwantowa dotyczy faktów, a nie stanów: odpowiedź na Pienaara i Bruknera”, Foundations of Physics 52 (3), 62.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-022-00579-5

[9] Frauchiger, Daniela i Renato Renner (2018), „Teoria kwantowa nie może w sposób spójny opisać zastosowania samej siebie”, Nature Communications 9 (1), 3711.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-018-05739-8

[10] Greenberger, Daniel M, Michael A. Horne i Anton Zeilinger (1989), „Going Beyond Bell's Theorem”, w: Bell's Theorem, Quantum Theory and Conceptions of the Universe, pod redakcją Menasa Kafatosa (Springer Holandia, Dordrecht), s. 69– 72.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-94-017-0849-4_10

[11] Haake, Fritz i Marek Żukowski (1993), „Klasyczny ruch zmiennych miernika w kwantowej teorii pomiaru”, Phys. Obj. A 47, 2506–2517.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.47.2506

[12] Ma, Xiao-song, Johannes Kofler i Anton Zeilinger (2016), „Eksperymenty gedanken z opóźnionym wyborem i ich realizacje”, Rev. Mod. Fiz. 88, 015005.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.88.015005

[13] Mermin, N. David (1990), „Prosta, ujednolicona forma głównych twierdzeń o nieukrytych zmiennych”, Phys. Wielebny Lett. 65, 3373–3376.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.65.3373

[14] Miller, WA i JA Wheeler (1984), „Eksperymenty z opóźnionym wyborem i elementarne zjawisko kwantowe Bohra”, w: Foundations of Quantum Mechanics in the light of New Technology, pod redakcją S. Kamefuchi i in. (red.) (Japońskie Towarzystwo Fizyczne, Tokio).

[15] von Neumann, John (1955), Matematyczne podstawy mechaniki kwantowej (Princeton Univ. Press, Princeton, N.J.).

[16] Nurgalieva, Nuriya i Renato Renner (2020), „Testowanie teorii kwantowej za pomocą eksperymentów myślowych”, Contemporary Physics 61 (3), 193–216.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 00107514.2021.1880075

[17] Pienaar, Jacques (2021a), „Porównanie QBizmu i relacyjnej mechaniki kwantowej”, Foundations of Physics 51 (5), 96.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00501-5

[18] Pienaar, Jacques (2021b), „Kwintet dylematów: pięć twierdzeń nie do przyjęcia dla relacyjnej mechaniki kwantowej”, Foundations of Physics 51 (5), 97.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s10701-021-00500-6

[19] Rovelli, Carlo (1996), „Relacyjna mechanika kwantowa”, International Journal of Theoretical Physics 35 (8), 1637–1678.
https: / / doi.org/ 10.1007 / BF02302261

[20] Rovelli, Carlo (2022), „The relacyjna interpretacja”, w: Oxford Handbook of the History of Interpretation of Quantum Physics, pod redakcją Olivala Freire Jr i in. (Oxford University Press), s. 1055–1072.

[21] Schlosshauer, Maximilian (2005), „Dekoherencja, problem pomiaru i interpretacje mechaniki kwantowej”, Rev. Mod. Fiz. 76, 1267–1305.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.76.1267

[22] Schlosshauer, Maximilian (2019), „Dekoherencja kwantowa”, Physics Reports 831, 1–57.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2019.10.001

[23] Wheeler, John Archibald i Wojciech Hubert Żurek, wyd. (1983), Teoria i pomiary kwantowe (Princeton University Press, Princeton).

[24] Wigner, Eugene Paul (1995), „Uwagi na temat kwestii umysłu i ciała”, w: Philosophical Reflections and Syntheses, pod redakcją Jagdisha Mehry (Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg), s. 247–260.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-642-78374-6_20

[25] Żukowski, Marek i Marcin Markiewicz (2021), „Fizyka i metafizyka przyjaciół Wignera: Nawet dokonane wstępne pomiary nie dają rezultatu”, Phys. Wielebny Lett. 126, 130402.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.126.130402

[26] Żurek, Wojciech Hubert (1982), „Reguły superselekcji indukowane środowiskiem”, Phys. Rev. D 26, 1862–1880.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevD.26.1862

[27] Żurek, Wojciech Hubert (2022), „Kwantowa teoria klasyki: Einselekcja, enwariacja, darwinizm kwantowy i ekstantony”, Entropy 24 (11), 1520.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e24111520

Cytowany przez

[1] Eric G. Cavalcanti, Andrea Di Biagio i Carlo Rovelli, „O spójności faktów względnych”, arXiv: 2305.07343, (2023).

[2] Martin Bojowald i Artur Tsobanjan, „Właściwości algebraiczne kwantowych układów odniesienia: czy czas się zmienia?”, arXiv: 2211.04520, (2022).

[3] Aurélien Drezet, „(Jeszcze raz) W obronie relacyjnej mechaniki kwantowej: Uwaga na temat: „Względne fakty nie istnieją”. Relacyjna mechanika kwantowa jest nie do pogodzenia z mechaniką kwantową”, arXiv: 2209.01237, (2022).

[4] Jay Lawrence, Marcin Markiewicz i Marek Żukowski: „Fakty względne nie istnieją. Relacyjna mechanika kwantowa jest niezgodna z mechaniką kwantową. Odpowiedź na krytykę Auréliena Drezeta”, arXiv: 2210.09025, (2022).

[5] Aurélien Drezet, „Czy Bohmianin może być Rovellianinem ze wszystkich praktycznych powodów?”, Podstawy fizyki 53 1, 30 (2023).

Powyższe cytaty pochodzą z Reklamy SAO / NASA (ostatnia aktualizacja pomyślnie 2023-05-27 00:05:11). Lista może być niekompletna, ponieważ nie wszyscy wydawcy podają odpowiednie i pełne dane cytowania.

On Serwis cytowany przez Crossref nie znaleziono danych na temat cytowania prac (ostatnia próba 2023-05-27 00:05:10).

Niniejszy artykuł opublikowano w Quantum pod Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0) licencja. Prawa autorskie należą do pierwotnych właścicieli praw autorskich, takich jak autorzy lub ich instytucje.

Znak czasu:

Więcej z Dziennik kwantowy