Decentralizacja dezercji: jak Bitcoin omija tyranię

To jest opinia redakcyjna autorstwa Kyle'a Schnepsa, dyrektora ds. polityki publicznej w Foundry, firmie należącej do Digital Currency Group.

Odziedziczony po zimnej wojnie system dezercji nagradzał nieliczne elity, które zdecydowały się publicznie zrezygnować z autorytarnych reżimów na rzecz zachodnich demokracji. Sieć Bitcoin pozwala teraz wszystkim ludziom, bez względu na ich stanowisko lub klasę, prywatnie zrezygnować z tyranii poprzez inwestowanie walut kontrolowanych przez autokratów w zdecentralizowany globalny system niezależności finansowej.

Spacerując po labiryncie korytarzy kwatery głównej CIA późną nocą w latach 1960., w końcu zauważyłeś klin słabego, dymiącego światła, gdy mijałeś jeden konkretny apartament biurowy na najwyższym piętrze. Podążając śladem światła i zaglądając do środka, zobaczyłbyś wychudzonego mężczyznę w okularach, pochylonego nad niezliczonymi tomami poezji i stosami akt ludzkich spraw wywiadowczych. Pojedyncza słaba żarówka uwydatniłaby przepełnioną popielniczkę i wiecznie zmarszczone czoło. Przyglądałbyś się Jakuba Jezusa Angletona, dziadek analizy i operacji kontrwywiadu USA — a także jedna z najbardziej kontrowersyjnych postaci w szarych zakątkach historii USA.

Angleton był studentem poezji w Yale, który został zwerbowany do Biuro usług strategicznych (OSS) w czasie II wojny światowej. Nauczył się wiele o swoim rzemiośle od brytyjskiego wywiadu podczas wojny, a te kontrowersyjne związki były zarówno dobrodziejstwem, jak i szkodą dla jego kariery na zawsze. Stałby się kluczową postacią w przejściu OSS do jego późniejszego wcielenia jako Centralnej Agencji Wywiadowczej. Najbardziej charakterystyczne dla Angletona było przekonanie, że umiejętności potrzebne do zrozumienia i rozszyfrowania złożonej poezji są podobne do umiejętności potrzebnych do zrozumienia skomplikowanych operacji wywiadowczych, szczególnie tych prowadzonych w Związku Radzieckim, które miały go zajmować dzień i noc w ciągu dwudziestu lat kierowania wydziałem. kontrwywiadu CIA.

Angleton poświęcił najbardziej kontrowersyjne lata swojej pracy w CIA na znajdowanie kretów i rozwiązywanie skomplikowanych sowieckich spisków, które często wykorzystywały podwójnych i potrójnych agentów do wprowadzania w błąd i dezinformacji. Co więcej, Angleton miał wyjątkową obsesję na punkcie uciekinierów. Uciekinier to osoba, zwykle osoba na elitarnym stanowisku z dostępem do ważnych informacji, która opuszcza swój kraj na rzecz nowego kraju, który często ma przeciwną lub odmienną ideologię. Uciekinierowi oferuje się ochronę fizyczną i nagrodę finansową za przekazane informacje. Jednak dla Angletona uciekinierzy stanowili bardziej niepokojącą zagadkę: jak określić prawdziwość informacji uciekiniera, zwłaszcza jeśli ten uciekinier należy do wyrafinowanej organizacji wywiadowczej, takiej jak KGB? Czy naprawdę dezerterują i ujawniają cenne informacje wywiadowcze? A może uciekają w ramach większej operacji wywiadowczej mającej na celu wprowadzenie USA w błąd? Być może jeden fałszywy uciekinier po prostu ucieka, aby zdyskredytować legalnego uciekiniera… a stamtąd sala luster krążyłaby w kółko.

Być może najbardziej kontrowersyjny przypadek dezertera w karierze Angletona dotyczył Anatolija Golicyna i Jurija Nosenko. Zarówno Golicyn, jak i Nosenko byli wysokimi rangą oficerami KGB, którym pozwolono uciec do Stanów Zjednoczonych, ale każdy z nich oferował sprzeczne informacje wywiadowcze, dyskredytujące drugiego. Ostatecznie Angleton stanął po stronie Golicyna, zamykając Nosenko w ciemnym miejscu w Maryland, gdzie odmówiono mu dostępu do jego mienia i od czasu do czasu podawano mu LSD. Cztery lata później Nosenko postanowił zostać agentem w dobrej wierze i został zwolniony z izolatki.

Ze względu na niezliczone wątpliwości, jakie wzbudziła dezercja, co do zasadności oferowanego wywiadu, uciekinierzy na ogół stali się bardziej wartościowi dla ich publicznej propagandy niż dla ich rzeczywistych informacji. Wielu sowieckich uciekinierów do Stanów Zjednoczonych często paradowało przed prasą, aby zademonstrować zwycięską ideologię kapitalizmu nad komunizmem. Związek Radziecki zrobił to samo z brytyjskimi uciekinierami, którzy działali jako agenci i zostali przeniesieni do Związku Radzieckiego. Na przykład notoryczny oficer brytyjskiego wywiadu i prawdopodobnie największy zdrajca wszechczasów, Kim Filby, objeżdżał Moskwę, aby zademonstrować niepowodzenia zachodniego kapitalizmu. Tak więc dezercja podczas zimnej wojny ostatecznie zyskała większą wartość jako ideologiczne oświadczenie reklamowe niż jako zaufane źródło gromadzenia danych wywiadowczych.

Problem polega jednak na tym, że możliwość ucieczki od reżimu postrzeganego jako tyrański lub autorytarny była dotychczas ograniczona do elitarnych osobistości, które mają dostęp do wrażliwych informacji. Z pewnością było wielu przeciętnych obywateli żyjących pod drakońskim uciskiem Związku Radzieckiego, którzy chcieli uciec; którzy chcieli wyrwać się spod kontroli reżimu sowieckiego lub przynajmniej zabezpieczyć swoje bogactwo. Ale nie mieli dostępu do niczego, co miałoby wartość dla wrogich systemów, które mogłyby je otrzymać, i dlatego zostali bez opcji. Musieli nie tylko pozostać w Związku Radzieckim, ale także nadal uczestniczyć i utrwalać jego ograniczenia gospodarcze i kulturowe.

Bitcoin to naprawia.

Bitcoin reprezentuje system monetarny, który pozwala przeciętnemu człowiekowi, bez względu na to, gdzie mieszka, zrezygnować z tyrańskich i autorytarnych reżimów. Każdy, kto ma połączenie z Internetem, może teraz zaprzestać wszelkiego, z wyjątkiem najbardziej niezbędnego, udziału finansowego w kraju, w którym mieszka, zamieniając swoją kontrolowaną przez państwo walutę w zdecentralizowany i nieprzekupny środek przechowywania wartości. Wartość, która może być przechowywana prywatnie lub przewożona przez uchodźców przez granice bez ryzyka konfiskaty; wartość, która jest wolna od poniżania przez skorumpowany lub niekompetentny reżim; wartość, która, choć potencjalnie niestabilna w krótkim okresie, okazała się zabezpieczeniem przed polityką inflacyjną w długim okresie.

Podczas gdy uciekinierzy z elitarnej spuścizny, uciekający przed autorytarnymi reżimami, byliby zmuszeni do porzucenia swoich rodzin i mienia, teraz każdy może zrezygnować z monetarnych kajdan nałożonych na nich przez autorytarne reżimy, jednocześnie nadal funkcjonując w społeczeństwie, w którym żyje. Rezygnując z tyrańskiego systemu i przechodząc na zdecentralizowany protokół, taki jak Bitcoin, nie ma już obaw, że twoje bogactwo zostanie skonfiskowane przez krzywdzące prawa, jak to miało miejsce wiele razy w historii. W czasach, gdy tak wiele z naszej tożsamości i osobistych wyborów jest śledzonych przez rządy i korporacje, Bitcoin zapewnia najwyższą ochronę opinii mniejszości, ponieważ chroni czyjeś bogactwo przed wpływowymi graczami skorumpowanego reżimu i kaprysami politycznymi.

Ponieważ Stany Zjednoczone wcześniej uznały, że dezercja ma większą wartość jako publiczna okazja do propagowania zachodnich ideałów zamiast tyranii, musimy teraz uznać, że sieć Bitcoin to dezercja 2.0, ponieważ pozwala wszystkim ludziom na całym świecie zdecydować się na wolny i zdecentralizowany system monetarny, którym tyrani nie mogą manipulować dla osobistych korzyści. Dziedzictwo systemu zimnej wojny wynagrodziło niewielką grupę elit, umożliwiając im ucieczkę od tyranii. W zamian naród przyjmujący mógł publicznie ogłosić niewielkie zwycięstwo ideologiczne. Warto poświęcić publiczny charakter dezercji nielicznych na rzecz prywatnej dezercji pieniężnej wielu na całym świecie, którzy nie chcą uczestniczyć w restrykcjach autorytarnych reżimów. Z tego powodu tak wiele autorytarnych reżimów, jak np Chińska Partia Komunistyczna a wcześniej tzw Najwyższy przywódca Iranu, zakazały tej technologii. Nie chcą, aby społeczeństwo po cichu wymknęło się spod ich kontroli. Stany Zjednoczone muszą przyjąć bitcoina jako symbol demokratycznego i kapitalistycznego ideału, aby ludzie mogli prywatnie zdezerterować do systemu monetarnego, który chroni ich osobiste bogactwo i niezależność od tyrańskich systemów.

Nie ma lepszego sposobu na walkę ze skorumpowanymi autokratycznymi reżimami niż wspieranie sieci, które pozwalają globalnej opinii publicznej na rezygnację ze wszystkich oprócz najbardziej niezbędnych powiązań finansowych, które wiążą ich z takimi państwami. Spośród wszystkich tych sieci Bitcoin jest zdecydowanie najlepszym wyborem ze względu na swój zdecentralizowany charakter, natychmiastowe rozliczenie, przenośność i niezrównane bezpieczeństwo. Rząd Stanów Zjednoczonych wzmocniłby swoją rolę latarni morskiej demokracji na całym świecie, oferując swoje niezachwiane wsparcie dla tej technologii, która decentralizuje i ustala poziom możliwości dezercji na całym świecie.

To jest post gościnny autorstwa Kyle'a Schnepsa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.