Zwolnienia na Facebooku i rzeź na rynku: akcje banków spadają, a inwestorzy uciekają w bezpieczne miejsce

Facebook zwalnia kolejne 10,000 XNUMX osób w ramach największego skurczu, jaki kiedykolwiek widział sektor technologiczny w USA.

To tylko najnowsze, z milionami kanapek z awokado, które potencjalnie stają się nieświeże, ponieważ boom stoi w obliczu inżynieryjnego upadku.

Krach banków centralnych poszukiwany, zażądał, jest, jeśli nie tutaj, to na dobrej drodze, ponieważ handlowcy obligacjami korporacyjnymi mają dziś tylko jedno słowo do opisania: rzeź.

Obligacje Credit Suisse spadły do ​​poziomu trudności, ponieważ właśnie dzisiaj spadły o 20%, a akcje banków spadły o około 10%.

Z drugiej strony obligacje rządowe odnotowały wzrost popytu, ponieważ inwestorzy uciekają w „bezpieczne miejsce”, mimo że Kongresowe Biuro Budżetowe (CBO) ostrzega, że ​​jeśli deficyt ma zostać zlikwidowany do 30 r., konieczne są ogólne cięcia o 2030%.

„Budżet byłby zrównoważony w 2033 r., gdyby od 2024 r. sukcesywnie zmniejszać wszystkie nakłady pozaodsetkowe, tak aby w 29 r. redukcja wyniosła 2033 proc.” – podało CBO.

Twierdzą, że deficyt osiągnie 2.9 biliona dolarów w ciągu dekady, z czego 1.5 biliona dolarów wystarczy na pokrycie odsetek od ogromnej, rosnącej góry długu.

A wszystko to jest najmniejszym zmartwieniem rynku. Zamiast tego, pytaniem dnia jest, co oznacza przejście od 0 do 5% w ciągu roku, na które nikt nie zna odpowiedzi.

Tak więc kontrola jest na wysokim poziomie, ponieważ inwestorzy krążą wokół, aby znaleźć jakąkolwiek słabość. Wkrótce potem cała uwaga skupi się na Jerome Powellu, prezesie Banku Rezerwy Federalnej.

Zarząd Fed, który składa się głównie z dyrektorów banków komercyjnych, ma się spotkać w przyszłym tygodniu i tym razem nie mogą kpić z radości, mówiąc, że to tylko krypto lub tylko technologia, których nie lubią, ponieważ jest to ich płonące własne domy.

„Dostosowując się do poziomu stóp procentowych, inwersja [między rentownością 10-letnich a 2-letnich amerykańskich obligacji skarbowych] jest bezprecedensowa w doświadczeniach po II wojnie światowej: 100 punktów bazowych (lub 1%) w przypadku 4% rentowności długich obligacji sugeruje coś znacznie więcej poważne traktowanie warunków finansowych niż 100 punktów bazowych (1%) na 15% w 1981 roku. Naszym zdaniem Fed nie będzie miał innego wyjścia, jak tylko odpowiedzieć niższymi stopami procentowymi” – powiedział Maximilian Friedrich, analityk Ark Ventures.

W innych przypadkach taka obniżka stóp spowodowałaby gwałtowny wzrost rynku i może jeszcze tak się stać, ale kontrakty futures sugerują, że nie jest to całkiem prawdopodobne, chociaż wydaje się, że panuje ogólna zgoda co do tego, że obniżki stóp będą miały miejsce w czerwcu.

Ten czerwcowy harmonogram był sugerowany od miesięcy, aw obecnej sytuacji wydaje się to nieuniknione, uwiarygodniając krytykę, że Fed poszedł o wiele za szybko i zbyt szybko.

Ponieważ bezpośrednimi przyczynami inflacji były niedobory podaży i szok naftowy dzięki naszemu dyktatowi Putinowi. Zarówno tymczasowe, jak i żadne pieniężne.

Fed był jednak głuchy, podobnie jak inne banki centralne, takie jak Bank Anglii. Zamiast tego poruszali się beztrosko iw miarę upływu miesięcy coraz śmielej mówili wprost, że chcą wypadku.

Cóż, dzięki. Co jeszcze można powiedzieć, skoro nikt nie słuchał pod przykrywką „niezależności” banku centralnego. Niezależność od społeczeństwa.

Europejski Bank Centralny jednak trochę posłuchał. Jechali nieco wolniej. Gospodarka europejska jest więc w lepszym stanie, ale inwestorzy próbują dziś ustalić poziom swojej ekspozycji na banki amerykańskie.

A jeśli u nas takie turbulencje, to można sobie wyobrazić, co wkrótce może dziać się na dole, na globalnym południu, a także w Chinach, które już chwieją się po krachu na rynku nieruchomości.

Dla wielu z nich powyższy obraz i wiadomość Powella mogą nie być żartem, ponieważ bitcoin jest na szczycie i jest jedyną użyteczną alternatywą dla pieniędzy bankowych.

Więc kiedy nie słyszeli, powiedzieliśmy, że nas to nie obchodzi, ponieważ powinno to przynieść korzyści kryptowalutom, ale byłoby znacznie lepiej, gdyby posłuchali i gdyby nie naruszyli dwukrotnie swojego mandatu.

Sam Powell twierdzi, że celował w inflację wyższą niż 2% w 2021 r., a następnie niższą niż 2% w 2022 r. i kontynuuje.

Nie ustanawia takich mandatów i nie może jednostronnie zmieniać takich mandatów. Jego zadaniem było i jest celowanie w gry umysłowe dla dzieci na poziomie 2%, nie wyższym niż neutralny ani niższym niż neutralny.

Jednak co było, było. Pytanie brzmi, co nadchodzi i nikt nie wie w pełni, poza tym, że miejmy nadzieję, że obecny chaos na rynku jest tymczasowy.

Nie mamy jednak nadziei, że recesja nie nadejdzie w przyszłym kwartale, więc rozpoczęcie już teraz, gdy 10,000 XNUMX dobrze płatnych miejsc pracy, przy czym jest to tylko kropla w morzu niezliczonych takich ogłoszeń, z pewnością przyniesie skutek.

Wciąż jednak mamy nadzieję, że unikniemy niepotrzebnych błędów. Jeśli na przykład ci bankierzy wystąpią z kolejną podwyżką w przyszłym tygodniu, to nadejdzie czas, aby w jakiś sposób sprawić, by przestali ich nie słuchać, ponieważ byłoby to bardzo nie na miejscu.

Pośród tego wszystkiego ciesz się wiosną. Niewiele dzieje się w marcu, chyba że jesteś Cezarem, więc możemy być w najgorszym przypadku w preludium, kiedy wciąż jest czas, aby zatrzymać konie przez obrócenie się Fed.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://www.trustnodes.com/2023/03/15/thanks-powell