₿ ~ cDlaczego potrzebujemy stałej monetarnej

To opinia wstępna Aleksa Svetskiego, autora „Manifest niekomunistyczny”, założyciel The Bitcoin Times i gospodarz „Wake Up Podcast with Svetski”.

Gdyby życie można było opisać jako jakąś formę siły antyentropicznej, to ludzie mogliby być uważani za najbardziej zaawansowaną, złożoną strukturę, jaka się z niej wyłoniła (przynajmniej tego jesteśmy pewni).

Ta siła „życia” zdaje się przekształcać chaos w porządek. Przejawia się jako sama krawędź tej uniwersalnej substancji, którą nazywamy energią i niczym „energetyczne opuszki palców” sięga po większy porządek. W tym sensie jesteśmy opuszkami palców życia.

To niezwykła rzecz do przemyślenia.

Wiem, że z całą tą gadaniną o energii ryzykuję trochę „woo-woo”, ale mam na myśli to poważnie i w fizycznym sensie tego słowa.

Składamy się z materii, która istnieje w określonej kolejności. Przez całe nasze życie konsumujemy i przekształcamy energię, poruszamy się we wszystkich kierunkach czasowych i przestrzennych i robimy wszystko, co w naszej mocy, aby lokalnie przeciwstawić się entropii przed przekazaniem pochodni do następnego wcielenia życia, aby zrobić to samo.

Czemu? Niestety nie mogę za ciebie odpowiedzieć. Wierzę, że na to pytanie musimy odpowiedzieć sobie sami.

Moje najbliższe przybliżenie jest takie, że jesteśmy częścią kosmicznej równowagi między entropią a życiem. Można to nazwać jasnym i ciemnym, Yin i Yang, pozytywnym i negatywnym lub niebem i piekłem; ale zauważ, że oba będą współistnieć. Na zawsze.

Jako ludzie reprezentujemy w sieci życiową stronę równania. Tak więc, czy nam się to podoba, czy nie, wszyscy posiadamy wewnętrzną, inteligentną wolę budowania, porządkowania, tworzenia, produkowania iw jakiś sposób przeciwstawiania się entropii.

Czy chcesz nazwać tę wolę porządkowania „Bogiem”, „życiem”, „świadomością”, „przypadkowością” czy „inteligencją”, to nie ma znaczenia. Nie możesz zaprzeczyć jej istnieniu, a jeśli zatrzymasz się na chwilę, nie możesz nie podziwiać jej buntu.

Więc dlaczego o tym mówię?

Sztuka i nauka

In Manifest niekomunistycznyMark Moss i ja argumentowaliśmy, że kapitalizm nie jest „modalnością polityczną”, ale organicznym procesem, którego podejmują się wszystkie złożone, żyjące gatunki.

W tym sensie ekonomia jest nauką o kapitalizmie. Jest to próba zrozumienia tego procesu, zmierzenia go i wykorzystania danych do lepszego oceniania i podejmowania decyzji w przyszłości.

Johna Carvalho nazywa to "gra." Nazywam to życiem.

Celem gry jest oszczędzanie. Oszczędzanie oznacza dosłownie maksymalizację efektywnego i efektywnego wykorzystania ograniczonych zasobów w określonym celu; przetrwać lub rozwijać się.

Ludzie są najbardziej biegli w tej grze, dlatego jesteśmy gatunkiem wierzchołkowym.

Inżynieria jako „pogoń za boskością”

Tworzymy, aby oszczędzać.

Michael Saylor twierdzi, że ludzie są z natury inżynierami. Z całego serca się zgadzam. To jest w naszym DNA. Będąc najwyższymi wcieleniami życia, działamy jako wehikuły tej samej postępowej, transformacyjnej siły.

Jesteśmy jak punkt łączący chaos i porządek, konsekwentnie używając kombinacji analizy i wyobraźni, aby stworzyć coś nowego.

Jesteśmy mieszanką sztuki i nauki. Niesamowicie zaprojektowana, wyłaniająca się, biologiczna i duchowa maszyneria, która jest jednocześnie wyjątkowa (nie ma nikogo takiego jak ty) i podobna (wszyscy jesteśmy podobni).

Jako inżynierowie i artyści zdołaliśmy zaprojektować otaczający nas świat za pomocą połączenia matematyki i intuicji. Używamy gier, aby wyostrzyć nasze umiejętności i procesy oceny wartości, aby lepiej grać we wspanialszej grze życia.

Każdy dokładny intuicyjny skok zaprowadził nas na nowy próg zrozumienia, co z kolei umożliwia przekształcenie naszego środowiska w nowy statyczny, powtarzalny wzorzec wyższego rzędu.

Ta rosnąca w górę standaryzacja — o ile nie jest oparta na baśniach, ale zakorzeniona w rzeczywistości — staje się fundamentem, na którym można budować coraz większe pomniki społeczne i fizyczne.

Standardy funkcjonalne występują w dwóch formach:

1. Te, które przetrwały najdłużej. Są znane jako kompatybilne z lindy, ponieważ im dłużej trwają, tym dłużej trwają.
2. Te, które są poprawne empirycznie, energetycznie lub matematycznie.

Numer jeden i numer dwa są często takie same, ale nie w każdym przypadku. Niektóre standardy są nieco bardziej arbitralne, na przykład: klawiatura QWERTY, szerokość toru kolejowego czy 21 milionów bitcoinów. Dopóki jego arbitralna natura nie jest sprzeczna z jakimś prawem fizycznym, to jest w porządku.

Innymi słowy, szerokość osi rydwanu mogła być nieco większa lub mniejsza niż 4 stopy i 8.5 cala i nie zrobiłoby to różnicy. Ten alternatywny pomiar byłby wtedy standardem, którego używaliśmy do pomiaru torów kolejowych i tak dalej. Liczy się to, że konsensus tworzy się z czasem i staje się standardem.

To samo dotyczy Bitcoina. Nie jestem pewien, czy kiedykolwiek dowiemy się, dlaczego 21 to liczba. Może jest jakieś ukryte znaczenie (połowa odpowiedzi na ostateczne pytanie?), może nie. Tak czy inaczej, znaczenie polega na tym, że jest to stały i weryfikowalny standard.

Geneza tego standardu miała miejsce w 2009 roku i 13 lat później, nie tylko nadal istnieje, ale jest wykładniczo bardziej solidna społecznie, gospodarczo i termodynamicznie.

To niezwykły wyczyn i fundament, na którym możemy budować.

To inżynieria w najlepszym wydaniu.

Udawanie prowadzi do ubóstwa

Problemy pojawiają się, gdy ignoruje się standardy funkcjonalne lub gdy po prostu ustanawia się arbitralne standardy, bez względu na zachowanie energii czy naturalny porządek rzeczy.

„Nie możesz udawać drogi do dobrobytu”

Politycy spędzają całe życie na udawanie najgorszego rodzaju; robią to z zasobami wszystkich innych.

Dlatego zamiast zubożyć się, co miałoby miejsce na wolnym rynku, zubożają wszyscy z nas. Co gorsza, dzięki aparatowi politycznemu faktycznie wzbogacają się w tym procesie!

Jest w tym coś bardzo złego.

Ale proszę cię. Czy to wyłącznie ich wina? Oczywiście każda osoba jest odpowiedzialna za swoje działania i z czasem zostanie pociągnięta do odpowiedzialności, ale w świecie, w którym władza, siła ekonomiczna i podejmowanie decyzji makro są tak skoncentrowane, nie ma sensu, aby tacy aktorzy wierzą, że mogą wkroczyć naprawiać wszystko?

Z pewnością wypili swój własny Kool-Aid i siedząc na swoich grzędach w Davos, Brukseli czy DC, postrzegają problemy świata jako brak ich nadzoru i zaangażowania.

„Gdyby tylko mogli lepiej nami kierować”. Gdyby tylko oni, tak jak Wszechmogący, tak postanowili, wszystkie problemy znikną.

Niestety rzeczywistość nie działa w ten sposób i za każdym razem, gdy idziemy tą ścieżką, za każdym razem, gdy gramy i udajemy, że zmierzamy ku pustym obietnicom dobrobytu, za każdym razem, gdy budujemy na kłamstwie lub fałszywej przesłance, nasze struktury się rozpadają na dół.

Nadszedł czas, aby to zmienić. Punktem maksymalnej dźwigni w dzisiejszych czasach są pieniądze.

Pieniądze na energię zaprojektowaną

Jedynym obszarem, w którym nigdy nie mieliśmy idealnego standardu — a nadszedł czas, abyśmy to zrobili — są pieniądze. Ludzie, będąc społecznymi, a pieniądze, będące najważniejszym wynalazkiem społecznym ze wszystkich, sprawiają, że kluczowe jest dla nas zaprojektowanie standardu, który jest ściśle reprezentatywny dla tego, co mierzy.

Abyśmy mogli awansować jako gatunek, to jest konieczność.

Vaclav Smil nazywa energię „uniwersalną walutą”.

Twierdzę, podobnie jak Saylor i wielu innych, którzy intuicyjnie i intuicyjnie rozumieją, że bitcoin to „pieniądze energetyczne”, a zatem idealna uniwersalna waluta do użytku na Ziemi.

Na ten wynalazek mieliśmy moment od zera do jednego. Wszystko, co było wcześniej, było koniecznym eksperymentem. Wszystko, co nastąpi później, to struktury zbudowane na tym odkryciu/wynalazku skalnym.

Nazywam to tak, ponieważ jest to jedno i drugie. Jako gatunek musieliśmy odkryj pieniądze na energię. Jest to kluczowa część ścieżki czującego gatunku poprzez Wielki Filtr.

Bitcoin jest wersją dla ludzkości i chociaż go wymyśliliśmy, to było coś, co musieliśmy odkryć, jak elektryczność, internet czy prędkość światła. Żyje w tych wymiarach. Jest to pierwszy „element informacyjny”, jak nazwałby go Knut Svanholm.

Wypukła natura tego, co nadchodzi, nie przypomina niczego, co widzieliśmy wcześniej.

„Pieniądze” to święta księga w niebie, która odpowiada za całą energię, działanie, czas i zasoby. Jest to ostateczna karta wyników i jest nie tylko ważna dla funkcjonowania społeczeństwa, ale jest podstawą. Jeśli to zostanie naruszone, cała struktura zawiedzie.

Osiągnięcie praktycznej doskonałości tak głębokiej (jeśli nie najgłębszej) warstwy stosu społecznego ma dalekosiężne konsekwencje, dalej niż jakiekolwiek oko może zobaczyć lub wyobrazić sobie. Zmienia sam bieg ludzkości — coś, czego nie powiem lekko.

Prędkość światła zmieniła wszystko zarówno w fizyce, jak i inżynierii.

Jako „inżynierowie życia”, pracujący w nakładających się sferach fizycznych, ekonomicznych i społecznych, nigdy nie mieliśmy narzędzia takiego jak bitcoin. Alchemicy poszukiwali go przez setki lat, na długo zanim pojawiła się techniczna możliwość.

Położyli podwaliny filozoficzne dla tego, czym będzie i co będzie reprezentować.

„W przyrodzie przebywa pewna czysta materia, która odkryta i doprowadzona przez sztukę do perfekcji przemienia w siebie wszystkie niedoskonałe ciała, których dotyka”. — Aron Villanova, alchemik z XIII wieku

John Vallis omawia to znacznie bardziej szczegółowo w swoim wspaniałym dziele, "Pieniądze Mesjasz".

Teraz, gdy mamy tę substancję, wszystko się zmienia.

Fizyka to sposób, w jaki odkrywamy uniwersalne prawdy naukowe, które możemy zastosować w inżynierii.

Ekonomia to sposób, w jaki badamy działania, zachęty i to, co jest ważne, aby dokonywać osądów wartościujących i decyzji.

W przypadku bitcoina mamy coś, co wypełnia lukę między metafizyczną naturą pieniądza a jego fizyczną, energetyczno-konserwatywną rzeczywistością.

Bitcoin to ekonomia i fizyka.

W związku z tym możemy zastosować podejście podobne do fizyki do lokalnej inżynierii cywilizacji, w ramach wartości, która ma prawdziwe konsekwencje i dostarcza dokładnych informacji zwrotnych.

Po raz pierwszy w historii ludzkości mamy prawdziwe pieniądze.

Wiem, że brzmię jak szalony wariat, ale jest to absolutnie monumentalne w wielkim schemacie rzeczy.

Odnoszę się do wykresu z artykułu „Fire, Bitcoin, Teleportation”, do którego pisałem Bitcoin Times ostatni rok:

Zanim wszyscy pesymistyczni wojownicy na klawiaturze wyjdą z sił, by potępić mój utopizm, to, co mówię, nie zakłada niektórych utopia z jednorożcem gdzie wszyscy jesteśmy po prostu „szczęśliwi i spokojni” przez cały czas.

Będziemy mieli tyle samo problemów, ale będą to lepsze, lepszej jakości problemy.

I to może w rzeczywistości być tam, gdzie istnieje prawdziwa definicja ewolucji, przynajmniej w sensie społecznym, „inteligentnym” lub „świadomym”. To, do czego dążymy, to nie eliminacja problemów (to ładunek marksistowskich śmieci), ale poprawa jakości naszych problemów.

Podobnie do siły życia, którą opisałem wcześniej, staramy się dotrzeć dalej, a może lepiej: życie stara się dotrzeć dalej przez nas. Jak powiedziałem, jesteśmy tylko pojazdem, samymi palcami życia.

Stałe monetarne (B) i fizyczne (c)

Wróćmy więc do prędkości światła i jej związku z bitcoinem.

Mamy uniwersalny standard, który możemy teraz wykorzystać jako podstawę funkcjonalnej inżynierii na poziomie cywilizacji. Waham się przed użyciem terminu „inżynieria społeczna”, ponieważ kojarzy się z tak wieloma złymi skojarzeniami, ale prawda jest taka, że ​​zawsze przechodzimy przez proces inżynierii naszych społeczeństw. Pytania to po prostu:

• Do czego dążymy?
• Jakich narzędzi używamy?
• Jak podchodzimy do problemu?
• Kto jest zaangażowany, a kogo dotyczy?

Wobec braku dobrych narzędzi i zwinnego, zdecentralizowanego podejścia rynkowego ulegamy entropii centralizacji. Z biegiem czasu ta tendencja do koncentrowania się na większej skali tworzyła i zawsze będzie tworzyć imperium kłamstw, aby dać złudzenie, że jest trzymane razem.

Żyjemy w nim dzisiaj, tak jak kiedyś. Tylko tym razem kłamstwa są bardziej zgubne, a ich przekaz bardziej subtelny.

Dzięki bitcoinowi mamy wreszcie stałą finansową, z której możemy zbudować dokładny zestaw infrastruktury finansowej, cybernetycznej i fizycznej.

Nie tylko rozwiązuje problem solidnego pieniądza, ale, jako znana stała lub podstawa, pozwala wszystkim ekonomistom, inżynierom finansowym, bankierom i każdemu, kto zdecyduje się to zrobić, na zbudowanie modeli, które nie wywodzą się z ciągle zmieniających się „ twierdzenie o duchach zwierząt”.

Co więcej, ponieważ koszty i konsekwencje urzeczywistniają się w cyberprzestrzeni, podnosi poprzeczkę dla inżynierii w bitach i bajtach. Ma to dwie zalety:

1. Sprawia, że ​​oprogramowanie jest bardziej realistyczne, konsekwentne i znaczące. Nie potrzebujemy kolejnej platformy hazardowej ani głupiej aplikacji społecznościowej pełnej botów i cenzury. Potrzebujemy prawdziwych produktów.
2. Spycha innowacje z powrotem do świata atomów, ponieważ zmniejsza się łatwość, z jaką można przygotować bezmyślne oprogramowanie do sprzedaży VC, a utalentowani inżynierowie zaczynają szukać problemów, które wymagają rozwiązania gdzie indziej.

To zastosowanie kosztów do świata bitów to fascynująca królicza nora, którą zgłębię w przyszłym eseju. Ale wystarczy powiedzieć, że świat jest daleko w tyle w dziedzinie innowacji w atomach. Najwyższy czas to naprawić, nie dekretem, ale dzięki możliwościom i lokalnemu rachunku ekonomicznemu.

Odkrycie prędkości światła jako stałej zrewolucjonizowało fizykę i inżynierię. Wpłynęło to na pomiary i poprawiło nasz pogląd na wszechświat. Na przykład, możemy być bardzo dokładni przy pomiarach teraz, gdy metr jest długością drogi przebytej przez światło w próżni w przedziale czasu 1/299792458 sekundy.

Wszyscy wiemy, że materia (lub masa) jest powiązana z energią poprzez stałą „c” w słynnym E = mc2.

Te fizyczne i matematyczne stałe pozwalają nam budować modele, które mogą dokładniej przedstawiać rzeczywistość, w przeciwieństwie do współczesnej sofistyki finansowej i politycznej opartej na liczbach, których ludzie ani nie rozumieją, ani nie wierzą, że są prawdziwe.

Bitcoin to naprawia.

Chcesz tworzyć szalone modele finansowe? Idź po to. Pamiętaj jednak, że pomyłka pociąga za sobą konsekwencje, a system nie uratuje Cię. Nie naruszysz niczego dla reszty z nas.

Chcesz oszukać ludzi za pomocą skomplikowanej abstrakcji finansowej? Jasne, zrób tak. Ale nie zdziw się, gdy ci, którzy mają na to czas i umiejętności, zaczną bzdury. Kiedy podstawowe założenia są gwarantowane, tak jak w przypadku bitcoina, nieskrępowane schematy Ponzi mają znacznie trudniejsze przetrwanie.

Światło słoneczne, podobnie jak przejrzystość pieniędzy, jest antidotum na pleśń.

Dzisiaj nikt nie może sprawdzić ani oszukać niczego, chyba że jesteś Kyle'em Bassem z miliardami do zbadania, a nawet wtedy jesteś po złej stronie, ponieważ jakiś polityk postanowił zmienić zasady lub wyczarować pewne liczby.

Nie da się zbudować tak wyrafinowanego systemu funkcjonalnego w żadnej formie. Abstrakcja na szczycie fałszywych założeń jest skazana na porażkę.

Jak już mówiłem, nie można budować pomników na kiepskich fundamentach.

Na zakończenie

Wiele zostało stworzonych, zbudowanych i wyprodukowanych w ciągu ostatnich 3500 lat ludzkiej cywilizacji. Ostatnie 500 lat przyniosło ze sobą ogromny postęp technologiczny, który został dodatkowo przyspieszony wraz z pojawieniem się i wykorzystaniem takich rzeczy jak stal, ropa naftowa, elektryczność, a ostatnio internet.

Materia, energia i informacja.

Ostatnią wielką rzeczą, która czeka — która może i powinna być: stała, solidna i stała — są pieniądze. I może być najważniejsza ze wszystkich.

Musimy przekroczyć obecny stan.

Wyobraź sobie, że próbujesz zajmować się fizyką, nie mówiąc już o jakiejkolwiek użytecznej nowoczesnej inżynierii bez stałych takich jak „c” czy praw termodynamiki. Nic by nie zadziałało. W rzeczywistości wyobraź sobie 200 różnych jednostek miary długości! Tak w skrócie wygląda globalna gospodarka.

Największym problemem, jaki mamy dzisiaj na świecie, są pieniądze. Nikt tak naprawdę nie wie, co to jest, ile go jest ani co się właściwie dzieje, ale budujemy złożone modele na tych ruchomych piaskach, używając założeń i przybliżeń wyczarowanych według kaprysu.

Centralni planiści starają się traktować ekonomię jak naukę, ale kluczowe zmienne są nieznane i stale manipulowane z całkowitym pominięciem konsekwencji, jakie manipulacja ma dla złożonego, dynamicznego systemu.

W tym miejscu Bitcoin naprawdę błyszczy.

Zestaw bardzo jasnych zasad i stałych, które są prawie niemożliwe do zmiany (wymagają bardzo szerokiego porozumienia), które każdy może natychmiast zweryfikować i dobrowolnie zdecydować się na przyjęcie lub nie.

To lepszy, solidniejszy fundament, na którym można grać w ekonomiczną grę.

Tak samo jak w Internecie. To lepszy fundament, na którym można budować technologie oparte na komunikacji i współpracy. Dlatego wygrał.

Bitcoin ma wszystkie kluczowe atrybuty bardziej funkcjonalnej, wydajnej, otwartej i wydajnej sieci ekonomicznej. Jasne, precyzyjne, solidne, konserwatywne, Lindy, antykruche, dobrowolne.

A ze względu na swoją rekursywną naturę jest to pociąg, który ucieka.

Nikt tego nie złapie.

Ostatnia rzecz…

W porządku, że nie odkryłeś Bitcoina. Ty też nie odkryłeś koła i jestem pewien, że z niego korzystałeś i korzystałeś z niego.

Wydaje się, że istnieje wahanie, czy zaufać lub przyjąć Bitcoin, ponieważ Apple, A16Z, Google ani rząd go nie stworzyły.

– To był jakiś anonimowy facet.

Ale o to chodzi. Bitcoin nie jest firmą, rządem, zabezpieczeniem ani aplikacją.

Ani Apple, A16Z, Google ani rząd nie stworzyły ropy, złota, wody ani internetu. I na szczęście nie.

Towary te są używane przez grupy ludzi, firmy i/lub rządy, a internet jest nową siecią komunikacyjną, którą tworzymy wszyscy.

Bitcoin jest jak obie te rzeczy w jednym. Bitcoin to wszystkie węzły; to sieć nie zarządzana przez nikogo, złożona ze wszystkich, która działa jak coś, co można znaleźć w ziemi.

Bitcoin to energia cyfrowa.
Bitcoin to materia cyfrowa.
Bitcoin to stała monetarna.
Bitcoin to wszystkie te rzeczy i wiele więcej.

To jest post gościnny Aleks Swiecki, Autor "Manifest niekomunistyczny,", założyciel Bitcoin Times i Gospodarz Podcast Pobudka. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc lub Magazyn Bitcoin.