14 członków Szkoły Kongresowej Stanów Zjednoczonych EPA w sprawie wydobywania bitcoinów i zielonej energii PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

14 członków amerykańskiej szkoły kongresowej EPA w sprawie wydobywania bitcoinów i zielonej energii

Znacznik czasu: 18 czerwca 2022 3:21

Agencja Ochrony Środowiska (EPA) stale otrzymuje pocztę. Tym razem 14 członków Kongresu przedstawiło kontrapunkt i podkreśliło korzyści dla środowiska wynikające z wydobywania bitcoinów. Podkreślili także, jak kluczowa jest ta branża i jakie szkody wyrządzą sobie Stany Zjednoczone, zakazując jej. Ponadto przeszkolili EPA w zakresie ilości energii ze źródeł odnawialnych, która jest już wykorzystywana w całej branży.

Podcaster i komentator kultury Bitcoin Dennis Porter przekazał tę wiadomość i dostarczył pełny tekst. Zaczyna się od huku – argumentu dotyczącego gazu ziemnego zamiast spalania go na pochodniach. „Jak wiadomo, znaczna część energii wykorzystywanej przez kopalnie zasobów cyfrowych opiera się na źródłach odnawialnych. Ponadto wielu górników korzysta z innych źródeł energii, takich jak gaz ziemny, które w przeciwnym razie mogłyby pozostać niewykorzystane”. Wykorzystanie gazu, który w przeciwnym razie byłby spalany na pochodniach, jest czymś więcej niż neutralnym pod względem emisji dwutlenku węgla lub zerowym poziomem emisji netto, ale jest faktycznie pozytywne dla klimatu.

Następnie 14 członków Kongresu uderzyło w EPA, przedstawiając rzeczywiste rezultaty. „Wydobywanie Bitcoinów wykorzystujące gaz spalany zmniejsza również emisję metanu w Teksasie, Nowym Meksyku, Kolorado, Zachodniej Wirginii, Ohio i Północnej Dakocie”. To jako Analityk ESG i ClimateTech VC, najnowsze badanie Daniela Battena mówi: 

„A Batten i firma twierdzą, że to„ jedyny sposób ”, ponieważ przemysł wydobywczy bitcoinów ma „unikalną kombinację niezależności od lokalizacji, mobilności i możliwości przerywania, co sprawia, że ​​wydobycie bitcoinów jest jedynym ekonomicznie wykonalnym przypadkiem zastosowania dla dwóch głównych zbadanych źródeł wyciekających metanu w tym papierze."

Oprócz przestarzałego spalania metanu, wydobycie bitcoinów ma inną konkretną korzyść, o której EPA może chcieć wiedzieć: stabilizację sieci. „Wydobywanie zasobów cyfrowych może mieć znaczący wpływ stabilizujący na sieci energetyczne. Utrzymuje solidny poziom obciążenia podstawowego, ale można go szybko wyłączyć w okresach szczytowego zapotrzebowania.

Czy EPA dba o przyszłość gospodarczą USA?

Jedno jest pewne, rządy nie mogą tak naprawdę zakazać wydobywania bitcoinów. Mogą jedynie zakazać sobie wydobywania bitcoinów. Czy zapewnia to korzyść netto krajowi, który próbuje? A może po prostu szkodzi obywatelom i stawia ich w wyraźnie niekorzystnej sytuacji? Tekst od 14 członków Kongresu do EPA dotyczy wyłącznie USA, ale osoby z innych krajów mogą chcieć robić notatki.

„Co najważniejsze, zasoby cyfrowe i związana z nimi działalność wydobywcza są niezbędne dla przyszłości gospodarczej Stanów Zjednoczonych. Inne kraje szybko przechodzą na adaptację aktywów cyfrowych i przyciągają duże ilości kapitału i talentów w nadziei na rozwój własnych sektorów usług finansowych w związku z powszechnym przyjęciem aktywów cyfrowych i technologii rozproszonych rejestrów w nadchodzącej dekadzie.

O jakich „innych krajach” tu mowa? Czy to mógł być Salwador, mała lokomotywa, która mogła? A może mówią o Republice Środkowoafrykańskiej, która dopiero rozpoczęła swoją przygodę z bitcoinem? „Nadchodząca dekada” będzie, delikatnie mówiąc, ciekawa. Następnie 14 członków Kongresu zaskakuje świat, nie rzucając systemów Proof-Of-Stake pod autobus przed EPA.

„Sekretarz skarbu Yellen wyraziła to najlepiej w zeszłym tygodniu, stwierdzając, że regulacje powinny być również „neutralne pod względem technologicznym”. Faworyzowanie jednej technologii kosztem drugiej, w tym dowodu pracy lub dowodu stawki, może stłumić innowacje, zniweczyć przyszłe zyski gospodarcze i ograniczyć związaną z nimi efektywność.

Pozwólmy decydować rynkowi, EPA. Zrób to dla innowacji.

Wykres ceny BTCUSD z dnia 06 - TradingView

Wykres cen BTC na dzień 06 na BinaceUS | Źródło: BTC/USD włączone TradingView.com

To trzeci list, który otrzymuje EPA

14 członków Kongresu kończy swój apel EPA patriotycznym tonem:

„Amerykańskie przywództwo w technologiach zasobów cyfrowych jest niezbędne, aby następne pokolenie Amerykanów mogło cieszyć się dobrobytem i możliwościami, którymi został obdarzony nasz kraj. Oceniając potencjalne problemy środowiskowe związane z zasobami cyfrowymi, nie można przeoczyć krytycznej roli, jaką odpowiedzialne innowacje odegrają w naszej długoterminowej przyszłości gospodarczej.

nabiera to o wiele większego sensu, gdy zda się sobie sprawę, że niniejszy list jest odpowiedzią na poprzedni, który otrzymała EPA. W kwietniu pozostali członkowie Kongresu wykazali brak uczciwych badań w żenującym liście to jest pełne kłamstw takich jak te kilka: 

„Kryptowaluty oparte na PoW obejmują Bitcoin, Ethereum, Monero i Zcash. Pojedyncza transakcja Bitcoinem może zasilić przeciętne gospodarstwo domowe w USA przez miesiąc. Według szacunków badaczy Bitcoin generuje roczną emisję dwutlenku węgla porównywalną z Grecją.

Jak osoby odpowiedzialne mogą używać absurdalnych i ewidentnie obalonych stwierdzeń typu: „pojedyncza transakcja Bitcoinem może zasilać przeciętne gospodarstwo domowe w USA przez miesiąc”? Czy nie są świadomi, że Digiconomist, niewymienione w czołówce źródło, pracuje dla Holenderskiego Banku Centralnego? Pomijając konflikt interesów, jego liczby nigdy się nie sumują. Ponieważ to kłamstwa.

W każdym razie Bitcoin Mining Council odpowiedziała na szalone nieścisłości tego listu w drugim liście do EPA podpisanym przez osoby takie jak Michael Saylor i Jack Dorsey. Nie uwzględnili jednak korzyści, jakie branża wydobycia bitcoinów oferuje światu. I dlatego ten trzeci list był konieczny.

Wyróżniony obraz autorstwa jplenio od Pixabay | Wykresy według TradingView

Metan, platforma wiertnicza

Znak czasu:

Więcej z Bitcoinist