Liczba emitentów Bitcoin ETF może spaść do końca roku, twierdzi Valkyrie CIO – Deszyfruj

Liczba emitentów Bitcoin ETF może się zmniejszyć do końca roku, twierdzi Valkyrie CIO – Deszyfruj

Liczba emitentów Bitcoin ETF może spaść do końca roku, twierdzi Valkyrie CIO – Deszyfruj PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Fundusze giełdowe Spot Bitcoin (ETF) zbliżają się do pierwszego miesiąca swojej działalności, ale istnieje ryzyko, że liczba funduszy ETF może się skurczyć do końca roku, powiedział Steven McClurg, dyrektor ds. inwestycji Valkyrie Funds.

McClurg przewiduje, że z dziesięciu działających obecnie emitentów pozostanie jedynie „około siedmiu lub ośmiu”. Powód – mówi Odszyfruj, wynika z tego, że koszty prowadzenia spotowego ETF-u dla Bitcoina mogą okazać się zbyt uciążliwe – zwłaszcza w obliczu wojny o obniżki opłat, która może zaszkodzić rentowności emitentów, którzy obecnie borykają się z trudnościami.

„Jeśli do tej pory nie zgromadzi się 100 milionów dolarów [aktywów pod zarządzaniem], równie dobrze można je stracić” – powiedział McClurg.

Ponieważ Komisja Papierów Wartościowych i Giełd udzieliła zgody do pierwszej partii spotowych ETF-ów Bitcoin w dniu 10 stycznia napływ środków był silny. Tylko pierwszego dnia handlu tak było Obrót o wartości 4.5 miliarda dolarów, masowy początek według wszelkich standardów. Według danych tylko ostatniego dnia napłynęło kolejne 400 milionów dolarów Analityk Bloomberga James Seyffart. 

Spoglądając wstecz na ostatni miesiąc, McClurg stwierdził, że wydarzenia na rynku w dużej mierze pokrywały się z oczekiwaniami Valkyrie przed premierą.

Wyjątkiem, powiedział McClurg, było oczekiwanie wyższych odpływów z Grayscale, którego konwersja z trustu na ETF doprowadziła do wyprzedaży Bitcoina, co przyczyniło się do spadku wartości poniżej 41,000 $ przed odbiciem. Jednak nawet jeśli ta presja sprzedaży ma ostatnio złagodzonoMcClurg spodziewa się, że może nastąpić większy odpływ środków, który zostanie rozdzielony pomiędzy inne fundusze ETF.

Z dziewięciu innych rywali w tej przestrzeni, włączając goliatów z Wall Street, takich jak BlackRock i Fidelity, Valkyrie musi stawić czoła ostrej konkurencji. Od czasu otrzymania zgody na uruchomienie fundusz ETF iShares Bitcoin firmy BlackRock oraz fundusz Fidelity Wise Origin Bitcoin Fund już przekroczył granicę 3 miliardów dolarów aktywów w zarządzaniu w zeszłym miesiącu, podczas gdy fundusze ETF należące do Ark Invest i 21Shares firmy Bitwise również odnotowały napływy o wartości ponad 700 milionów dolarów.

W świetle tego McClurg wyraził zadowolenie z tego, jak poradziła sobie Valkyrie, zauważając, że osiągnęła ona lepsze wyniki niż fundusze ETF obsługiwane przez większych emitentów, co przypisuje długiej historii swojej firmy w pracy z aktywami cyfrowymi i na tradycyjnych rynkach. Na dzień 123.7 lutego Valkyrie zarobiła na AUM około 8 miliona dolarów, czyli znacznie mniej niż jej ogromne odpowiedniki, ale McClurg twierdzi, że nie o to chodzi w pokonaniu ich.

„Nie pokonasz BlackRock i Fidelity. Mają rynki zmonopolizowane” – wyjaśnił McClurg. „Ale jeśli przejdziesz do następnego poziomu, myślę, że radzimy sobie całkiem nieźle”.

Intensywność konkurencji wśród ETF jest zacięta i nigdzie nie można tego wyrazić bardziej niż w rundach obniżek opłat, które miały miejsce zanim i po wodowanie. Cięcia te mają na celu przyciągnięcie większej liczby inwestorów, ale wiążą się z kompromisem polegającym na zjedzeniu zysków z funduszy ETF.

11 stycznia Valkyrie ustaliła opłatę sponsorską na 0.25%, czyli równowartość opłat pobieranych przez BlackRock i Wierność. W ten sposób Valkyrie chce uniknąć niemiłego pozazdroszczenia bycia kimś odstającym, powiedział McClurg, ale potępił cięcia jako „niefortunne” na tak wczesnym etapie.

Biorąc pod uwagę wysokie koszty związane z prowadzeniem spotowego funduszu ETF, w tym wydatki na bezpieczeństwo i przechowywanie, istnieje ryzyko, że cięcia te staną się trudne do utrzymania dla emitentów, którzy obecnie pozostają w tyle. To właśnie te wyzwania dla rentowności potwierdzają przewidywania McClurga, że ​​obecna liczba emitentów prawdopodobnie zmniejszy się do przyszłego roku.

„Naprawdę sądzę, że zobaczymy, jak niektórzy emitenci będą musieli borykać się z bólem związanym z anulowaniem swoich kasowych funduszy ETF na Bitcoin, ponieważ po pierwsze, nie zarabiają pieniędzy. Po drugie, nigdy nie zarobią pieniędzy” – powiedział McClurg.

„Myślę, że jeśli chcesz określić, kto desperacko szuka reklam Bitcoin na Super Bowl” – dodał.

Pod redakcją Ryana Ozawy.

Bądź na bieżąco z wiadomościami o kryptowalutach, otrzymuj codzienne aktualizacje w swojej skrzynce odbiorczej.

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj