Wydobywanie bitcoinów bezpośrednio wpływa na życie ludzi na lepsze

Jest to transkrypcja fragmentu „Bitcoin Magazine Podcast”, prowadzonego przez P i Q. W tym odcinku dołącza do nich Marshall Long, aby porozmawiać o przetrwaniu niedźwiedzia jako górnik bitcoinów i o tym, jak obecna scena polityczna nie będzie w stanie pokonać górników bitcoinów do uległości.

Obejrzyj ten odcinek w YouTube Or Burczenie

Posłuchaj odcinka tutaj:

P: Chcę pozostać przy wydobyciu, ale chcę włączyć Światowe Forum Ekonomiczne do równania z wielu różnych powodów, które mogą być prawdą, a może nie. Pomysł i koncepcja Bitcoin mining wydaje się być jedną z najbardziej wyzwalających rzeczy dla aktywistów klimatycznych, dla shitcoinerów, dla każdego, kto jest tylko przeciwko bitcoinowi. Na stoisku umieszczono zarówno zużycie energii, jak i w szczególności dowód pracy wydobywczej. Chciałbym, żeby twoje przemyślenia z rozmów o dowodach pracy z pierwszych dni przed Mt. Gox. Jakie były uzasadnienia/uzasadnienia dowodu pracy. A jeśli ktoś dyskutował o dowodach stawki (PoS), jak bardzo go znęcałeś, aby ostatecznie zmienił się w super złoczyńcę, znanego jako Vitalik Buterin.

Marshall Long: Tak więc na początku każdy, kto twierdzi, że wiedział, że Bitcoin będzie ogromnym hitem, jest pieprzonym kłamcą. Kiedy po raz pierwszy zacząłem wydobywać bitcoiny, pomyślałem: „Och, mógłbym spłacić swoje procesory i karty graficzne, wydobywając pieniądze nerdów. To cudownie." Nie wiedziałem nic o ekonomii, integracji finansowej, ani o żadnych dobrych rzeczach, które teraz znamy i kochamy o Bitcoinie.

Tak wcześnie, wczesne dni to było to. Jeśli chodzi o PoS, ludzie używali go tylko jako sposobu na handel shitcoinami. Wczesne dni na Gox, BTC-e lub na innych giełdach – było tak, jakby NXT było jak jedna z pierwszych monet PoS – były po prostu czymś, przeciwko czemu można było wykorzystać bitcoin.

To nie było nic poza tym. A potem zaczęły pojawiać się gazety, w których ludzie mówili: „Jest mniej bezpieczny, bla, bla, bla”. A potem Vitalik nie postawił na swoim i nie przepuścił swojego kodu przez Bitcoin, który jest zupełnie inną puszką robaków, i oto jesteśmy dzisiaj. Teraz, gdy złoty chłopiec zrezygnował ze smoka-dowodu pracy, znajdujemy się tam, gdzie próbują nas naciągnąć na ESG. To się nie powiodło, ponieważ większość górników faktycznie używa ogromnej ilości zielonej energii.

BlackRock próbował wyrzucić wszystkie te mandaty ESG, więc wszyscy inni obudzeni kapitaliści powiedzieli: „Och, musimy śledzić ten gówniany wynik ESG”. To nie zadziałało. Potem wybuchła wojna, więc BlackRock wycofał się na ESG, więc wszyscy inni z powrotem pedałowali na ESG, a teraz to wszystko wydobywanie bitcoinów to diabeł, ponieważ „Spójrz na Ethereum, zobacz, co zrobili, dlaczego nie możesz tego zrobić?” A ogólna odpowiedź brzmi: „Bo nie jesteśmy kurewsko głupi”. Nie ma wiele więcej do powiedzenia na ten temat.

P: Tak. To dość irytujące, przynajmniej dla mnie. Ciągle spodziewam się znieczulenia na kłamstwa i rażące przeinaczanie rzeczywistości i faktów, aby pchać torby bardzo specyficznej grupy ludzi – to znaczy ludzi promujących narracje ESG i anty-Bitcoin – ale to tylko mnie rozdrażnia za każdym razem.

Długie: Prawie każdy Bitcoiner, którego znam, nie ma problemu z ESG lub green. Lubimy wychodzić na zewnątrz. Lubimy oddychać świeżym powietrzem. Nie ma w tym nic złego. Nie ma nic złego w miłym traktowaniu ludzi. A zarządzanie firmą, a nie bycie szefem, wszystko to jest dobre. Ale kiedy próbujesz to wykorzystać, aby zmusić ludzi do inwestowania w rzeczy, w które chcesz, aby zainwestowali, to jest pieprzony problem. Nikt nie powie: „O tak, wolałbym stopić czapy lodowe i kopać bitcoiny”. W zimie chyba każdy wolałby, żeby było mu ciepło.

Nie ma powodu, dla którego nie moglibyśmy zrobić wszystkiego i nie być w tym kompletnym gównem. Zachęty fiat, przebudzonego narodu całkowicie zniekształcają ich przekaz i jest to po prostu niechlujne w tym momencie. Raport Białego Domu był pieprzonym żartem. Nawet nie próbowali, nawet nie próbowali.

Przeprowadzili nawet wywiad z Nicem Carterem i nie użyli żadnych jego rzeczy. Właśnie zrobił świetny podcast z Peterem [McCormackiem] i był bardzo zainteresowany tym, jak przeprowadzili wywiady z wieloma innymi ludźmi Bitcoina i nie wykorzystali niczyich informacji.

Teraz nawet nie próbują tego ukryć. To wyraźny, ukierunkowany atak. To naprawdę nie ma żadnych podstaw naukowych, a najlepsze jest to, że w Europie robi się zimno, to jest ta część historii, w której jest to sytuacja typu „pierdolić i dowiedzieć się”.

P: To doprowadza do szału. Jak mówisz, nie ma to żadnego oparcia w rzeczywistości. Konkretne punkty rozmów są tak oderwane od tego, co się naprawdę dzieje i są tak szalone. Czuję, że istnieje pułapka, w którą bardzo trudno mi się nie wpaść, kiedy ludzie mówią: „Och, Bitcoin zużywa 0.5% (czy cokolwiek to kurwa jest) energii świata”. Naprawdę trudno mi nie dyskutować na temat tego twierdzenia. Czy uruchamiasz świąteczne lampki? Czy suszysz własne ubrania w suszarce? Czy zostawiasz włączone światła? Czy jeździsz samochodem? Wszystkie te rzeczy zużywają o wiele więcej pieprzonej energii niż Bitcoin, tylko w Stanach Zjednoczonych. Ale to właściwie zła rama. Jeśli wpadniesz w błoto, już przegrałeś. Prawdziwa rama jest taka: jeśli ktoś płaci za energię elektryczną, jeśli płaci za energię lub wytwarza ją sam z produktu, który jest uważany za odpad z innej branży, powinieneś być w stanie robić, co tylko chcesz z tą elektrycznością.

Dajemy to prawo każdej osobie w Ameryce, kiedy kupuje energię z licznika, ale z jakiegoś pieprzonego powodu z Bitcoinem, staramy się to moralizować. To z powodu moralizacji rzeczy, ludzie uwielbiają wychodzić z formy w sprawach, które mają moralne skłonności, nawet jeśli jest to całkowicie złe.

Długie: Jeśli pomniejszysz i spojrzysz na resztę kuli ziemskiej, o wiele łatwiej jest zobaczyć, jak to naprawdę nie ma znaczenia. Słyszałem, że Pornhub zużywa osiem razy więcej energii niż górnicy bitcoinów. kupiłbym to; Zdecydowanie bym to kupił.

Reszta świata nie ma takich problemów. Niedawno pojechałem do Afryki i zacząłem szukać sposobów, w jakie górnictwo może pomóc lokalnym społecznościom i tym podobne. W rzeczywistości problemy świata zachodniego nie są problemami Afryki. Jeśli cały światowy sektor finansowy upadnie, a Rosja zbombarduje Stany Zjednoczone lub cokolwiek innego, Afryka będzie dalej robić swoje i ledwo przeskoczy.

Kiedy ludzie zaczną o tym mówić, opowiem o ludziach w Afryce, którzy nie zużywają tak dużo energii, ponieważ jest ona zbyt droga, a nie dlatego, że niekoniecznie mają do niej dostęp. Dzieje się tak tylko dlatego, że jest to cykl paragrafu 22, w którym generatory sprzedają energię tylko przez cztery do pięciu godzin dziennie, ponieważ ludzie tylko włączają światła i ładują telefony komórkowe.

Z tego powodu muszą pobierać 050 USD, 0.60 USD za kWh. Ponieważ jest tak wysoko, społeczność nie używa wystarczająco dużo, więc jest to jak ten krąg okropnych bodźców. Górnictwo może wejść i naprawdę zmienić te zachęty, ponieważ w Afryce nie ma centralnej sieci, więc nie możesz sprzedawać swojej energii w dowolnym momencie jako generator, ale jeśli podłączysz do tego coś górniczego, teraz ludzie zaczynają taniej , bardziej niezawodną moc i zamiast gotować jedzenie z parafiną lub gotować jedzenie na nafty, co jest jak cholernie niebezpieczna rzecz do zrobienia — wiele osób, które lubią palić się za gotowanie z naftą, to dzieci, które mają problemy z płucami od będąc w pobliżu lamp naftowych i kominków parafinowych, jest naprawdę wysoko – teraz ci ludzie, którzy są przywiązani do mini-sieci, które wydobywają, znacznie zmniejszają swoje rachunki za energię i teraz zaczynają gotować z gorącymi płytami, elektrycznymi płytami grzejnymi i takimi rzeczami. Górnictwo ma bezpośredni wpływ na jakość życia ludzi bez filtra. To tylko prosta zachęta. Każdy zarabia pieniądze. Społeczność oszczędza pieniądze. Niewielu ludzi powie: „Och, to źle”, ponieważ większość mocy i tak jest pieprzona hydro, więc proszę bardzo. Kiedy opowiadasz tę historię, ludzie dość szybko się zamykają.