Płatność Bitcoinem zademonstrowana w południowoafrykańskim gigantze handlu detalicznego PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Demonstracja płatności Bitcoin w Retail Giant w RPA

Pick n Pay, jedna z największych sieci supermarketów w RPA, testuje płatności bitcoinami z YouTuberem Paco De La India, który daje temu szansę, jak pokazano powyżej.

Proces jest dość prosty. Zamiast płatności bitcoinami jako taką, jest to płatność za pomocą kodu QR.

Skanujesz kod QR, Paco następnie wybiera swój portfel Bitcoin Moon, a my mamy wydrukowany paragon.

Robi to tak szybko, jak Apple Pay, biorąc pod uwagę, że musisz wprowadzić kod telefonu w Apple Pay.

Nie tak szybko, jak płatności zbliżeniowe. Są one typu „dotknij i idź”, więc tak naprawdę nie możesz być szybszy, ale jest to dość szybki i wygodny sposób płacenia.

Tylko dlaczego?

Zdobycie bitcoina nie jest zbyt łatwe, więc po co, u licha, miałbyś je rozdawać, zwłaszcza jeśli odbiorcą jest jakiś konglomerat, który natychmiast go przekaże, nie troszcząc się o ciebie.

Dla niektórych powodem może być po prostu nowość, zobaczenie, jak to działa, doświadczanie całej tej nerwowości, miganie na czerwono i zakłopotanie związane z publicznymi bitcoinami zamiast dostosowania się.

Głównym powodem jest jednak prawdopodobnie brak potrzeby. Karty czasami zawodzą i mogą zawieść z wielu powodów. Sieć kart, choć rzadko, zdarza się, że całkowicie przestaje działać. Może od jakiegoś czasu zapomniałeś sprawdzić saldo i jest ono jakoś zerowe, albo jakieś zapomniane i nieoczekiwane polecenie zapłaty wysłało nawet minus.

Tych skrajnych powodów jest zbyt wiele, by je wymienić, ale istnieją one nawet na zachodzie. Prawdopodobnie zdarzają się one co najmniej raz w roku na osobę. Dla firmy takiej jak Pick n Pay, która może mieć milion klientów, to milion nieudanych transakcji rocznie, które przeszłyby, gdyby to wszystko było przez bitcoinerów, którzy trzymają trochę bitcoinów w portfelu telefonu.

Małe kwoty, biorąc pod uwagę, że mogą obsłużyć 100 milionów transakcji, ale nie jest to zero. Oprócz surowych liczb milion złych doświadczeń to nie jest mała kwota.

Można sobie wyobrazić, że tak się stało, że masz w sądzie reprezentować kogoś, kto ma tylko około 20 minut na lunch. Zamawiasz kanapkę w miłym „domowym” lokalu w pobliżu Trybunału Sprawiedliwości i nie możesz się doczekać poczęstunku, ale karta zawodzi.

Szok jest pierwszą reakcją, złość jest drugą, a przy kasie też trochę zażenowania. Dzwonisz do banku i każą ci iść do oddziału, bo wiedzą, że zmieniłeś adres, który masz i zapomniałeś im powiedzieć. To, co mówią ci, jest „podejrzaną” transakcją, ponieważ nie wydajesz pieniędzy w obszarze, w którym kiedyś byłeś.

Oczywiście wszystko jest w porządku, ale nie w tym momencie, kiedy musisz zjeść lunch, iść do sądu i załatwić to później. Zamiast tego nie jesz lunchu w ciągu dnia i zachłannie zastanawiasz się, jak fajnie by było, gdyby akceptowali bitcoiny.

I tak nie trzymasz portfela bitcoin w telefonie. Dlaczego miałbyś, to trochę niepewne w teorii. Ale po tym doświadczeniu, a zwłaszcza jeśli bitcoin zacznie być akceptowany jeszcze szerzej, prawdopodobnie ustaliłbyś awaryjne ustalenia portfela telefonicznego bitcoin o wartości 100 USD, aby bank nigdy więcej nie mógł ingerować według własnej przyjemności, choć z pewnych słusznych powodów w tym przypadku, ponieważ tak im powiedziały głupie boty.

Jest to jeden przypadek, w którym zapłaciłbyś i bez zakłopotania, ale z pewną ulgą, i podobne przypadki są tam, gdzie płatności bitcoinami miałyby największy sens dla większości, ponieważ nie są potrzebne.

Ostatnia gotówka

Istnieją jednak inne powody, poza różnicami w powyższym lub różnicami w częstotliwościach tych przypadków brzegowych.

Na przykład zachodnia bankowość jest dość rozwinięta, ale nawet tam możesz mieć problemy z kartą za granicą.

Dotyczy to jeszcze bardziej podróży bankowych w krajach rozwijających się, gdzie możesz znaleźć różnego rodzaju dziwactwa, w tym to, że Twoja karta może nie obsługiwać płatności międzynarodowych online.

Innym rodzajem przewagi mogą być jednak względy prywatności. Twoja karta zwykle ma twoje imię i nazwisko, nie żeby to miało zwykle znaczenie, ale dla niektórych osób, czasami, w niektórych przypadkach może, a dla niektórych może mieć znaczenie we wszystkich przypadkach.

Dlatego niektórzy mogą po prostu preferować płacenie bitcoinami, zastępując wszystkie wydane bitcoiny, kupując je nowym fiducjarnym.

A jeszcze inny powód może być w jakiś sposób bardziej filozoficzny. Gotówka znika na zachodzie, nawet gdy staje się ładna, plastyczna i nie do umycia.

Istnieje kilka dobrych powodów, dla których zniknął. Przede wszystkim bardzo łatwo jest sfałszować fiat papierowy. Ponadto płatności gotówkowe są dość powolne i niezgrabne, ponieważ trzeba wydawać resztę.

W związku z tym niektóre miejsca w ogóle nie przyjmują teraz gotówki, w tym wszystkie autobusy w Londynie. W szczególności w Wielkiej Brytanii możesz przejść przez miesiące, a nawet lata, nie widząc gotówki w ogóle.

Tak więc gotówka znika, a obecne pokolenie może być ostatnim, które pamięta o papierowym fiacie, z pewnością w przypadku wszechobecnego użycia, ponieważ nie ma to zastosowania nawet teraz, ale potencjalnie nawet w ogóle nie ma zastosowania, z wyjątkiem zagranicy na egzotycznych wakacjach lub w rzadkich przypadkach, takich jak można je było zobaczyć na kasetach w jakimś fajnym pubie, kiedy dwie dekady temu były w każdym pokoju.

A zniknięcie gotówki będzie miało pewne konsekwencje. Po pierwsze, pieniądze jako coś namacalnego nie będą już miały zastosowania jako uczucie, przynajmniej w takim stopniu, w jakim ma to miejsce obecnie. Co ważniejsze, pieniądze nie będą już w rękach społeczeństwa.

Gotówka papierowa to zarówno pieniądz, jak i system płatniczy. Transfer tej gotówki sam w sobie jest księgowością, sam w sobie jest izbą rozliczeniową, a zatem nie potrzebujesz niczego, aby gotówka działała, z wyjątkiem mennicy.

Biciem monet zajmuje się Skarb Państwa, rząd, a więc w demokracji skutecznie społeczeństwo, które wybiera swoich przedstawicieli.

Wraz z bankowością centralną stało się to nieco bardziej skomplikowane, ale Kongres nadal w absurdzie mógłby wybić monetę o wartości 30 bilionów dolarów, aby spłacić swój dług, lub monetę o wartości 1 biliona dolarów, aby sfinansować jakikolwiek Wielki Nowy Projekt.

Wraz ze zniknięciem gotówki mamy do czynienia z rozpadem pieniądza, o ile nie będzie reprezentacji pieniężnej, która sama w sobie jest księgowością, izbami rozliczeniowymi, systemem płatniczym i oczywiście obowiązującą jednostką.

Zamiast tego jednostka będzie i będzie obsługiwana przez bank centralny za pośrednictwem stóp procentowych lub wymogów dotyczących rezerwy kapitałowej, podczas gdy system płatniczy jest i będzie obsługiwany przez komercyjne podmioty prywatne, którymi są głównie banki.

Jest to fundamentalna i historyczna zmiana, która nigdy wcześniej nie miała zastosowania, ale została wyjaśniona w 2008 roku, kiedy banki zagroziły wstrzymaniem wypłat gotówki z bankomatów i dlatego mamy bitcoina.

Do tego momentu i jakiś czas wcześniej dominowała gotówka, więc nie potrzebowałeś banków do przesyłania pieniędzy, jeśli w ogóle korzystałeś z banku.

Pojawienie się bankomatów, a teraz, 70 lat później, ten całkowicie oparty na bankach system monetarny, oznacza jednak, że jeśli chcesz przelać pieniądze lub zaangażować się w jakąkolwiek działalność monetarną, musisz przejść przez bank, a zatem banki komercyjne są niezbędne ponieważ są one systemem płatności. Jeśli nie przetwarzają płatności, system się załamuje, a aby mogli przetwarzać płatności, otrzymają wszystko, czego chcą, w tym około pół biliona w 2008 r., a politycy i opinia publiczna stracą w ten sposób do pewnego stopnia sprawczość.

W systemie, w którym gotówka już nie istnieje, jak ma to w dużej mierze miejsce w niektórych krajach, bitcoin jest ostatnią pozostałą gotówką.

Jest to jedyna cyfrowa jednostka rozliczeniowa, która jest własnym systemem płatniczym, własną izbą rozliczeniową i własną księgowością.

To sprawia, że ​​zasadniczo różni się on od pieniądza banków komercyjnych, które obecnie są prawie wyłącznie pieniędzmi w codziennym użyciu, o ile żaden dyrektor generalny banku nie może zatrzymać systemu płatniczego, co może zrobić za pomocą pieniędzy bankowych i groził, że zrobi to w 2008 roku.

To jednak również może być postrzegane jako wariancja na krawędzi, krawędzią tutaj jest upadek systemu płatności bankowych.

Nikt nie może powiedzieć, że to się nie stanie, bo tak się stało. To, czy został rozwiązany, czy nie, dopiero się okaże, ale niezależnie od tego społeczeństwo powinno chcieć wyboru i alternatywy, zwłaszcza że istnieje w bitcoinie.

W związku z tym, jeśli chodzi o handel, akceptacja bitcoinów ma praktyczne względy biznesowe, ale także względy filozoficzne, o ile zapewnia handlowi kopię zapasową, alternatywę nie tylko w zwykłych przypadkach skrajnych, ale także w potencjalnie czarnych łabędziach.

Zapewnia odporność i dlatego powinien być powszechnie akceptowany, ponieważ płatności bitcoinami są tak wygodne, jak płatności cyfrowymi pieniędzmi bankowymi, więc dlaczego, u licha, nie miałby być akceptowany.

Ponadto powinniśmy oszczędzać gotówkę. Może nie ta papierowa, ale na pewno cyfrowa, ponieważ komercyjny system płatniczy wszystkich pieniędzy jest bardzo nową rzeczą, a moc, jaką zapewnia, może prowadzić do nadużyć.

Konkurencja ze strony bitcoinów może przynajmniej zminimalizować to nadużycie, a jeśli jest rażąca, może nawet całkowicie je zastąpić. Zamiast tego bez tego atutu społeczeństwo byłoby całkowicie zdane na łaskę banków komercyjnych, w tym ich przedstawicieli w jakimkolwiek domu i po dowolnej stronie podziału.

Znak czasu:

Więcej z TrustNodes