Bitcoin Policy Institute wzywa nas do odrzucenia cyfrowej waluty banku centralnego

Instytut Polityki Bitcoin (BPI) wydało raport wyszczególniając, dlaczego Stany Zjednoczone nie powinny tworzyć cyfrowej waluty banku centralnego (CBDC), a zamiast tego powinny promować wolność i prywatność, zgodnie z komunikatem wysłanym do Bitcoin Magazine.

BPI zaczyna od zbadania silnej możliwości, że XXI wiek będzie znany jako „wieki chińskie” w odniesieniu do autorytarnego wykorzystania chińskiej CBDC i innej hegemonii militarnej, gospodarczej i kulturowej.

Tak więc, ponieważ coraz więcej krajów zaczęło opracowywać i wypuszczać własne wersje CBDC, staje się coraz bardziej jasne, że rządy rywalizują nie tylko o utrzymanie władzy nad dotychczasowymi źródłami finansowania, ale także dążą do uzyskania zupełnie nowego poziomu władzy.

„Ludzie mogą dziś dokonywać transakcji tylko dla przyjemności państwa za pośrednictwem banków, które wykorzystują siły policyjne jako instytucje quasi-państwowe” – czytamy w raporcie.

Dlatego BPI wzywa rząd USA i system bankowości centralnej do podążania nową drogą; ścieżka, która wzmacnia prywatność i zwiększa wolność.

„Gdy świat idzie drogą Chin w XXI wieku, Stany Zjednoczone powinny opowiadać się za czymś innym: powinny opowiadać się za wolnością” – czytamy w komunikacie. „Z tego powodu Stany Zjednoczone powinny odrzucić cyfrowe waluty banku centralnego”.

Jeśli jednak Stany Zjednoczone miałyby odrzucić pomysł CBDC, coś musi rozwiązać problem zapotrzebowania na waluty cyfrowe, a konkretnie cyfrowy fiat, który umożliwia niskie opłaty i praktycznie natychmiastowe transakcje transgraniczne.

„Wysoce monitorowany i kontrolowany świat cyfrowych pieniędzy sugeruje, że sensowna alternatywa musi być prywatna, nieocenzurowana i bezpłatna” – czytamy w raporcie.

„To są cechy bitcoina: globalnej kryptowaluty emitowanej przez protokół, a nie przez bank” – kontynuuje raport.

Na szczęście Bitcoin zapewnia wszystkie niezbędne korzyści: natychmiastowe, tanie lub bezpłatne transakcje, transakcje krajowe i transgraniczne, ostateczne rozliczenie, brak wbudowanego nadzoru lub kontroli transakcji oraz brak centralnego podmiotu zdolnego do kontrolowania polityki pieniężnej Bitcoin.

Ponadto BPI zauważyło, że Bitcoin prawdopodobnie będzie działał w połączeniu z emitowanymi prywatnie monetami typu stablecoin pochodzącymi z instytucji bankowych, chociaż nie jest jasne, czy jest to konieczne. Jednak ten pomysł pomaga wypełnić tymczasową lukę, ponieważ odnosi się do problemu cyfrowego dostępu fiducjarnego.

„Aby rozwiązać ten problem [dostęp do cyfrowego fiat], prywatne banki na całym świecie mogą emitować kryptograficzne monety typu stablecoin powiązane z walutami fiducjarnymi i zabezpieczone w stosunku 1:1 twardym zabezpieczeniem”.

Raport kończy się apelem do Stanów Zjednoczonych, by podążyły trudniejszą drogą, ścieżką, która wzmacnia prywatność i zapewnia wolność bez centralizacji władzy w systemie, który prawdopodobnie rodzi przyszłe nadużycia.

„Żyjemy w świecie charakteryzującym się systematyczną erozją prywatności jednostki, która nieuchronnie prowadzi do wygaśnięcia wolności” – czytamy w raporcie.