Bitcoin to ESG, ESG to nie

To jest opinia wstępna Mickeya Kossa, absolwenta West Point z dyplomem ekonomii. Spędził cztery lata w piechocie przed przejściem do Korpusu Finansowego.

Część pierwsza

Powszechną krytyką Bitcoina jest to, że zużywa on zbyt dużo energii, jednak klasa rządząca chce, aby wszyscy jeździli samochodami elektrycznymi. W 2020 roku gubernator Kalifornii Gavin Newsom posunął się nawet do wydania zarządzenia wykonawczego wycofującego sprzedaż tradycyjnych pojazdów gazowych przez 2035.

Bitcoin wykorzystujący energię elektryczną jest zły. Samochody korzystające z energii elektrycznej są dobre. Co daje?

Brudny mały sekret, który jednak niewiele osób rozumie, polega na tym, że cała ta zielona technologia nie jest tak naprawdę zielona. Raport z Poszukiwana Alpha odkryli, że ślad węglowy baterii Tesli zajęłoby prawie trzy lata, aby osiągnąć neutralność w porównaniu z typowym pojazdem. Nie wspominając o setki funtów metali ciężkich wyrafinowanych z dziesiątek tysięcy funtów surowca do produkcji wspomnianych baterii.

Połącz je z lokalizacjami źródłowymi rozsianymi po całym świecie… i nie wygląda to dla mnie tak gorąco.

Panele słoneczne a turbiny wiatrowe nie są dużo lepsze. Panele słoneczne wymagają węgiel do podgrzewania i uszlachetniania krzemu, który sprawia, że ​​działają. MAE szacuje, że do wyprodukowania takiej samej ilości energii, jak dwóch pracujących przy gazie ziemnym i jednym przy węglu, potrzeba 79 pracowników wykorzystujących energię słoneczną.

Turbiny wiatrowe może być masywny, wymagając, aby cała naczepa ciężarowa przewoziła tylko jedno z ostrzy. Wiele z nich jest wykonanych z włókna szklanego, co wyklucza recykling. Jeśli w ogóle nadają się do recyklingu, wielu o tym zapomina wymaga energii zrobić w pierwszej kolejności, co uważałem za złe.

Tak czy inaczej, biorąc pod uwagę sposób, w jaki działają oba systemy energetyczne, to jest tona paneli słonecznych i tona turbin wiatrowych. Będziemy potrzebować więcej ludzi z węgla.

Można by pomyśleć, że ślad węglowy poprawi się, gdy podłączymy do sieci te źródła bezemisyjne. Książę Energii w Północnej Karolinie mówi, że się mylisz:

„Crawford dostarczył pomiary pokazujące, że nawet w słoneczne dni – kiedy energia słoneczna osiąga maksymalną moc – do powietrza uwalniane jest więcej zanieczyszczeń NOx niż miałoby to miejsce, gdyby nie używano energii słonecznej, a zamiast tego używano gazu ziemnego.

„Dzieje się tak, ponieważ tradycyjne elektrownie – w tym czystsze spalające się elektrownie na gaz ziemny – muszą ograniczyć wytwarzanie energii elektrycznej, aby pomieścić energię słoneczną napływającą do systemu, gdy słońce wschodzi, i ponownie zasilać, gdy słońce zachodzi i energia słoneczna się rozprasza. To, że uruchamianie i zatrzymywanie zmniejsza wydajność i unieruchamia urządzenia kontrolujące emisję, zwiększając poziom zanieczyszczeń”.

Problem polega na tym, że energia słoneczna i wiatrowa opierają się na przewidywalnych obciążeniach podstawowych, takich jak gaz ziemny. Jeśli prowadzisz elektrownię na gaz ziemny w ruchu typu stop-and-renewables, będziesz produkować więcej rzeczy, których tak naprawdę nie lubisz.

To, czego naprawdę potrzebujemy, to coś czystego, niezawodnego i przewidywalnego. Może coś w rodzaju… nuklearnego?

Bitcoin Out-ESG ESG

Wydobywanie bitcoinów pochłania nadwyżkę nieprzewidywalnej energii systemy probabilistyczne produkują, wygładzają krzywe popytu i sprawiają, że te „zeroemisyjne” produkty zielonej energii są opłacalne finansowo.

Zapobiega to również wzrostowi kosztów energii dla konsumentów lub je spowalnia. Każdy wat wyprodukowany przez dodatkowe źródła energii (takie jak domowe panele słoneczne) w najlepszym przypadku oznacza utratę dochodów dla przedsiębiorstwa energetycznego, jeśli nie bezpośrednie straty, jeśli duże farmy paneli słonecznych produkują wystarczającą ilość energii.

Efekty się potęgują.

Kto stawia panele słoneczne na swoim dachu? Ludzi, których na nie stać. Kto nie? Ludzi, którzy nie mogą.

Przy obecnym stanie technologii akumulatorów ludzie nadal muszą być podłączeni do sieci, co oznacza, że ​​nawet z panelami słonecznymi nadal polegają na firmach użyteczności publicznej.

Przy mniejszych dochodach rozłożonych na te same wymagania dotyczące zasilania, przedsiębiorstwa użyteczności publicznej będą musiały podnosić ceny szybciej niż wcześniej. Nie mają wyboru, bo szaleństwo na panelach słonecznych nie wykluczy ich z biznesu.

Kogo to dotyczy? Ludzi, których najmniej na to stać — ludzi, których nie stać na panele słoneczne.

Bitcoin również to naprawia. Może pomóc wchłonąć nadwyżkę podaży od producentów, umożliwiając przedsiębiorstwom użyteczności publicznej spowolnienie tempa inflacji cen energii elektrycznej.

Bitcoin zachęca do czystej, obfitej i taniej energii dla każdego. Zielona energia zachęca do wydobywania odkrywek i produkcji węgla. Bitcoin jest ESG. ESG nie jest.

To jest gościnny post Mickeya Kossa. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.