Fedi pozyskuje 4 miliony dolarów, aby skalować przechowywanie bitcoinów z Fedimint

Fedi Inc. ogłosił we wtorek, że zebrał 4.2 miliona dolarów w rundzie seed, ponieważ firma chce wprowadzić więcej użytkowników do Bitcoina za pomocą aplikacji Fedi, zgodnie z oświadczeniem wysłanym do magazynu Bitcoin.

Aplikacja, którą firma spodziewa się rozpocząć w pierwszym kwartale 1 r., zapewni interfejs użytkownika dla Fedimint, protokołu open source, który wykorzystuje sfederowane mennice Chaumian Ecash do decentralizacji zarządzania bitcoinami i zwiększenia możliwości skalowania waluty.

„Fedi i Fedimint pomogą oddać władzę monetarną z powrotem w ręce wszystkich i wszędzie”, powiedział w oświadczeniu współzałożyciel i dyrektor generalny Fedi Inc., Obi Nwosu. „Stwarza to jaśniejszą przyszłość dla miliardów, a zwłaszcza dla tych, którzy walczą pod opresyjnymi reżimami, co ostatecznie czyni świat lepszym miejscem”.

Jak działa Fedimint

Fedimint opiera się na koncepcji opieka drugiej strony, co stanowi udoskonalenie rozwiązań w zakresie powiernictwa innych firm, a nawet niektórych konfiguracji powiernictwa własnego (powiernictwo własne).

Opieka drugiej strony polega na powierzeniu członkom rodziny lub przyjaciołom opieki nad swoim bitcoinem w sposób, który poprawia modele zaufania i bezpieczeństwa właściwe dla klasycznych scentralizowanych rozwiązań w zakresie opieki stron trzecich — które często składają się z nieznajomych, których zachęty niekoniecznie są zgodne z tymi użytkownika.

Często zdarza się, że powiernicy stron trzecich nie potrafią prawidłowo zabezpieczyć bitcoina danego zestawu użytkowników. Jest to nie tylko ryzyko, ponieważ ta strona trzecia stanowi pojedynczy punkt awarii, ale sukces tej konfiguracji w dużej mierze zależy od zachęt, jakie ma powiernik w zabezpieczaniu środków użytkowników. Dla nieznajomego zachęty są ściślej powiązane z koniecznością czerpania zysków z usług powierniczych, rażącej kradzieży lub rehipotekat fundusze niż metodycznie zapewniać najlepsze praktyki dla bezpieczeństwa tych bitcoinów.

Opieka drugiej strony stara się ulepszyć ten model, zmuszając użytkowników do polegania na osobach, którym już ufają w prawdziwym życiu — na przykład na bliskich przyjaciołach lub członkach rodziny — w celu zabezpieczenia swoich funduszy, zamiast całkowicie zlecać to zadanie nieznajomemu z instytucji.

Dzięki Fedimint użytkownicy mogą tworzyć społeczność, której liderami technicznymi będą osoby obeznane z technologią i wystarczająco zaufane, aby zapewnić prawidłowe funkcjonowanie systemu. Chociaż koncepcja zaufania jest obca większości zwolenników Bitcoin, rzeczywistość jest taka, że ​​niektórzy mogą uwzględniać aspekt zaufania w ich obecnej konfiguracji samoopieki, nie zdając sobie z tego sprawy.

Kiedy użytkownicy samodzielnie zarządzają bitcoinami, muszą podejmować decyzje dotyczące tworzenia kopii zapasowych tych funduszy. Podczas gdy mogą przez cały czas pozostawać w posiadaniu swoich portfeli sprzętowych lub urządzeń do podpisu, 12 lub 24 słowa prawdopodobnie muszą być przechowywane z dala, aby zmniejszyć ryzyko utraty lub kradzieży. Czyniąc to, użytkownicy muszą wybrać między przechowywaniem ich w sejfie w domu, w sejfie znajomego lub w banku. Ten ostatni jest podatny na zajęcie przez rząd, ponieważ banki muszą przestrzegać ewentualnych wezwań do sądu, podczas gdy ten pierwszy jest podatny na ataki klucza o wartości 5 USD. Pozostawienie słów pomocniczych znajomemu może być mądre, jeśli przyjaciel jest wysoce godny zaufania – łagodzi ataki napadowe – a nie tak publicznie znane – aby złagodzić pośrednie ataki klucza o wartości 5 USD. Jednak nadal jest to pojedynczy punkt awarii.

Dlatego najlepiej byłoby, gdyby kody zapasowe dla konfiguracji samodzielnej były podzielone przy użyciu kryptograficznie bezpiecznego modelu, takiego jak Shamir's Secret Sharing, a każda część przekazana zaufanej drugiej stronie. Problem z tym, oprócz technicznej złożoności opracowania takiego schematu, ponownie polega na zaufaniu; użytkownik musi ufać nie tylko każdej drugiej stronie, ale także kolektywnie, że nie zmawiają się przeciwko użytkownikowi i nie kradną jego bitcoinów. Dlatego nawet najbardziej wyrafinowane konfiguracje samoopieki mogą zawierać pewien poziom zaufania.

Fedimint wprowadza to założenie zaufania – zaufanie drugiej strony – do modelu, który jest mniej złożony technicznie niż samoopieka oraz bardziej skalowalny i prywatny. Oto jak to działa.

Chaumian Ecash

Jak wspomniano powyżej, Fedimint opiera się na Sfederowany Chaumian Ecash.

Chaumian Ecash jest cyfrowa gotówka wymyślona przez dr Davida Chauma, wczesny kryptograf, który w latach 1980. starał się złagodzić problemy prywatności związane z cyfryzacją pieniędzy — trend, który badacz przewidział, gdy w jego czasach zaczęły pojawiać się cyfrowe środki komunikacji. Chaum był zaniepokojony zbliżającym się zagrożeniem prywatności cyfrowego pieniądza, w którym banki byłyby w stanie śledzić wydatki ludzi, a charakter peer-to-peer fizycznej gotówki zostałby utracony.

Emisja i odkupywanie cyfrowej gotówki Chauma było nadal scentralizowane, chociaż zawierała transakcje P2P. Badacz sam w sobie nie próbował uwolnić się od rządowych pieniędzy; raczej szukał sposobu na prowadzenie osobistych transakcji gotówkowych online.

Pieniądze Chauma wykorzystywały kryptografię, aby umożliwić użytkownikowi zdeponowanie pieniędzy w banku i otrzymanie banknotu „Jestem ci winien” (IOU), który może być dalej wymieniany między innymi ludźmi. Banknot ten obiecywał posiadaczowi X sumę pieniędzy, którą bank może wykupić w dowolnym momencie — koncepcja spopularyzowana przez banknoty czasów standardu złota. Biorąc pod uwagę niezbyt dużą podzielność i możliwość przenoszenia złota, złote banknoty IOU umożliwiły łatwiejsze przenoszenie i przenoszenie „złota”. Podobnie posiadacz Chaumian Ecash mógłby je wymienić na prawdziwe pieniądze w banku, który go wyemitował.

Oczywiście model Chauma opierał się na reputacji banku. Klienci dokonujący transakcji z IOU tego banku musieliby ufać, że bank jest w stanie wywiązać się z umowy określonej w tym dokumencie. W przeciwnym razie klienci nie widzieliby w nich żadnej wartości, a zatem całkowicie zrezygnowaliby z zawierania transakcji.

Jeśli chodzi o prywatność, Chaum's Ecash wykorzystał ślepe podpisy, sztuczkę kryptograficzną, która uniemożliwia bankowi poznanie właściciela banknotu. Bez niej powiązanie tożsamości użytkownika z daną notatką byłoby trywialne.

Przykład podany przez samego Chauma w celu zilustrowania tej koncepcji opierał się na kopertach z kalki papierowej. Użytkownik może uzyskać ślepy podpis — podpis na czymś, czego sygnatariusz nie zna treści — umieszczając dane, które chce podpisać, w kopercie wykonanej z kalki i zaklejając ją. Podpisujący mógłby sam podpisać kopertę, a dzięki kalce papierowej podpis „wyciekałby” do danych i również je podpisywał.

Dzięki protokołowi ślepego podpisu Chauma deponent wysyłałby do banku zaślepioną część danych. Po otrzymaniu ślepo podpisanych danych deponujący będzie mógł je odślepić – co pozwoliłoby mu je przekazać innej osobie. Po określonej liczbie transakcji, notatka ta może w dowolnym momencie zostać wymieniona z powrotem w banku na odpowiednią kwotę pieniędzy. W momencie wykupu bank będzie mógł sprawdzić, czy wcześniej podpisał dane dane i czy zostały one już wykupione, czy nie – sprawdzając ważność i chroniąc przed podwójnymi wydatkami.

Sfederowane

Federacja poprawia centralizację Chaumian Ecash. To właśnie umożliwia decentralizację powiernictwa, a tym samym ulepsza bardziej popularne rozwiązania powiernicze stron trzecich w ekosystemie Bitcoin.

Federacja to konfiguracja techniczna utworzona przez wiele stron z wielopodpisanym adresem Bitcoin. Multisignature, w skrócie multisig, umożliwia zablokowanie środków pod adresem Bitcoin, co wymaga zgody minimalnej liczby tych stron przed przeniesieniem jakichkolwiek środków. W praktyce działa to poprzez wymaganie wielu podpisów — stąd nazwa — aby można było odblokować i przenieść fundusze. Typowe konfiguracje multisig obejmują 2 z 3 i 3 z 5; w pierwszym przypadku trzy sygnatury składają się w sumie na konfigurację, a dwa są potrzebne do przeniesienia bitcoina, podczas gdy w drugim trzy sygnatury z łącznej liczby pięciu są potrzebne, aby można było wydać BTC.

Multisygnatura zapewnia, że ​​jeden powiernik nie zbuntuje się i nie wyda bitcoinów, które przechowuje w imieniu użytkownika. Użytkownik nadal musi zbiorowo ufać opiekunom, ale odporność systemu wzrasta, ponieważ wiele osób, którym użytkownik podobno ufa w prawdziwym życiu, musiałoby zmówić się przeciwko użytkownikowi, aby ukraść jego fundusze. Dlatego korzystanie ze znanych i zaufanych stron w tworzeniu federacji jest koniecznością.

Co więcej, multisig zapewnia również, że IOU wydawane przez federację są również multisig, co wymaga tego samego kworum dla przepływu funduszy i oznacza, że ​​jeden opiekun nie może sam tworzyć IOU.

Odpowiedź na skalowanie prywatnego depozytu bitcoinów?

Kładąc wszystko razem, Fedymint wykorzystuje zdecentralizowany system zaufania, aby umożliwić użytkownikom Bitcoin tworzenie społeczności z przyjaciółmi i rodziną, w ramach których transakcje pieniężne są tanie, szybkie i anonimowe, a opieka jest uproszczona i wzmocniona.

Użytkownicy mogą dołączyć do społeczności Fedimint, deponując bitcoin w federacji i otrzymując odpowiednią ilość tokenów IOU, które mogą być przekazywane anonimowo członkom tej społeczności. Strona odbierająca wymienia następnie otrzymane tokeny na nowe: proces podobny do schematu ślepego podpisu Chauma umożliwia federacji sprawdzenie, czy nadawca nie wydał podwójnie tych tokenów. Po udanej wymianie na nowe tokeny odbiorca oznacza transakcję jako zakończoną.

Lightning Network, protokół drugiej warstwy Bitcoin do szybkich i tanich płatności, może wejść do miksu Fedimint, aby jeszcze bardziej wzmocnić konfigurację. Dokładniej, Błyskawica umożliwia użytkownikom w federacji interoperacyjność z całym ekosystemem Bitcoin.

W skrócie, portfele Fedimint mają potencjał, aby zapewnić użytkownikom Bitcoin silną prywatność dzięki lepszemu bezpieczeństwu niż konfiguracje powiernicze stron trzecich i większej łatwości użytkowania niż w pełni rozwinięte rozwiązania do samodzielnej powiernictwa. Może to być narzędzie, które odpowiada na wyzwanie polegające na skalowaniu samoopieki, jednocześnie zachęcając więcej osób do rezygnacji z powierzenia opieki nad bitcoinami scentralizowanemu powiernikowi, który jest faktycznie pojedynczym punktem awarii — jedno z wielu możliwych rozwiązań dla możliwego do realizacji hiperbitcoinizowanego świata .