Blockchain i zrównoważony rozwój — to nie tylko zużycie energii elektrycznej PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. Aj.

Blockchain i zrównoważony rozwój — to coś więcej niż zużycie energii elektrycznej

Blockchain i zrównoważony rozwój — to nie tylko zużycie energii elektrycznej PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. Aj.

W ciągu nieco ponad 40,000 XNUMX dni – czyli ponad stu lat – przeszliśmy od pierwszego lotu ziemskiego do pierwszego lotu na innej planecie. W ciągu tego krótkiego czasu ilość spalonego paliwa i niestety nawet ofiar śmiertelnych były ogromne. W zamian ucieczka całkowicie przekształciła wszystko, od handlu po działania wojenne, i doprowadziła do narodzin zupełnie nowych gałęzi przemysłu. Wraz z rozwojem lotnictwa poprawiła się efektywność paliwowa, a śmiertelność również znacznie spadła. 

W sferze cyfrowej technologia blockchain może być równie transformacyjna, z zastosowaniami we wszystkim, od handlu, wymiany, współpracy, tożsamości i zarządzania wykorzystaniem zasobów. Obecnie postęp ten odbywa się kosztem wysokiego zużycia energii elektrycznej. Jest to problem, który powinien i zostanie rozwiązany.

Związane z: Zignoruj ​​nagłówki — wydobywanie bitcoinów jest już bardziej ekologiczne niż myślisz

Problem polega na tym, że obecna narracja wykorzystuje wysokie zużycie energii elektrycznej do wywoływania projektów blockchain, a zwłaszcza Bitcoina (BTC), niezrównoważone. Jest to nie tylko szkodliwe dla projektów blockchain — zwłaszcza z perspektywy inwestycji i adopcji — ale jest również nieprawdziwe.

Zrównoważony rozwój ocenia się na podstawie trzech ogólnych wskaźników ESG — środowiskowej, społecznej i zarządzania. Obecna debata — charakteryzująca się brakiem niuansów z jednej strony i niepotrzebnym wskazywaniem palcami z drugiej — koncentruje się jedynie na ekologicznym aspekcie zrównoważonego rozwoju. Aspekty społeczne i związane z zarządzaniem zostały szeroko zignorowane, co prowadzi do niedokładnego postrzegania zrównoważonego rozwoju zarówno w przypadku projektów Bitcoin, jak i ogólnie blockchain.

Związane z: Górnicy bitcoinów mogą udowodnić zielony potencjał, przechodząc kontrolę ocen ESG

Obserwuj Nas

Aspekt społeczny należy postrzegać w szerszym kontekście przejścia na platformy w całej gospodarce. Wszystko, od zamawiania przejażdżek, przez kupowanie książek, po zamawianie na wynos, odbywa się teraz na platformach. W tym świecie, w którym zwycięzca bierze wszystko, siła rynkowa skutecznych platform pozwala im ostatecznie dyktować nieuczciwe warunki swoim pracownikom.

Tokenizowane projekty blockchain mogą potencjalnie rozwiązać ten problem, umożliwiając posiadanie platformy w oparciu o wkład pracownika. W rezultacie pracownicy czerpią korzyści z rozwoju platformy, zamiast być przez nią uciskani.

Związane z: Zrozumienie systemowego przejścia od cyfryzacji do tokenizacji usług finansowych

Zarządzanie

Technologia Blockchain umożliwia przejrzyste i zautomatyzowane wykonywanie reguł/procedur w skali globalnej. Ta zdolność opiera się na połączeniu niezmienności, przejrzystości, odporności na cenzurę, zdecentralizowanego wykonywania oprogramowania i zachęt ekonomicznych wyłącznie dla łańcucha bloków.

To sprawia, że ​​blockchain jest bogatym poligonem doświadczalnym dla zarządzania w erze cyfrowej — poligonem doświadczalnym, który, jak widzieliśmy w zdecentralizowanej przestrzeni finansowej, dokonuje interesujących postępów niemal codziennie. To tylko kwestia czasu, zanim wyciągnięte wnioski przełożą się na pomoc w lepszym zarządzaniu globalnymi dobrami wspólnymi.

Związane z: Partie zdecentralizowane: przyszłość zarządzania w łańcuchu

Wnioski

Kawałek tkaniny i drewna z oryginalnego Wright Flyer został zabrany na powierzchnię Księżyca przez astronautów Apollo 11. Tkanina i drewno nie miały żadnego funkcjonalnego celu poza symbolicznym powiązaniem tych dwóch historycznych wydarzeń.

Od opublikowania białej księgi Bitcoin minęło około 4,600 dni. Przy zawrotnym tempie innowacji w przestrzeni blockchain, obecne blockchainy – i ich zużycie energii – również będą ikonami przeszłości.

Dlatego bardziej produktywne byłoby przyjęcie bardziej holistycznego spojrzenia i dążenie do trwałego rezultatu końcowego, zamiast nadmiernego oceniania pracy w toku – i utraty ewentualnych korzyści społecznych i związanych z zarządzaniem, otwierając blockchain na griftowanie i czerpanie zysków w tym procesie.

Poglądy, myśli i opinie wyrażone tutaj są wyłącznie autorami i niekoniecznie odzwierciedlają lub reprezentują poglądy i opinie Cointelegraph.

Gys Hough . , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, , jest partnerem zarządzającym w Coinstone Capital — holenderskim doradcy ds. inwestycji w aktywa cyfrowe, który koncentruje się na dostosowanych portfelach aktywów kryptograficznych dla sprzedawców detalicznych, HNWI i rodzinnych biur. Gys pisze i prowadzi wykłady na temat blockchain i społeczeństwa, ze szczególnym uwzględnieniem tokenizacji, platform integracyjnych i CBDC.

Źródło: https://cointelegraph.com/news/blockchain-and-sustainability-there-s-more-to-it-than-electricity-usage

Znak czasu:

Więcej z Cointelegraph