Blur uruchamia protokół NFT Lending

Blur uruchamia protokół NFT Lending

Mieszanka umożliwia pożyczki peer-to-peer i funkcję Kup teraz, zapłać później

Blur, wiodący rynek NFT pod względem wolumenu obrotu, nurkuje w pożyczkach NFT dzięki nowemu Blendowi protokół który pojawił się dzisiaj na żywo.

Handlowcy mają teraz opcję Kup teraz, zapłać później (BNPL), która pozwala im kupować NFT bez ponoszenia pełnych kosztów z góry. Pożyczkobiorcy mogą albo nabyć token w całości, gdy będą mieli środki na spłatę pożyczki, albo sprzedać aktywa, jeśli zyskają na wartości, chowając różnicę do kieszeni.

Inne produkty Blur dotyczą pożyczek typu peer-to-peer — użytkownicy mogą pożyczać na swoje NFT z określonymi kwotami i stopami procentowymi oferowanymi przez poszczególnych pożyczkodawców.

Funkcje pożyczkowe początkowo obsługują trzy kolekcje NFT – CryptoPunks, Azuki i Milady – ale protokół Blend pozwala na zabezpieczenie dowolnego aktywa. Minimalna cena Milady to up 30% po fali lewarowanych zakupów.

Zespół Blur wydaje Blend w ramach tego samego biznesu licencja że Uniswap, wiodąca zdecentralizowana giełda pod względem wolumenu obrotu, wykorzystał dla swoich wpływowych Protokół V3.

Blur zakłócił przestrzeń NFT od czasu swojej premiery w październiku ubiegłego roku. Rynek i agregator NFT był zaangażowany w przedłużona bitwa przeciwko OpenSea, aby stać się platformą do handlu. Po OpenSea uruchomiona bardziej bezpośrednio konkurencyjna „wersja pro” w zeszłym miesiącu, Blur ponownie wkracza na nowe terytorium. 

Tym razem Blur zmierzy się z nową grupą konkurentów w przestrzeni pożyczkowej NFT – projekty takie jak NFTfi, PWNDAO, BendDAO i ParaSpace oferują formy zabezpieczonych pożyczek NFT.

Wpływowy NFT Cirrus myśli Mieszanka doprowadzi do „wykorzystywanej dźwigni finansowej w transakcjach NFT”, podczas gdy inny użytkownik zwrócił uwagę, że nieostrożni inwestorzy mogą nie do końca rozumieć, w co się pakują.

obraz 4

Wydanie dwóch nowych produktów zbudowanych na nowym protokole nie uchroniło tokena Blur przed spadkiem na rynkach kryptograficznych — BLUR spadł o prawie 9% w ciągu ostatnich 24 godzin, podczas gdy BTC spadł o ponad 4%, a ETH o prawie 3%. 

obraz 3
ROZMYCIE Cena. źródło: Coingecko

Aukcje refinansowania

Dzięki Blend pożyczkodawcy mogą w dowolnym momencie uruchomić aukcję refinansowania. Zwykle robią to, jeśli cena NFT spada, zwiększając ryzyko niedostatecznego zabezpieczenia pożyczki lub jeśli po prostu potrzebują zwrotu pieniędzy.

Aukcje refinansowania rozpoczynają się od niskiej stawki, powoli rosnącej, aż do znalezienia nowego pożyczkodawcy – w przypadku pożyczki BNPL pożyczkobiorca będzie miał 24 godziny na spłatę lub refinansowanie pożyczki, jeśli nowy pożyczkodawca nie zostanie znaleziony w ciągu sześciu godzin. 

obraz 2
Mechanizm aukcji refinansowania

Pożyczki P2P

Pożyczki na Blur nie mają ustalonej daty zapadalności — pożyczkobiorcy mogą zamknąć pożyczki w dowolnym momencie, podczas gdy pożyczkodawcy mogą w dowolnym momencie wezwać do aukcji refinansowania, co skutkuje albo wkroczeniem innego pożyczkodawcy, albo likwidacją zabezpieczenia. 

Willa Sheehana, założyciel Parsec Finance, interfejsu handlowego dla DeFi, powiedział The Defiant, że nowy protokół Blend różni się nieco od projektów projektów takich jak BendDAO i Paraspace, które tradycyjnie miały przewagę w przestrzeni pożyczkowej NFT.  

„Zarówno Bend, jak i Paraspace wykorzystują modele peer-to-pool” — powiedział. „Historycznie były to najbardziej udane modele on-chain do udzielania pożyczek i handlu”. zacytował Mieszanka, protokół, który łączy aktywa zamienne pożyczkodawców, aby pożyczkobiorcy mogli z nich korzystać, jako przykład modelu połączonego w szerszej przestrzeni DeFi. 

„Do tej pory peer-to-pool zawsze wygrywał z peer-to-peer w DeFi” – powiedział. 

Pacman, współzałożyciel Blur, zwrócił uwagę The Defiant, że Blend pozwala użytkownikom pożyczać znacznie wyższe kwoty na ich NFT niż model peer-to-pool. Dodał, że domyślnie posiadanie wieczystej pożyczki jest lepszym doświadczeniem dla pożyczkobiorców.

Zabezpieczenie bez zezwolenia

Sheehan uważa również, że projekt Blend ma pewne zalety – połączone modele BendDAO i Paraswap wymagają kontrolowania, które NFT służą jako odpowiednie zabezpieczenie, potencjalnie prowadząc do dziury na rynku między potencjalnymi pożyczkobiorcami a pożyczkodawcami. „[The] flipside polega na tym, że [Blend] nie wymaga pozwolenia, więc może działać natychmiast dla dowolnej kolekcji”.

Dana Robinsona, szef działu badań w firmie venture Paradigm, który przyczynił się do rozwoju Blenda, podświetlony że protokół nie opiera się na żadnych wyroczniach. Ponieważ wyrocznie dostarczają danych, które nie są natywne dla łańcucha bloków, wprowadzają ryzyko związane z zaufaniem stronie trzeciej, czego zwolennicy kryptografii na ogół starają się unikać. 

Chociaż model peer-to-peer mógł nie stać się do tej pory dominującym w NFT, Robinson ma godne uwagi osiągnięcia w DeFi. Badacz był jednym z głównych współtwórców UniswapV3, okrzyknięty kluczowym osiągnięciem w DeFi.

Paradigm doprowadził Blur do 11 milionów dolarów okrągły materiał siewny w 2022 roku i jest również inwestorem w Uniswap.

Znak czasu:

Więcej z Wyzywający