Kongresmeni Emmer i Soto chcą, aby SEC zatwierdziła fundusz typu spot Bitcoin ETF PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Kongresmeni Emmer, Soto chcą, aby SEC zatwierdziła rynek spot Bitcoin ETF

Kongresmeni Emmer i Soto chcą, aby SEC zatwierdziła fundusz typu spot Bitcoin ETF PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Przedstawiciele Tom Emmer (R-MN) i Darren Soto (D-FL), dwaj najbardziej aktywni liderzy Congressional Blockchain Caucus, wysłali dziś list do przewodniczącego Komisji Papierów Wartościowych i Giełd Gary'ego Genslera w sprawie problemu, który ma na myśli każdego inwestora kryptograficznego.

Ich pytanie: Dlaczego nie mamy Bitcoin ETF?

„Pytamy, dlaczego, skoro czujesz się komfortowo, pozwalając na handel ETF-ami opartymi na instrumentach pochodnych kontrakty, nie czujesz się równie lub bardziej komfortowo, pozwalając na rozpoczęcie handlu w oparciu o fundusze ETF na miejscu Bitcoin”, kongresmeni napisał. „Bitcoin spot ETF są oparte bezpośrednio na aktywach, co z natury zapewnia większą ochronę inwestorom”.

ETF-y to produkty inwestycyjne, które śledzą cenę aktywa lub aktywów. Inwestorzy indywidualni mogą zintegrować fundusze ETF ze swoimi portfelami emerytalnymi i oszczędnościowymi, aby uzyskać ekspozycję cenową na różne akcje i obligacje. Bitcoin ETF umożliwiłby ludziom, którzy nie chcą kupować i przechowywać Bitcoin siebie, aby nadal brać udział w akcji; zamiast kupować BTC na giełdzie kryptowalut, mogli kupować i handlować nimi na giełdzie.

Ale kontrakty futures na Bitcoina nie są tym. Śledzą cenę kontraktów inwestycyjnych, które spekulują na nadchodzącą cenę BTC. Podsumowując, jest to bardziej skomplikowane przedsięwzięcie dla przeciętnych Amerykanów – i takie, które zdaniem Emmera i Soto może być bardziej niestabilne i kosztowne.

Niemniej jednak w zeszłym miesiącu SEC, która od lat odrzucała wnioski o Bitcoin ETF, ustąpiła na bok, aby umożliwić handel kontraktami futures na Bitcoiny. Gensler zaznaczył w sierpniu, że ma nadzieję, że zobaczy takie wnioski, które będą podlegać ustawie o spółkach inwestycyjnych z 1940 r. „W połączeniu z innymi federalnymi przepisami dotyczącymi papierów wartościowych”, stwierdził Gensler w przemówienie sierpniowe który wywołał szalony pęd składania wniosków ETF na kryptowaluty, „ustawa z 40 roku zapewnia znaczną ochronę inwestorów”.

Pozornie decyzja ta została podjęta ze względu na możliwość manipulacji cenami spot Bitcoin lub podatność na oszustwa. Ale Emmer i Soto zwracają uwagę, że wszelkie oszustwa lub manipulacje na rynkach kasowych z konieczności przeniosą się na instrumenty pochodne Bitcoin. Według przedstawicieli „90.47% ceny referencyjnej stopy bitcoinów CME CF (BRR), która jest indeksem cenowym, z którego korzystają ETFy oparte na kontraktach futures na CME, składa się z natychmiastowych giełd bitcoinów: Coinbase, Kraken i Bitstamp. ” Sugerują, że jeśli rynki kasowe są zepsute, rynki instrumentów pochodnych też będą.

Kongresmeni upierają się, że nie opowiadają się po żadnej ze stron – po prostu nie kupują argumentu Genslera, że ​​instrumenty pochodne są bezpieczniejsze. Doszli do wniosku, że „o ile nie istnieją jasne i widoczne korzyści w zakresie ochrony inwestorów, inwestorzy powinni mieć wybór, który produkt jest dla nich najbardziej odpowiedni i jakie są ich cele inwestycyjne”.

Źródło: https://decrypt.co/85222/congressmen-emmer-soto-want-sec-approve-spot-market-bitcoin-etf

Znak czasu:

Więcej z Odszyfruj