Kosmiczny kodeks postępowania: etyka testowania ludzi w kosmosie – Świat Fizyki

Kosmiczny kodeks postępowania: etyka testowania ludzi w kosmosie – Świat Fizyki

Etyk biomedyczny Wasiliki Rahimzadeh rozmawia z Tami Freeman o tym, dlaczego szybki rozwój komercyjnego sektora kosmicznego sprawia, że ​​konieczne jest opracowanie uniwersalnego kodeksu etycznego dotyczącego prowadzenia badań naukowych z udziałem ludzi w przestrzeni kosmicznej

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-4.jpg" data-caption="Etyk biomedyczny Vasiliki Rahimzadeh z Baylor College of Medicine w USA wzywa komercyjny przemysł kosmiczny do przyjęcia zasad etycznych i najlepszych praktyk w zakresie badań prowadzonych na ludziach podczas lotów kosmicznych. (Dzięki uprzejmości: Baylor College of Medicine)”> Wasiliki Rahimzadeh
Etyk biomedyczny Vasiliki Rahimzadeh z Baylor College of Medicine w USA wzywa komercyjny przemysł kosmiczny do przyjęcia zasad etycznych i najlepszych praktyk w zakresie badań prowadzonych na ludziach podczas lotów kosmicznych. (Dzięki uprzejmości: Baylor College of Medicine)

Badania naukowe na ludziach w kosmosie mają kluczowe znaczenie, jeśli chcemy zapewnić jak największe bezpieczeństwo przyszłych lotów kosmicznych, a także mogą pomóc w rozwiązaniu ważnych problemów zdrowotnych tu na Ziemi. Organizacje takie jak NASA, Europejska Agencja Kosmiczna (ESA) i inne na całym świecie przeprowadzają takie badania zgodnie z jasnymi wytycznymi dotyczącymi badań etycznych. Jednak w przypadku komercyjnych lotów kosmicznych, które stają się coraz bardziej powszechne, zasady są mniej jasno określone.

W nadchodzących dziesięcioleciach te przedsiębiorstwa komercyjne będą chciały wysłać w przestrzeń kosmiczną tysiące pasażerów i pracowników, a wszyscy będą mieli możliwość wzięcia udziału w badaniach. Aby jednak tak się stało, konieczne jest opracowanie jasnych wytycznych etycznych dla badań na ludziach.

Mając to na uwadze, panel ekspertów opublikował niedawno dokument programowy zatytułowany „Etycznie dopuszczony do startu?”, w którym przedstawiono wytyczne zapewniające możliwie największe bezpieczeństwo i produktywność badań prowadzonych w przestrzeni kosmicznej. (nauka 381 1408).

Głównym autorem raportu jest etyk biomedyczny Wasiliki Rahimzadeh, który obecnie przebywa w Centrum Etyki Lekarskiej i Polityki Zdrowotnej at Baylor College of Medicine w Houston w Teksasie, USA. Rozmawia z Tami Freeman o tym, jak powstała gazeta, jakie są jej główne przesłania i dlaczego etyczny lot kosmiczny jest tak ważny.

Dokument strategiczny powstał w wyniku warsztatów zorganizowanych w celu omówienia potencjalnych problemów etycznych związanych z badaniami prowadzonymi podczas komercyjnych lotów kosmicznych. Co lub kto skłonił do zorganizowania tych warsztatów – i dlaczego były one potrzebne?

Baylor College of Medicine ma jeden z niewielu programy medycyny kosmicznej w USA, więc naturalnie bierze udział w wielu badaniach nad ludźmi w kosmosie. Pomysł na ramy etyczne zrodził się po konsultacjach dotyczących etyki badań, które ja i moi współpracownicy przeprowadziliśmy dla firmy Baylor's Instytut Badań Translacyjnych ds. Zdrowia Kosmicznego (TRISH). Przyjrzeliśmy się etyce rekrutacji zdrowych ochotników do badania ciśnienia wewnątrzczaszkowego podczas lotów kosmicznych, w którym uczestniczyły komercyjne firmy zajmujące się lotami kosmicznymi.

Pisząc badanie, odkryliśmy, że zasady i przepisy regulujące badania z udziałem ludzi w przestrzeni kosmicznej różnią się w zależności od tego, czy są one sponsorowane przez rząd, agencję kosmiczną, czy też przez komercyjną firmę zajmującą się lotami kosmicznymi. Stwierdziliśmy potrzebę zgromadzenia tej wielostronnej grupy – składającej się z amerykańskich organów regulacyjnych, bioetyków, prawników zajmujących się przestrzenią kosmiczną, byłych astronautów i lekarzy medycyny kosmicznej – w celu opracowania spójnych wskazówek etycznych. Rozpoczęliśmy ocenę, jakie zasady i praktyki należy przenieść z istniejących polityk oraz jakie nowe kwestie etyczne należy uwzględnić w kontekście komercyjnych lotów kosmicznych.

Framework jest teraz naprawdę potrzebny na co najmniej dwóch kontach. Po pierwsze, w USA Federalna Administracja Lotnictwa (FAA) dokonuje przeglądu nowych przepisów dotyczących lotów dotyczących bezpiecznych komercyjnych pojazdów kosmicznych. W październiku 2023 r. agencja otrzymała trzymiesięczne przedłużenie „okresu uczenia się”, podczas którego jego zdolność do regulowania środków bezpieczeństwa uczestników lotów komercyjnych jest ograniczona.

Po drugie, Stany Zjednoczone mają zakończyć swoje zaangażowanie w Międzynarodową Stację Kosmiczną (ISS) do 2030 r. ISS jest nadal jedynym wspólnym ośrodkiem badawczym na niskiej orbicie okołoziemskiej wśród krajów podróżujących w przestrzeń kosmiczną, a decyzja o opuszczeniu go toruje bezpośrednią drogę dla przedsiębiorstwom zajmującym się komercyjnymi lotami kosmicznymi, aby wypełnić tę lukę. Rzeczywiście, firmy ścigają się, aby zabezpieczyć kontrakty rządowe na budowę nowych stacji kosmicznych zamiast ISS, dlatego spodziewamy się przeprowadzenia wielu badań na ludziach.

Ramy opracowane przez Twój zespół opierają się na czterech kluczowych zasadach, z których pierwsza dotyczy odpowiedzialności społecznej – innymi słowy, ci, którzy mają przywilej podróżowania w kosmos, powinni przyczyniać się do badań, które przyniosą korzyści całemu społeczeństwu. Czy sądzi Pan, że pasażerowie komercyjnych lotów kosmicznych będą chcieli brać udział w badaniach naukowych?

Myślę, że wielu to rozważy. Sponsorzy badań, a także sami badacze mają obowiązek zachować przejrzystość zarówno w zakresie korzyści płynących z udziału, jak i zwiększonych zagrożeń wynikających ze znacznej niepewności naukowej co do długoterminowego funkcjonowania organizmu ludzkiego w przestrzeni kosmicznej.

Ryzyko związane z badaniami, podobnie jak na Ziemi, w dużym stopniu zależy od protokołu. Mogą one obejmować badania minimalnie ryzykowne – takie jak badanie obserwacyjne, które po prostu wymaga pewnego rodzaju samokontroli, lub badanie małoinwazyjne obejmujące pobieranie krwi lub inne pobieranie próbek biologicznych – aż do badań bardzo ryzykownych, takich jak przypadek ciśnienia wewnątrzczaszkowego, o którym wspomniałem wcześniej.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-1.jpg" data-caption="Inspirująca nauka (po lewej) Astronauta ESA Alexander Gerst korzysta z kamery optycznej tomografii koherentnej podczas badania stanu oczu na ISS. (po prawej) Astronautka NASA Cady Coleman uczestniczy w części dotyczącej monitorowania ambulatoryjnego w ramach eksperymentu badawczego Integrated Cardionaczyniowego, który bada atrofię komór związaną z długotrwałym lotem kosmicznym. (Dzięki uprzejmości: NASA)” title=”Kliknij, aby otworzyć obraz w wyskakującym okienku” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of -human-testing-in-space-fizyka-world-1.jpg”>Dwa zdjęcia astronautów na międzynarodowej stacji kosmicznej: jedno patrzy w kamerę do badania wzroku, drugie unosi się w narzędziach trzymanych przy zerowej grawitacji, z przedmiotami przywiązanymi do ciała

Czy sądzisz, że istnieje ryzyko, że ludzie zgodzą się na udział w badaniach tylko po to, aby móc odbyć podróż w kosmos?

To ważne pytanie i szybka odpowiedź brzmi „tak”, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że załogi komercyjne są gotowe latać wieloma różnymi ludźmi z różnymi motywacjami, od płacących klientów, przez byłych astronautów, po samych pracowników firm komercyjnych. W naszej branży nazywamy tę kwestię etyczną „nieuzasadnioną zachętą”. Często spotykamy się z tym w przypadku naziemnych badań klinicznych, gdzie korzyści z udziału w badaniach (na przykład płatność) nie mogą być tak duże, aby zasadniczo zmieniały sposób, w jaki ktoś normalnie podejmowałby decyzje w obliczu związanego z tym ryzyka.

W naszym artykule proponujemy sposoby uniknięcia nieuzasadnionych zachęt. Obejmują one rekrutację do udziału w badaniach naukowych i misjach osób, które już poleciałyby w przestrzeń kosmiczną, zamiast oferowania podróży w przestrzeń kosmiczną jedynie w celach badawczych, co można uznać za nadmierne korzyści.

Drugą zasadą jest doskonałość naukowa. W jakich eksperymentach przewidujesz udział przyszłych podróżników kosmicznych? Czy będą się one różnić od badań prowadzonych obecnie przez astronautów?

Powinniśmy spodziewać się badań, które będą próbowały odpowiedzieć na utrzymujące się pytania dotyczące długoterminowego rozwoju ludzi w środowiskach kosmicznych. We wrześniu 2023 roku astronauta NASA Frank Rubio pobił rekord najdłuższej misji kosmicznej wykonanej przez amerykańskiego astronautę po spędzeniu 371 dni w kosmosie. Biorąc pod uwagę, że dotarcie na Marsa zajmie prawie siedem miesięcy, a powrót co najmniej tyle czasu, przyszłe badania będą naprawdę musiały skupić się na tym, jak dłużej utrzymać życie ludzkie w kosmosie.

Badania, które uważam za szczególnie przekonujące, to te, które dotyczą ludzkich zachowań, psychologii i zdrowia psychicznego podczas długotrwałych misji kosmicznych. Patrzą na pytania takie jak: „Co robią załoga misji, jeśli ktoś umrze?”, „Co robią, jeśli ktoś ma zapalenie wyrostka robaczkowego?” oraz „w jaki sposób zapewniamy bezpieczeństwo i dobrostan osób z różnymi niepełnosprawnościami, które mają różne potrzeby kliniczne?”. Musimy rozwiązać te problemy, aby loty kosmiczne i długoterminowe misje były bezpieczniejsze dla wszystkich.

Trzecią zasadą zawartą w dokumencie strategicznym jest proporcjonalność – maksymalizacja wartości badania przy jednoczesnej minimalizacji szkód dla uczestników. Jakiego rodzaju zwiększone ryzyko istnieje w porównaniu z podobnymi badaniami przeprowadzonymi na Ziemi?

Proporcjonalność odnosi się do realistycznego zrównoważenia znanych lub przewidywanych ryzyk z przewidywanymi korzyściami. Loty kosmiczne – mimo że poczyniliśmy ogromne postępy w inżynierii i fizjologii człowieka – pozostają przedsięwzięciem obarczonym naprawdę wysokim ryzykiem i zapewniającym wysoką nagrodę. W artykule argumentujemy, że dodatkowe ryzyko związane z udziałem w badaniach należy oceniać w porównaniu z podstawowymi zagrożeniami związanymi z samym lotem kosmicznym.

Przede wszystkim istnieją narażenia środowiskowe – mianowicie nieważkość i promieniowanie – które w przestrzeni kosmicznej znacznie różnią się od na Ziemi. Brak obciążenia mięśni ze względu na środowisko o zerowej grawitacji może prowadzić do atrofii mięśni i osłabienia gęstości kości, podczas gdy zwiększone promieniowanie zwiększa ryzyko wystąpienia wszystkich rodzajów nowotworów. Innym poważnym ryzykiem, które nie jest często brane pod uwagę, jest wpływ izolacji na zdrowie psychiczne i samopoczucie emocjonalne.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics-of-human-testing-in-space-physics-world-2.jpg" data-caption="Mikrograwitacja i mózg Astronauta Axiom Mission 2 (Ax-2) Ali Alqarni użył urządzenia EEG na ISS w ramach badania oceniającego wpływ mikrograwitacji i długotrwałych podróży kosmicznych na zdrowie poznawcze astronauty, poziom stresu i jakość snu. (Dzięki uprzejmości: Axiom Space)” title=”Kliknij, aby otworzyć obraz w wyskakującym okienku” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/02/cosmic-code-of-conduct-the-ethics- of-human-testing-in-space-fizyka-world-2.jpg”>Ali Alqarni na ISS

Jedynym sposobem, w jaki jesteśmy w stanie ocenić i scharakteryzować te zagrożenia, są dane wygenerowane z badań. Są to nasze najcenniejsze zasoby, zapewniające ważny wgląd w zakres tych zagrożeń.

Niesamowity czas, zasoby i poświęcenie potrzebne do zebrania tylko jednego punktu danych uzasadniają udostępnianie danych, gdy tylko jest to możliwe. W związku z tym należy wziąć pod uwagę dodatkowe ryzyko związane z prywatnością i poufnością – szczególnie w przypadku małych załóg. Istnieje obawa, że ​​przy tak małych zbiorach danych nie możemy zapewnić takiej samej gwarancji prywatności danych jak w przypadku większych badań, w których udostępniane są dane zagregowane, w związku z czym szansa na ponowną identyfikację jest większa.

Niemniej jednak udostępnianie wysokiej jakości danych pochodzących z rygorystycznie zaprojektowanych i przeprowadzonych badań naprawdę przynosi korzyści całej branży, szczególnie w konkurencyjnej przestrzeni rynkowej, takiej jak komercyjne loty kosmiczne.

Wreszcie czwarta wytyczna jest opisana jako „globalne zarządzanie”. Czy możesz wyjaśnić, co to oznacza?

Obecnie istnieją oczywiste nierówności co do tego, kto może polecieć w przestrzeń kosmiczną, jakie kwestie naukowe będą traktowane priorytetowo w badaniach i kto ostatecznie podejmuje takie decyzje. Jesteśmy ludźmi na jednej planecie, w jednym Układzie Słonecznym, w obrębie czegoś, co uważamy za stale rozszerzający się wszechświat. Jednak badania, które przeprowadzamy, muszą być reprezentatywne dla różnorodności ludzkości, jaką znamy, aby badania te naprawdę przyniosły korzyści wszystkim.

Globalne zarządzanie oznacza odpowiedzialne wykorzystanie czasu, danych i zasobów naturalnych w celu lepszego poznania przestrzeni i naszego w niej miejsca. Oznacza to skupienie się na pytaniach o to, jak długotrwała obecność człowieka w kosmosie wpłynie na inne zasoby planety, formy życia i środowiska, których jeszcze nie odkryliśmy.

Zapożyczyliśmy koncepcję globalnego zarządzania z innych dyscyplin, takich jak nauki o środowisku i badania nad ochroną środowiska, ponieważ mają one ogromne znaczenie dla kierowania odpowiedzialną eksploracją kosmosu przez człowieka. Globalne zarządzanie w rzeczywistości przekazuje poczucie zbiorowej odpowiedzialności za zasoby, które wykorzystujemy, aby poszerzyć tę granicę, przy jednoczesnym pamiętaniu o tym, jak inwestycje w zasoby w przestrzeni kosmicznej wpłyną na nas tu, na Ziemi, teraz i w przyszłości.

Jak jednak zapewnić, że firmy zajmujące się komercyjnymi lotami kosmicznymi będą przestrzegać tych czterech zasad? Czy można je zapisać w prawie, czy też sądzisz, że firmy utworzą własne wytyczne na podstawie Twoich sugestii?

Właściwie nakreśliłeś kolejny etap naszych badań. Przyjrzymy się sposobom ugruntowania tych najlepszych praktyk nie tylko w przepisach, ale także w wytycznych, tak aby przedsiębiorstwa komercyjne mogły w dobrej wierze wykazać, że ich badania są wartościowe zarówno z naukowego, jak i społecznego punktu widzenia. Obecnie istnieją różne rodzaje broni i dźwignie polityczne, które można wykorzystać, aby zachęcić przedsiębiorstwa komercyjne i inne zainteresowane strony do przyjęcia niektórych z tych praktyk.

Regulacja jest jedną z takich zachęt. Myślę, że biorąc pod uwagę tak wschodzącą, konkurencyjną branżę, obecnie wiele oczu skupia się na tych firmach. Dlatego też w ich najlepszym interesie leży zapewnienie społeczeństwu przejrzystości w zakresie prowadzonych przez nich badań, jeśli takie istnieją, oraz wyników tych badań. Myślę, że sąd opinii publicznej będzie obecnie najsilniejszym czynnikiem motywującym i zachęcającym do przyjęcia przepisów. Jednak w dalszym ciągu zadajemy to pytanie, a kwestię odpowiedzialności szczegółowo omawialiśmy.

Czy kontynuujesz współpracę z niektórymi z tych firm zajmujących się komercyjnymi lotami kosmicznymi?

W tej chwili nie, ale zawsze jesteśmy zainteresowani współpracą.

Patrząc w przyszłość, jak według Ciebie będą rozwijać się komercyjne loty kosmiczne w ciągu następnej dekady?

W ciągu naszego życia będziemy świadkami coraz bardziej zaawansowanych misji badawczych, które będą latać coraz dalej w głąb naszego Układu Słonecznego. Myślę, że branża komercyjnych lotów kosmicznych będzie się rozwijać, zarówno pod względem liczby, jak i stopnia zaawansowania startów. Dzięki sztucznej inteligencji i uczeniu maszynowemu będziemy mogli lepiej zrozumieć, jakie zmiany zachodzą w organizmie człowieka, nawet na poziomie molekularnym, w czasie rzeczywistym i spersonalizować obliczenia ryzyka dla każdego, kto chce polecieć w kosmos. Innowacje naukowe i technologiczne znacznie się rozwiną wraz z większym zaangażowaniem przemysłu komercyjnego, a także naszą wiedzą na temat środowiska zabudowanego w pojazdach kosmicznych.

Na koniec, czy widzisz siebie kiedykolwiek biorącego udział w komercyjnym locie kosmicznym?

Właściwie to robię. Zatem Elon lub Jeff, jeśli słuchacie, jestem gotowy, aby zostać pierwszym astroetykiem w kosmosie.

Znak czasu:

Więcej z Świat Fizyki