Keith Burnett: „Jestem absolutnie przekonany, że im będziemy szersi, tym potężniejsza będzie fizyka” – Physics World

Keith Burnett: „Jestem absolutnie przekonany, że im będziemy szersi, tym potężniejsza będzie fizyka” – Physics World

Keitha Burnetta, obecny prezes Instytutu Fizyki, rozmawia z Matinem Durranim o jego karierze w fizyce, wartości uniwersytetów dla nowoczesnej gospodarki oraz o tym, jak nowa strategia IOP ma na celu uczynienie fizyki otwartą dla wszystkich

<a href="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/keith-burnett-i-have-this-absolute-commitment-that-the-broader-we-are-the-more-powerful-physics-will-be-physics-world-5.jpg" data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/keith-burnett-i-have-this-absolute-commitment-that-the-broader-we-are-the-more-powerful-physics-will-be-physics-world-5.jpg" data-caption="Patrząc w przyszłość Pochodzący z Południowej Walii Keith Burnett jest fizykiem atomowym, którego dwuletnia kadencja jako prezesa Instytutu Fizyki rozpoczęła się w październiku 2023 r. (Dzięki uprzejmości: Schmidt Science Fellows)”>
Keith Burnett w ogrodzie
Patrząc w przyszłość Pochodzący z południowej Walii Keith Burnett jest fizykiem atomowym, którego dwuletnia kadencja jako prezesa Instytutu Fizyki rozpoczęła się w październiku 2023 r. (Dzięki uprzejmości: Schmidt Science Fellows)

Założona w 1920 Instytut Fizyki przez lata miał kilku prominentnych prezydentów. Do wczesnych luminarzy należeli Ernest Rutherford, JJ Thomson i Lawrence Bragg, a ostatnio prezydenturę sprawowali m.in. Jocelyn dzwon Burnell, Julii Higgins i Sheila Rowan. Obecnym stanowiskiem jest Keith Burnett, fizyk atomowy, który przez ponad dziesięć lat pełnił funkcję prorektora Uniwersytetu w Sheffield w Wielkiej Brytanii.

Studiował na Uniwersytecie Oksfordzkim oraz pracował na Uniwersytecie Kolorado w Boulder i Imperial College w Londynie, po czym wrócił do Oksfordu, gdzie w połowie XXI wieku był kierownikiem wydziału fizyki. Jednak pomimo kariery spędzonej niemal wyłącznie na czołowych uniwersytetach, Burnett nie jest postacią odległą, elitarną. Dorastał w dolinach południowej Walii i rozkoszuje się tym, że jest jego kuzynem Richiego Burnetta był mistrzem świata w darcie w 1995 roku.

Świat Fizyki spotkałem się z Burnettem, aby dowiedzieć się więcej o jego karierze i wizji fizyki.

Co pierwotnie spowodowało Twoje zainteresowanie fizyką na całe życie?

Dorastałem w dolinie górniczej w południowej Walii, co było cudownym miejscem z naprawdę spójną społecznością. To było w czasie programu kosmicznego Apollo – o mój Boże, jakie to było podekscytowanie. Można było zobaczyć możliwości, a ja byłem zafascynowany ideą przestrzeni. Ale jedno, co miałem, to wspaniałego nauczyciela w szkole – pana Cooka. Mój ojciec pracował także w małej firmie inżynieryjnej produkującej ceramikę. Dlatego od samego początku bardzo podobała mi się koncepcja nauki.

Kontynuowałeś studia w Oksfordzie, gdzie zrobiłeś doktorat z fizyki atomowej. Co przyciągnęło Cię do tej dziedziny?

Miałem absolutnie wspaniałych wykładowców i nauczycieli na studiach licencjackich – jednym z nich był Walijczyk, Claude Hurst. Było tam tez Colina Webba, który później zaczął Lasery Oksfordzkie. Był niesamowitym nauczycielem studiów licencjackich w Jesus College i naprawdę mnie zainspirował. Właściwie to przekazał mnie jednemu ze swoich kumpli, Dereka Stacey’ego. Grupa została założona przez Heiniego [Heinricha] Kuhna, który był uczonym na emigracji z Niemiec i miał wspaniałą tradycję w precyzyjnej fizyce atomowej.

Czy komercyjna strona fizyki kiedykolwiek przemawiała do Twojej kariery?

Nie tak bardzo, ale naprawdę podziwiałem to, co robił Colin, ponieważ był bardzo wcześnie, jeśli chodzi o komercjalizację. Ludzie chcieli tego typu laserów ekscymerowych, które on tworzył w laboratorium. Właściwie to właśnie dostałem od niego e-mail. Jest na emeryturze, ale jest bardzo zadowolony, że firma Oxford Lasers zdobyła dobry kontrakt na prace związane z półprzewodnikami. Dlatego bardzo podziwiam zastosowania laserów i optyki.

Żyłeś w latach 1990. XX wieku, kiedy po raz pierwszy zaobserwowano w laboratorium kondensację Bosego-Einsteina. To był szczytowy okres dla fizyki atomowej, prawda?

Właściwie byłem w komisji rekrutacyjnej, która zatrudniła Karol Wieman na [Uniwersytet Kolorado w] Boulder, gdzie byłem wówczas adiunktem. Carl dołączył do wydziału i współpracował z nim Erica Cornella zrobić Kondensat Bosego-Einsteina. Śledziłem to bardzo uważnie. To był absolutnie wspaniały czas, ponieważ od „Nikt nie myśli, że ci się uda” do „Może udało się”, a następnie „Wow, jest naprawdę duży i soczysty i możemy z nim zrobić świetne rzeczy”.

Czy powiedziałbyś, że Eric Cornell i Carl Wieman byli godnymi laureatami Nagrody Nobla w dziedzinie fizyki w 2001 roku?

Tak. Wygrali z Wolfganga Ketterle'a. To była niezwykła historia, pełna zwrotów akcji, ponieważ stworzył ją człowiek, który stworzył idee chłodzenie [laserowe]. była Dana Kleppnera w MIT. Jako pierwszy opracował chłodzenie wodorowe Tomek Greytak. Ale naprawdę ważne jest to, że ludzie z MIT nauczyli innych, jak to robić. Dzięki temu robili postępy znacznie szybciej i mogli się od siebie uczyć. Pokazuje, że jeśli nie ma się zaufania i umiejętności wymiany pomysłów, wszystko zwalnia.

Mój kuzyn Richie był mistrzem świata w darcie w 1995 roku. Jest naprawdę znanym Burnettem w dolinie. Nie ja!

Keitha Burnetta

Po pobycie w Imperial College i powrocie do Oksfordu został Pan prorektorem na Uniwersytecie w Sheffield. Jak do tego doszło?

Miałem około 49 lat, kiedy zapytano mnie: „Czy będziesz dyrektorem wydziału fizyki w Oksfordzie?” I pomyślałem: „Tak, to będzie niesamowite!” Więc zrobiłem to i było to bardzo kłopotliwe, ale cudowne – niesamowity wydział. Robiłem to przez rok. Ale osobą, która zainspirowała mnie [do przeprowadzki do Sheffield], był w rzeczywistości były prezydent IOP – i poprzedni wicekanclerz Sheffield – Garetha Robertsa [zmarł w 2007 r.]. To kolejny Walijczyk, choć z północnej Walii, która bardzo różni się od południowej Walii – grają w piłkę nożną, a nie w rugby – ale wciąż Walijczyk. Byłem bardzo słaby w rugby. Ale mój kuzyn Richie była Mistrz świata w darcie z 1995 r. To bardzo znany Burnett w dolinie. Nie ja!

Co więc powiedział ci Gareth Roberts?

Cóż, pracowałem z Garethem w Oksfordzie i powiedział: „Naprawdę powinieneś o tym pomyśleć”. Sheffield to miasto skąpane w tradycjach hutnictwa stali i metalurgii. Pomyślałem więc, że bardzo chciałbym być częścią życia obywatelskiego miasta. Miałem też poczucie, że jest to uniwersytet, który robi wspaniałe rzeczy dla swoich obywateli i studentów. Inna sprawa, że ​​moja córka wyjechała do Sheffield przede mną – jest tam architektem, więc zawsze powtarzam, że idę w ślady mojej córki.

Jako prorektor w Sheffield stanowczo sprzeciwiałeś się zasadzie czesnego dla studentów. Dlaczego tak było?

Wykształcenie wyższe nie jest tylko dla jednostki. Ma to konsekwencje dla społeczeństwa i biznesu. Jeśli powiesz: „Nie, to tylko indywidualny wybór, czy ktoś idzie na studia i płaci czesne”, cóż, w pewnym stopniu może to zadziałać. Ale wtedy nie można być pewnym, że będzie wystarczająca liczba naukowców, którzy będą mogli pracować, powiedzmy, w przemyśle lub obronności. Jako kraj z grubsza równoważyliśmy system pod względem tego, dokąd udali się ludzie. Ale teraz jest to wolność wyboru dla wszystkich, co jest niedobre, jeśli potrzebujemy więcej ludzi w nauce i inżynierii. Opłaty za studia również zasadniczo zmieniają relacje ze studentami. Kiedy weszli, nie zgadzałem się z opłatami i nadal się z nimi nie zgadzam.

Sektor uniwersytecki w Wielkiej Brytanii ogromnie się rozwinął w ciągu ostatnich 20 lat dzięki ogromnemu wzrostowi liczby studentów i potrojeniu czesnego w 2012 r. Czy to dobrze, czy źle?

Najważniejszą rzeczą, która wydarzyła się podczas mojego pobytu w Sheffield, było podwyżka opłat za studia studenckie [do 9000 funtów]. Byłem zdecydowanie przeciwny podwyżce, która nie była popularna wśród wielu moich kolegów-prorektorów. Prawdę mówiąc, pamiętam, że Numer 10 wywierał na mnie presję, aby podpisał list z inną osobą uniwersytety Grupy Russella wspierać wzrost. Wiedziałem, że będzie to poważne obciążenie dla gospodarstw domowych, a obecnie jesteśmy w sytuacji, w której Wielka Brytania musi odpisać 12 miliardów funtów [studentom, którzy nigdy nie zarabiają wystarczająco dużo, aby spłacić swoje pożyczki]. Mamy bardzo zły portfel inwestycyjny, a studenci mają długi. To była katastrofa.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/keith-burnett-i-have-this-absolute-commitment-that-the-broader-we-are-the-more-powerful-physics-will-be-physics-world-2.jpg" data-caption="Czasy boomu W ostatnich dziesięcioleciach brytyjski system szkolnictwa wyższego odniósł ogromny sukces. Kiedy Keith Burnett opuścił Uniwersytet w Sheffield w 2018 r. po ponad 10 latach na stanowisku prorektora, uniwersytet zatrudniał prawie 8000 pracowników i osiągał obroty w wysokości 500 mln funtów. Pieniądze zarobione dzięki rosnącej liczbie studentów zagranicznych pomogły uniwersytetom takim jak Sheffield w finansowaniu nowych projektów, takich jak pokazany na zdjęciu diamentowy ośrodek studiów i inżynierii. (Dzięki uprzejmości: Uniwersytet w Sheffield)” title=”Kliknij, aby otworzyć obraz w wyskakującym okienku” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/keith-burnett-i-have-this-absolute -zobowiązanie-aby-im-szerszy-jesteśmy-tym-potężniejszym-fizyka-będzie-światem-fizyki-2.jpg”>Duży prostokątny budynek ze szklaną fasadą podzieloną na romby różnej wielkości

Czesne nie wzrasta od ponad dziesięciu lat, a wiele uniwersytetów zaczęło polegać na znacznie wyższych opłatach płaconych przez studentów zagranicznych. Jak wzrost liczby studentów zagranicznych wpłynął na sektor szkolnictwa wyższego?

Opłaty za studia międzynarodowe były kiedyś dodatkiem. Kiedy byłem w Sheffield, wykorzystaliśmy je do zbudowania nowego laboratorium do nauczania inżynierii, znanego jako diament. Jednak obecnie dochody studentów zagranicznych są w dużej mierze wbudowane w strukturę – innymi słowy, bez ich opłat nie można prowadzić uniwersytetu. Mamy w tym kraju niesamowite wydziały fizyki, ale ich głównym źródłem zasilania są fizycy, którzy są finansowani krzyżowo przez studentów zagranicznych, szczególnie ze szkół biznesu, stosunków międzynarodowych i inżynierii. Jako kraj potrzebujemy odpowiedniego finansowania fizyki i mniejszej zależności od studentów zagranicznych.

Jeśli spojrzysz na miejsce takie jak Sheffield, studenci przynoszą ogromne korzyści – witalność, pieniądze, inwestycje wewnętrzne

Keitha Burnetta

Wzrost liczby studentów zagranicznych również odegrał rolę w zwiększeniu imigracji do Wielkiej Brytanii. Jakie jest Twoje stanowisko w tej debacie?

Jeśli spojrzysz na miejsce takie jak Sheffield, studenci przynoszą ogromne korzyści – witalność, pieniądze, inwestycje wewnętrzne. Inni mogą powiedzieć: „Nie, nie lubimy, gdy studenci wynajmują zakwaterowanie” i tym podobne. Jeśli porozmawiasz z ekspertami w dziedzinie imigracji, będzie to o wiele bardziej neutralne, niż się ludziom wydaje. Ale cały temat jest zapalny i trudno o wyważoną dyskusję na temat zalet i wad. W Wielkiej Brytanii jest jednak kilka niesamowitych wydziałów fizyki – spójrz na liczbę firm współpracujących z Uniwersytetem w Bristolu w zakresie technologii kwantowej. Jest to biznes o dużym potencjale długoterminowym.

Po Sheffield zaangażowałeś się w Stypendyści naukowi Schmidta schemat – o co w tym wszystkim chodzi?

To był pomysł [amerykańskiego informatyka] Stu Feldmana, wieloletni powiernik Erica i Wendy Schmidt – Eric jest byłym dyrektorem naczelnym i prezesem Google. Stu powiedział: „Powinien istnieć sposób, dzięki któremu ludzie po doktoracie będą mogli myśleć szerzej, a nie tylko zajmować się konkretną rzeczą”. Innymi słowy, jak możemy zidentyfikować ludzi na całym świecie, którzy mają fantastyczne pomysły, a następnie zapewnić im swobodę działania? Zatem my – nasz zespół przy Dom Rhodesa w Oksfordzie – wybierz osoby z ekscytującymi pomysłami i pomóż im wybrać, dokąd mogliby się udać na świecie.

Jaka jest Twoja rola w programie?

Moim zadaniem jest mentorowanie badaczy w procesie tej zmiany. Początkowo zajmowałam się mentoringiem, ale teraz mam kilku kolegów. Może to obejmować różne dziedziny, od rozwiązywania problemów finansowych, przez kontakty z głównymi badaczami, po pisanie podań na wydział. Przez ostatnie sześć lat pomogliśmy o ludziach 120 na całym świecie w różnych instytucjach. Niektórzy pracują obecnie w laboratoriach krajowych, inni założyli własne firmy. Dla mnie jest to najwspanialsza praca, ponieważ mogę wysłuchiwać problemów, z jakimi borykają się naukowcy na początku kariery, takich jak wykorzystanie uczenia maszynowego w różnych zastosowaniach – obrazowaniu biomolekuł, leków precyzyjnych i wszystkim.

Jakie są główne wyzwania stojące przed badaczami rozpoczynającymi karierę naukową?

Przede wszystkim wynagrodzenia. Uważam, że grozi nam poważne niebezpieczeństwo niedopłacania naukowców rozpoczynających karierę. Musimy także zrobić więcej, aby pomóc ludziom zachować równowagę między życiem zawodowym a prywatnym. Program Schmidta zapewnia hojny urlop rodzicielski. Pojawia się także kwestia wspierania i promowania osób pracujących w obszarach interdyscyplinarnych.

<a data-fancybox data-src="https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/keith-burnett-i-have-this-absolute-commitment-that-the-broader-we-are-the-more-powerful-physics-will-be-physics-world-3.jpg" data-caption="Wywieranie wpływu Instytut Fizyki, którego Keith Burnett jest obecnym prezesem, w swojej nowej pięcioletniej strategii obejmującej lata 2024–2029 opiera się na trzech głównych filarach. Są to: rozwiązanie problemu niedoboru umiejętności i otwieranie możliwości; wzmocnienie badań fizycznych, innowacji i technologii; oraz zapewnienie, że społeczne i ekonomiczne korzyści płynące z fizyki zostaną docenione i szeroko zrozumiane. (Dzięki uprzejmości: Shutterstock/Supavadee butradee; iStock/Devrimb; Shutterstock/pisaphotography)” title=”Kliknij, aby otworzyć obraz w wyskakującym okienku” href=”https://platoblockchain.com/wp-content/uploads/2024/04/keith- burnett-mam-to-absolutne-zobowiązanie-aby-im-szerszy-jesteśmy-tym-potężniejszym-fizyka-będzie-światem-fizyki-3.jpg”>Trzy zdjęcia: nauczyciel i uczniowie z robotem; streszczenie obliczeń kwantowych; piesi idący w stronę brytyjskiego parlamentu

W październiku 2023 r. rozpoczął Pan dwuletnią funkcję prezesa IOP. Jakie są Pana priorytety w trakcie kadencji?

Właśnie wystartował IOP swojej nowej pięcioletniej strategii główny nacisk położony jest na bazę umiejętności nauczycieli i badaczy. Po pierwsze, czy wystarczająco pomagamy nauczycielom – ludziom, którzy pomagają ludziom dostać się na fizykę? Potrzebujemy silnego zaplecza talentów, ponieważ fizycy nie pozostają tylko w środowisku akademickim, ale zajmują się finansami, przemysłem i polityką.

Po drugie, jesteśmy bardzo zainteresowani wpływem na naukę – zwłaszcza na zieloną gospodarkę. Musimy wyjaśnić, że to fizycy – współpracujący z inżynierami i chemikami – stanowią podstawę wysiłków na rzecz przeciwdziałania zmianom klimatycznym.

Zastanawiamy się także nad tym, jak uczynić członkostwo w IOP bardziej użytecznym i dostępnym. Nie jest arogancją myśleć, że ktoś znający się na fizyce jest po prostu o wiele lepiej przygotowany na wiele rzeczy, które dzieją się we współczesnym świecie.

W jaki sposób członkowie IOP mogą zaangażować się w pomoc we wdrażaniu tej strategii?

Zacząć od patrząc na strategię, jeśli jeszcze tego nie zrobiłeś. Jeśli jesteś członkiem konkretnego grupa or oddział, a następnie przekaż swoje pomysły przedstawicielom. Nasz wpływ jako instytutu jest znacznie większy, jeśli jesteśmy organizatorami i koordynatorami bardziej ogólnych działań. Nie możemy zrobić wszystkiego, ale nasze członkostwo jest duże i silne. Jeśli nie możesz kogoś znaleźć, skontaktuj się ze mną.

Jesteś głęboko przekonany, że społeczność fizyków powinna być bardziej zróżnicowana. Jak widzisz ewolucję fizyki w ciągu najbliższych kilku dekad?

Jest taka cudowna książka, Po natywizmie, to właśnie wyszło Ash Amin, który jest powiernikiem Fundacja Nuffielda, któremu przewodniczę. Twierdzi, że nie propaguje się wielu rzeczy niezbędnych do stworzenia sprawiedliwego, sprawiedliwego i zróżnicowanego społeczeństwa, a wiele części społeczeństwa wycofuje się z tych kwestii. Jednak młodsze pokolenie jest całkowicie zaangażowane w przyszłość, która będzie bardziej sprawiedliwa, godziwa i zróżnicowana. Uwolnili się od uprzedzeń, ale przyzwyczaili się też do bardziej otwartego omawiania tych spraw. Nie interesuje ich wiele podziałów, które ludzie widzieliby w jakichkolwiek etykietach. Jakiekolwiek etykietowanie ludzi ze względu na rasę, pochodzenie etniczne, skłonności seksualne – w ogóle cokolwiek – jest przekleństwem i osobiście uważam to za inspirujące. Naprawdę uważam to za inspirujące.

Jako zawód jesteśmy daleko od równości i mamy ogromne deficyty w zakresie włączenia społecznego

Keitha Burnetta

W jaki sposób IOP może pomóc w rozwiązaniu takich problemów?

Jedną z rzeczy, które może zrobić IOP, jest powiedzenie: „No cóż, jakie są zalety takiego społeczeństwa?” Niektórzy mogą nam zarzucić, że jesteśmy bandą „przebudzonych liberałów”. Nie były. Jesteśmy po prostu ludźmi, którzy wierzą w sprawiedliwość i równość w społeczeństwie. Będziemy jednak musieli na to popracować, ponieważ jako zawód jesteśmy daleko od równości i mamy ogromne deficyty pod względem włączenia społecznego. W przyszłości będziemy mieli młodsze pokolenie, które będzie mniej przejmować się tymi problemami, ponieważ ich nie zobaczą. W rzeczywistości uznają to za bardzo dziwne, że był czas, kiedy IOP nie reprezentował społeczeństwa jako całości.

Jakie są korzyści z bardziej sprawiedliwej i włączającej społeczności fizyków?

Zalety są ogromne. Wiesz, jeśli wykluczysz grupy ludzi ze względu na etykiety, które im przypisujesz, „usuwasz” ludzi, którzy mogliby być potężni, wpływowi i pomocni dla fizyki. Po prostu marnujesz ludzi. Jestem absolutnie przekonany, że im szersi będziemy, jeśli chodzi o naszych obywateli, tym lepsi, sprawiedliwsi i silni będziemy. Myślę, że nasza społeczność tego chce. Niektórzy tego nie zrobią; niektórzy ludzie mogą mieć bardziej tradycyjny pogląd na to, czym jest społeczeństwo. Jednak naszym obowiązkiem i motywacją jest powiedzenie, dlaczego chcemy bardziej sprawiedliwego społeczeństwa – w końcu jest ono mądrzejsze, potężniejsze i zabawniejsze.

Znak czasu:

Więcej z Świat Fizyki