Crypto nie rozwiązuje problemu z przekazami – ale może

Jedną z obietnic technologii było to, że ułatwi wszystkim życie i podniesie na duchu ludzi na całym świecie. Nie dotrzymujemy tej obietnicy, zwłaszcza wobec tych, którzy najbardziej jej potrzebują. Jednym z obszarów, w którym jest to najbardziej widoczne, są przekazy pieniężne — płatności transgraniczne, które pracownicy migrujący wysyłają z powrotem do swojego kraju, aby pomóc w utrzymaniu swoich bliskich.

Obecnie przewiduje się, że branża przekazów pieniężnych będzie miała ok wartości rynkowej 107 mld USD do 2030 roku w ponad miliard ludzi korzystających z usług przekazów pieniężnych za przesyłanie pieniędzy za granicę. Około 75% tych przekazów pieniężnych pomaga rodzinom pokryć koszty podstawowe potrzeby, z czego 50% trafia do gospodarstw domowych w obszary wiejskie.  

Pomimo tego, że są kołem ratunkowym dla biednych społeczności, mechanizmy umożliwiające przenoszenie pieniędzy z jednego miejsca do drugiego pozostają kosztowne, nieefektywne i niesprawiedliwe dla ludzi, którzy najbardziej potrzebują pieniędzy. Społeczności znajdujące się w trudnej sytuacji, które najbardziej potrzebują usług przekazów pieniężnych, często płacą nieproporcjonalnie wysokie opłaty za wysłanie nawet niewielkich kwot pieniędzy do domu. 

Ponadto doświadczenia użytkowników usług przekazów pieniężnych są często złożone i powolne. Przekazy pieniężne są kołem ratunkowym dla biednych społeczności, a opóźnienia mają negatywny wpływ. 

Tradycyjny fintech czerpie zyski z nieefektywności

Płatności transgraniczne zawsze były częścią większej globalnej gospodarki. W wyniku nierównomiernego rozłożenia bogactwa między krajami nie jest to wybór, ale ekonomiczna konieczność. 

Podczas gdy kiedyś przekazy pieniężne składały się z kopert z gotówką wysyłanych nieznajomym przekraczającym granicę w celu uzyskania niewielkiej kwoty, rozwój technologiczny umożliwił pośrednikom przekazów pieniężnych przechowywanie wszystkich kart. Na przykład dostawcy tacy jak MoneyGram i Western Union są wszechobecni, a ich dominacja pozwoliła im często pobierać wyższe opłaty niż ich tradycyjni odpowiednicy w bankach. 

Brak konkurencji w branży przekazów pieniężnych ustąpił miejsca rynkowi oligopolistycznemu z garstką firm mających znaczący wpływ na branżę. Ich celem nie jest altruizm, ale raczej zysk, dzięki czemu warunki są dla nich najlepsze. 

Na przykład firmy zajmujące się przekazami przekazów pieniężnych czasami zatrzymują środki przez pewien czas, aby skorzystać z korzystnych kursów wymiany, tworząc sztuczne opóźnienia i podnosząc opłaty transakcyjne. 

W większości przypadków osoby korzystające z tych platform są obciążane procentem kwoty transakcji. Na całym świecie wysyłanie przekazów kosztuje około 6.25% kwoty transakcji. 

Procent zmienia się w zależności od kwoty transakcji, przy czym procent spada wraz ze wzrostem kwoty. Oznacza to, że osoby, które wysyłają mniejsze kwoty pieniędzy, ostatecznie płacą wyższy procent swoich dochodów w postaci opłat, w porównaniu do osób, które wysyłają większe kwoty pieniędzy. Jest to obciążenie, które szczególnie mocno uderza w biedne społeczności, ponieważ często wysyłają i otrzymują niewielkie kwoty pieniędzy.  

Usuwanie pośredników i opóźnień

Następną ewolucją fintechu jest blockchain. Zdecentralizowane rozwiązania, które są jeszcze w powijakach, wykazują rzeczywistą wartość. Technologia Blockchain z pewnością przyciągnęła uwagę branży przekazów pieniężnych, obiecując niższe opłaty i szybsze czasy rozliczeń. Dzięki blockchainowi mogą istnieć prawdziwe przekazy pieniężne peer-to-peer, które eliminują pośredników, a także zmniejszają opłaty i opóźnienia.

Niestety opłaty gazowe na blockchainach, które są równoważne z opłatami za usługi, mogą również stać się niezwykle drogie w zależności od przeciążenia sieci. W godzinach szczytu małe transakcje są prawie niemożliwe, ponieważ opłaty za gaz są prawie takie same, jak sam transfer. 

Jest to problem, nad którym pracuje się w przypadku niektórych łańcuchów bloków budowanych w celu utrzymania niskich opłat za gaz lub niektórych projektów, które decydują się na absorpcję opłat z korzyścią dla użytkownika. Jest to niezbędne, aby transfery blockchain były prawdziwym rozwiązaniem dla płatności transgranicznych, jak twierdzi branża. Osoby pracujące nad portfelami i swapami muszą określić, jak usunąć ciężar kosztów z użytkowników. 

Oprócz tego, że mogą być tańsze, łańcuchy bloków są również szybsze. Czasy rozliczenia przekazów Blockchain są 388 razy szybciej niż tradycyjnymi kanałami. Obecne wielodniowe oczekiwanie na przelew tradycyjnymi kanałami płatności może oznaczać opóźnienia w dostępie do codziennych potrzeb, takich jak jedzenie, opieka medyczna czy opłacanie rachunków. 

Jednakże, chociaż transfer jest szybki, założenie portfela a zastanawianie się, jak dojść do tego punktu, nie jest. Istnieje wysoka techniczna bariera wejścia, jeśli chodzi o używanie obecnych portfeli do wysyłania pieniędzy. Ci, którzy wysyłają kryptowaluty, powinni postrzegać to jako nieróżniące się od wysyłania pieniędzy. 

Branża kryptograficzna mówi o poprawie wdrażania i dostępu, ale obecnie nie podejmuje odpowiednich kroków, aby tak się stało. Robiąc krok naprzód przy niskich opłatach, ale krok wstecz w wieloetapowym procesie, wartość jest tracona, zanim dotrze ona nawet do tych, którzy jej potrzebują. 

Nie jest też trudno znaleźć odpowiedzi w prostszych konfiguracjach portfela i umożliwić wysyłanie środków za pośrednictwem linku, loginu lub nazwy użytkownika lub numeru telefonu, aby uniknąć problemów, takich jak błędna pisownia adresu portfela. To zostało zrobione i może być zrobione, ale nie jest kierowane z wystarczającym wysiłkiem do właściwych ludzi. 

Od teorii do praktyki

Branża przekazów pieniężnych potrzebuje aktualizacji, a technologia blockchain może być transformacyjną zmianą, której potrzebuje, aby stworzyć bardziej sprawiedliwy i bardziej dostępny ekosystem przekazów pieniężnych. Wykorzystując technologię blockchain, możemy wspierać włączenie i rozwój finansowy, przynosząc korzyści zmarginalizowanym społecznościom.

Aby to zrobić, musimy przestać dyskutować o możliwościach blockchaina nie tylko w teorii, ale także pracować nad jego zbudowaniem w praktyce. Otwarcie dostępu finansowego dla wszystkich społeczności z uproszczonymi doświadczeniami i brakiem obciążeń finansowych nie podlega negocjacjom. Jeśli nie zostanie to zrobione, blockchain pozostanie ekskluzywną technologią zarezerwowaną tylko dla nielicznych z wysoką wiedzą techniczną i będzie istnieć jako działająca teoria.

• Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
• PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
• PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
• PlatonESG. Motoryzacja / pojazdy elektryczne, Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
• Przesunięcia bloków. Modernizacja własności offsetu środowiskowego. Dostęp tutaj.
• Źródło: https://forkast.news/crypto-isnt-fixing-remittances-problem/