Energooszczędny kwantowy pomiar nieniszczący z interfejsem spin-foton

Energooszczędny kwantowy pomiar nieniszczący z interfejsem spin-foton

Znacznik czasu: 31 sierpnia 2023 6:42

Marii Maffei1, Bruno O. Idzie2, Stephen C. Wein2,3, Andrew N. Jordan4,5, Loïc Lanco6i Alexii Auffèves7,8

1Dipartimento di Fisica, Università di Bari, I-70126 Bari, Włochy
2Université Grenoble Alpes, CNRS, Grenoble INP, Institut Néel, 38000 Grenoble, Francja
3Quandela SAS, 10 Boulevard Thomas Gobert, 91120 Palaiseau, Francja
4Instytut Studiów Kwantowych, Chapman University, 1 University Drive, Orange, CA 92866, USA
5Wydział Fizyki i Astronomii, Uniwersytet Rochester, Rochester, Nowy Jork 14627, USA
6Université Paris Cité, Centrum Nanonauki i Nanotechnologii (C2N), F-91120 Palaiseau, Francja
7MajuLab, Międzynarodowe Wspólne Laboratorium Badawcze CNRS–UCA-SU-NUS-NTU
8Centrum Technologii Kwantowych, Narodowy Uniwersytet Singapuru, 117543 Singapur, Singapur

Czy ten artykuł jest interesujący czy chcesz dyskutować? Napisz lub zostaw komentarz do SciRate.

Abstrakcyjny

Interfejsy spinowo-fotonowe (SPI) to kluczowe urządzenia technologii kwantowych, których zadaniem jest spójne przekazywanie informacji kwantowej pomiędzy kubitami spinowymi i propagacją impulsów światła spolaryzowanego. Badamy potencjał SPI do pomiarów stanu spinu metodą kwantowego braku rozbiórki (QND). Po zainicjowaniu i rozproszeniu przez SPI stan impulsu świetlnego zależy od stanu wirowania. Pełni zatem rolę stanu wskaźnikowego, a informacja jest kodowana w stopniach swobody czasowej i polaryzacyjnej światła. Opierając się na w pełni Hamiltonowskiej rozdzielczości dynamiki światła spinowego, pokazujemy, że kwantowe superpozycje stanów zerowych i pojedynczych fotonów dają lepsze wyniki niż spójne impulsy światła, tworząc stany wskaźników, które są lepiej rozróżnialne przy tym samym budżecie fotonów. Przewaga energetyczna, jaką zapewniają impulsy kwantowe nad spójnymi, zostaje zachowana, gdy informacje o stanie spinu wydobywa się na poziomie klasycznym, wykonując pomiary projekcyjne impulsów świetlnych. Proponowane schematy są odporne na niedoskonałości najnowocześniejszych urządzeń półprzewodnikowych.

Energooszczędny kwantowy pomiar bez wyburzeń z interfejsem spin-foton PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Wyróżniony obraz: Badamy pomiar kwantowego braku zniszczenia (QND) spinu w interfejsie spin-foton (SPI). Po zainicjowaniu i rozproszeniu przez SPI stan impulsu świetlnego zależy od stanu wirowania. Pełni zatem rolę stanu wskaźnikowego, a informacja jest zakodowana w stopniach swobody fazy i polaryzacji światła. Nasze badanie opiera się na nowatorskiej, w pełni hamiltonowskiej rozdzielczości dynamiki światła spinowego opartej na uogólnieniu modelu zderzenia.

[Osadzone treści]

Popularne podsumowanie

Interfejsy spinowo-fotonowe (SPI) to kluczowe urządzenia technologii kwantowych, których zadaniem jest spójne przekazywanie informacji kwantowej pomiędzy kubitami spinowymi (kubitami magazynującymi) a propagującymi impulsami światła spolaryzowanego (kubitami latającymi). Podążając niedawno otwartą ścieżką w dziedzinie technologii kwantowej i metrologii kwantowej, badamy potencjał SPI w zakresie wykonywania energooszczędnych operacji poprzez wykorzystanie zasobów kwantowych. Operacja, którą analizujemy, jest głównym elementem składowym większości zastosowań technologicznych opartych na SPI: kwantowym pomiarem niezniszczalności (QND) spinu. Po zainicjowaniu i rozproszeniu przez SPI stan impulsu świetlnego zależy od stanu wirowania. Pełni zatem rolę stanu wskaźnikowego, a informacja jest kodowana w stopniach swobody czasowej i polaryzacyjnej światła. Nasze badanie opiera się na nowatorskiej, w pełni hamiltonowskiej rozdzielczości dynamiki światła spinowego opartej na uogólnieniu modelu zderzenia. Badamy wpływ różnych statystyk fotonicznych pola propagacyjnego na jakość pomiaru QND przy stałej energii. Koncentrujemy się na reżimie niskoenergetycznym, w którym światło przenosi średnio maksymalnie jedno wzbudzenie i porównujemy spójne pole z kwantową superpozycją stanów zerowych i pojedynczych fotonów. Odkryliśmy, że to drugie umożliwia dokładniejszy pomiar QND spinu niż pierwsze, zapewniając w ten sposób energetyczną przewagę kwantową. Pokazujemy, że ta przewaga jest odporna na realistyczne niedoskonałości najnowocześniejszych implementacji SPI z kropkami kwantowymi.

► Dane BibTeX

► Referencje

[1] Tatjana Wilk, Simon C. Webster, Axel Kuhn i Gerhard Rempe. Interfejs kwantowy jednoatomowy i fotonowy. Science, 317 (5837): 488–490, 2007. 10.1126/​science.1143835.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1143835

[2] A. Stute, B. Casabone, P. Schindler, T. Monz, PO Schmidt, B. Brandstätter, TE Northup i R. Blatt. Przestrajalne splątanie jonowo-fotonowe we wnęce optycznej. Nature, 485 (7399): 482–485, maj 2012. ISSN 1476-4687. 10.1038/​natura11120.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature11120

[3] WB Gao, P. Fallahi, E. Togan, J. Miguel-Sanchez i A. Imamoglu. Obserwacja splątania pomiędzy spinem kropki kwantowej a pojedynczym fotonem. Nature, 491 (7424): 426–430, listopad 2012. ISSN 0028-0836, 1476-4687. 10.1038/​natura11573.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature11573

[4] Alisa Javadi, Dapeng Ding, Martin Hayhurst Appel, Sahand Mahmoodian, Matthias Christian Löbl, Immo Söllner, Rüdiger Schott, Camille Papon, Tommaso Pregnolato, Søren Stobbe, Leonardo Midolo, Tim Schröder, Andreas Dirk Wieck, Arne Ludwig, Richard John Warburton i Piotr Lodahl. Interfejs spin-foton i sterowane spinem przełączanie fotonów w falowodzie nanowiązkowym. Nature Nanotechnology, 13 (5): 398–403, maj 2018. ISSN 1748-3395. 10.1038/​s41565-018-0091-5. Numer: 5 Wydawca: Grupa Wydawnicza Nature.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41565-018-0091-5

[5] HJ Kimble’a. Internet kwantowy. Nature, 453 (7198): 1023–1030, czerwiec 2008. ISSN 0028-0836, 1476-4687. 10.1038/​natura07127.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature07127

[6] CY Hu, A. Young, JL O'Brien, WJ Munro i JG Rarity. Gigantyczna optyczna rotacja Faradaya indukowana spinem pojedynczego elektronu w kropce kwantowej: zastosowania do splątania odległych spinów za pomocą pojedynczego fotonu. Przegląd fizyczny B, 78 (8): 085307, sierpień 2008. 10.1103/​PhysRevB.78.085307. Wydawca: Amerykańskie Towarzystwo Fizyczne.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevB.78.085307

[7] Cristian Bonato, Florian Haupt, Sumant SR Oemrawsingh, Jan Gudat, Dapeng Ding, Martin P. van Exter i Dirk Bouwmeester. Analiza stanu CNOT i Bella w reżimie QED wnęki słabo sprzężonej. Physical Review Letters, 104 (16): 160503, kwiecień 2010. 10.1103/​PhysRevLett.104.160503. Wydawca: Amerykańskie Towarzystwo Fizyczne.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.104.160503

[8] Ido Schwartz, Dan Cogan, Emma R. Schmidgall, Yaroslav Don, Liron Gantz, Oded Kenneth, Netanel H. Lindner i David Gershoni. Deterministyczne generowanie stanu skupienia splątanych fotonów. Science, 354 (6311): 434–437, październik 2016 r. ISSN 0036-8075, 1095-9203. 10.1126/​science.aah4758.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.aah4758

[9] N. Coste, DA Fioretto, N. Belabas, SC Wein, P. Hilaire, R. Frantzeskakis, M. Gundin, B. Goes, N. Somaschi, M. Morassi, A. Lemaître, I. Sagnes, A. Harouri, SE Economou, A. Auffeves, O. Krebs, L. Lanco i P. Senellart. Wysokoprężne splątanie pomiędzy spinem półprzewodnika a nierozróżnialnymi fotonami. Nature Photonics, kwiecień 2023. ISSN 1749-4885, 1749-4893. 10.1038/​s41566-023-01186-0.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41566-023-01186-0

[10] Dana Cogana, Zu-En Su, Odeda Kennetha i Davida Gershoni. Deterministyczne generowanie nierozróżnialnych fotonów w stanie klastra. Nature Photonics, 17 (4): 324–329, kwiecień 2023. ISSN 1749-4893. 10.1038/​s41566-022-01152-2. Numer: 4 Wydawca: Grupa Wydawnicza Nature.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41566-022-01152-2

[11] Johna von Neumanna i ME Rose. Matematyczne podstawy mechaniki kwantowej (Badania z fizyki nr 2). Fizyka dzisiaj, 8 (10): 21–21, 10 1955. ISSN 0031-9228. 10.1063/​1.3061789.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.3061789

[12] CA Fuchs i J. van de Graaf. Kryptograficzne miary rozróżnialności stanów kwantowo-mechanicznych. IEEE Transactions on Information Theory, 45 (4): 1216–1227, maj 1999. ISSN 00189448. 10.1109/​18.761271.
https: / / doi.org/ 10.1109 / 18.761271

[13] Vittorio Giovannetti, Seth Lloyd i Lorenzo Maccone. Pomiary wspomagane kwantowo: przekraczanie standardowych limitów kwantowych. Science, 306 (5700): 1330–1336, 2004. 10.1126/​science.1104149.
https: / / doi.org/ 10.1126 / science.1104149

[14] Jian Qin, Yu-Hao Deng, Han-Sen Zhong, Li-Chao Peng, Hao Su, Yi-Han Luo, Jia-Min Xu, Dian Wu, Si-Qiu Gong, Hua-Liang Liu, Hui Wang, Ming-Cheng Chen, Li Li, Nai-Le Liu, Chao-Yang Lu i Jian-Wei Pan. Bezwarunkowa i solidna przewaga metrologiczna kwantowa wykraczająca poza stany n00n. Fiz. Rev. Lett., 130: 070801, luty 2023. 10.1103/​PhysRevLett.130.070801.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.130.070801

[15] Alexia Auffèves. Technologie kwantowe wymagają inicjatywy w zakresie energii kwantowej. PRX Quantum, 3: 020101, czerwiec 2022. 10.1103/​PRXQuantum.3.020101.
https: // doi.org/ 10.1103 / PRXQuantum.3.020101

[16] Francesco Ciccarello, Salvatore Lorenzo, Vittorio Giovannetti i G. Massimo Palma. Kwantowe modele kolizji: dynamika systemu otwartego na podstawie powtarzających się interakcji. Physics Reports, 954: 1–70, 2022. ISSN 0370-1573. 10.1016/​j.physrep.2022.01.001.
https: / / doi.org/ 10.1016 / j.physrep.2022.01.001

[17] Francesco Ciccarello. Modele zderzeń w optyce kwantowej. Pomiary kwantowe i metrologia kwantowa, 4 (1), grudzień 2017. ISSN 2299-114X. 10.1515/​qmetro-2017-0007.
https: / / doi.org/ 10.1515 / qmetro-2017-0007

[18] Maria Maffei, Patrice A. Camati i Alexia Auffèves. Rozwiązanie układu zamkniętego atomu 1D z modelu zderzenia. Entropia, 24 (2): 151, styczeń 2022. ISSN 1099-4300. 10.3390/​e24020151.
https: / / doi.org/ 10.3390 / e24020151

[19] Netanel H. Lindner i Terry Rudolph. Propozycja impulsowych źródeł ciągów stanu klastrów fotonicznych na żądanie. Physical Review Letters, 103 (11): 113602, wrzesień 2009. ISSN 0031-9007, 1079-7114. 10.1103/​PhysRevLett.103.113602.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.103.113602

[20] Peter Lodahl, Sahand Mahmoodian, Søren Stobbe, Arno Rauschenbeutel, Philipp Schneeweiss, Jürgen Volz, Hannes Pichler i Peter Zoller. Chiralna optyka kwantowa. Nature, 541 (7638): 473–480, styczeń 2017. ISSN 1476-4687. 10.1038/​natura21037. Numer: 7638 Wydawca: Grupa Wydawnicza Nature.
https: / / doi.org/ 10.1038 / nature21037

[21] CW Gardiner i MJ Collett. Wejście i wyjście w tłumionych układach kwantowych: Kwantowe stochastyczne równania różniczkowe i równanie główne. Fiz. Rev. A, 31: 3761–3774, czerwiec 1985. 10.1103/​PhysRevA.31.3761.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.31.3761

[22] Kunihiro Kojima, Holger F. Hofmann, Shigeki Takeuchi i Keiji Sasaki. Efektywność działania jednomodowego kwantowej optycznej nieliniowej bramki przesuwnej. Fiz. Rev. A, 70: 013810, lipiec 2004. 10.1103/​PhysRevA.70.013810.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.70.013810

[23] Jonathan A. Gross, Carlton M. Caves, Gerard J. Milburn i Joshua Combes. Modele kubitowe słabych pomiarów ciągłych: markowska dynamika warunkowa i dynamika układu otwartego. Quantum Science and Technology, 3 (2): 024005, luty 2018. ISSN 2058-9565. 10.1088/​2058-9565/​aaa39f. Wydawca: Wydawnictwo IOP.
https://​/​doi.org/​10.1088/​2058-9565/​aaa39f

[24] Shanhui Fan, Şükrü Ekin Kocabaş i Jung-Tsung Shen. Formalizm wejścia-wyjścia dla transportu kilku fotonów w jednowymiarowych falowodach nanofotonicznych sprzężonych z kubitem. Przegląd fizyczny A, 82 (6): 063821, grudzień 2010. 10.1103/​PhysRevA.82.063821. Wydawca: Amerykańskie Towarzystwo Fizyczne.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.82.063821

[25] Kevin A. Fischer, Rahul Trivedi, Vinay Ramasesh, Irfan Siddiqi i Jelena Vučković. Rozpraszanie na jednowymiarowe falowody ze spójnie napędzanego układu kwantowo-optycznego. Quantum, 2: 69, maj 2018. ISSN 2521-327X. 10.22331/​q-2018-05-28-69.
https:/​/​doi.org/​10.22331/​q-2018-05-28-69

[26] Alexandra Holma Kiilericha i Klausa Mølmera. Teoria wejścia-wyjścia z impulsami kwantowymi. Phys.Rev.Lett., 123: 123604, wrzesień 2019. 10.1103/​ PhysRevLett.123.123604.
https://​/​doi.org/​10.1103/​%20PhysRevLett.123.123604

[27] Maria Maffei, Patrice A. Camati i Alexia Auffèves. Badanie nieklasycznych pól świetlnych za pomocą świadków energetycznych w elektrodynamice kwantowej falowodu. Physical Review Research, 3 (3): L032073, wrzesień 2021. ISSN 2643-1564. 10.1103/​PhysRevResearch.3.L032073.
https://​/​doi.org/​10.1103/​PhysRevResearch.3.L032073

[28] Rodney Loudon i Marlan O. Scully. Kwantowa teoria światła. Physics Today, 27 (8): 48–48, 08 1974. ISSN 0031-9228. 10.1063/​1.3128806.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.3128806

[29] Holger F. Hofmann, Kunihiro Kojima, Shigeki Takeuchi i Keiji Sasaki. Zoptymalizowane przełączanie faz przy użyciu nieliniowości pojedynczego atomu. Journal of Optics B: Quantum and Semiclassical Optics, 5 (3): 218, kwiecień 2003. 10.1088/​1464-4266/​5/​3/​304.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1464-4266/​5/​3/​304

[30] D. Hunger, T. Steinmetz, Y. Colombe, C. Deutsch, TW Hänsch i J. Reichel. Włókna Fabry’ego-Perota o dużej finezji. New Journal of Physics, 12 (6): 065038, czerwiec 2010. ISSN 1367-2630. 10.1088/​1367-2630/​12/​6/​065038.
https:/​/​doi.org/​10.1088/​1367-2630/​12/​6/​065038

[31] P. Hilaire, C. Antón, C. Kessler, A. Lemaître, I. Sagnes, N. Somaschi, P. Senellart i L. Lanco. Dokładny pomiar 96% sprzężenia wejściowego do wnęki za pomocą tomografii polaryzacyjnej. Applied Physics Letters, 112 (20): 201101, maj 2018. ISSN 0003-6951. 10.1063/​1.5026799. Wydawca: Amerykański Instytut Fizyki.
https: / / doi.org/ 10.1063 / 1.5026799

[32] Howarda J. Carmichaela. Metody statystyczne w optyce kwantowej 2. Fizyka teoretyczna i matematyczna, Metody statystyczne w optyce kwantowej. Springer-Verlag, 2008. 10.1007/​978-3-540-71320-3.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​978-3-540-71320-3

[33] Hannes Pichler, Soonwon Choi, Peter Zoller i Michaił D. Lukin. Uniwersalne fotoniczne obliczenia kwantowe poprzez sprzężenie zwrotne z opóźnieniem czasowym. Proceedings of the National Academy of Sciences, 114 (43): 11362–11367, październik 2017. 10.1073/​pnas.1711003114. Wydawca: Proceedings of the National Academy of Sciences.
https: / / doi.org/ 10.1073 / pnas.1711003114

[34] Philippe Grangier, Juan Ariel Levenson i Jean-Philippe Poizat. Kwantowe pomiary nieniszczące w optyce. Nature, 396 (6711): 537–542, grudzień 1998. ISSN 1476-4687. 10.1038/​25059.
https: / / doi.org/ 10.1038 / 25059

[35] Wojciecha Huberta Żurka. Dekoherencja, einselekcja i kwantowe źródła klasyki. Recenzje Modern Physics, 75 (3): 715–775, maj 2003. ISSN 0034-6861, 1539-0756. 10.1103/​RevModPhys.75.715.
https: / / doi.org/ 10.1103 / RevModPhys.75.715

[36] Marlan O. Scully i M. Suhail Zubairy. Optyka kwantowa. Cambridge University Press, Cambridge, 1997. ISBN 978-0-521-43595-6. 10.1017/​CBO9780511813993.
https: / / doi.org/ 10.1017 / CBO9780511813993

[37] MJ Kewming, S. Shrapnel i GJ Milburn. Projektowanie fizycznego agenta kwantowego. Fiz. Rev. A, 103: 032411, marzec 2021. 10.1103/​PhysRevA.103.032411.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.103.032411

[38] Andrew N. Jordan i Irfan Siddiqi. Pomiary kwantowe: teoria i praktyka. Wydawnictwo Uniwersytetu Cambridge. W prasie.

[39] Dmitri V. Averin i Eugene V. Sukhorukov. Statystyki zliczania i właściwości detektorów punktów kwantowych. Fiz. Rev. Lett., 95: 126803, wrzesień 2005. 10.1103/​PhysRevLett.95.126803.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.95.126803

[40] Andrew N. Jordan, Jeff Tollaksen, James E. Troupe, Justin Dressel i Yakir Aharonov. Skalowanie Heisenberga ze słabym pomiarem: punkt widzenia dyskryminacji stanu kwantowego. Quantum Studies: Mathematics and Foundations, 2 (1): 5–15, kwiecień 2015. ISSN 2196-5617. 10.1007/​s40509-015-0036-8.
https:/​/​doi.org/​10.1007/​s40509-015-0036-8

[41] W. Wang, Y. Wu, Y. Ma, W. Cai, L. Hu, X. Mu, Y. Xu, Zi-Jie Chen, H. Wang, YP Song, H. Yuan, C.-L. Zou, L.-M. Duan i L. Sun. Metrologia kwantowa jednomodowa ograniczona przez Heisenberga w obwodzie nadprzewodzącym. Nature Communications, 10 (1): 4382, wrzesień 2019. ISSN 2041-1723. 10.1038/​s41467-019-12290-7.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41467-019-12290-7

[42] Philip Thomas, Leonardo Ruscio, Olivier Morin i Gerhard Rempe. Efektywne generowanie splątanych stanów grafów wielofotonowych z pojedynczego atomu. Nature, 608 (7924): 677–681, sierpień 2022. ISSN 0028-0836, 1476-4687. 10.1038/​s41586-022-04987-5.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41586-022-04987-5

[43] Chao-Wei Yang, Yong Yu, Jun Li, Bo Jing, Xiao-Hui Bao i Jian-Wei Pan. Sekwencyjna generacja splątania wielofotonowego z superatomem Rydberga. Nature Photonics, 16 (9): 658–661, wrzesień 2022. ISSN 1749-4885, 1749-4893. 10.1038/​s41566-022-01054-3.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41566-022-01054-3

[44] JC Loredo, C. Antón, B. Reznychenko, P. Hilaire, A. Harouri, C. Millet, H. Ollivier, N. Somaschi, L. De Santis, A. Lemaître, I. Sagnes, L. Lanco, A. Auffèves, O. Krebs i P. Senellart. Generacja światła nieklasycznego w superpozycji liczby fotonów. Nature Photonics, 13 (11): 803–808, listopad 2019 r. ISSN 1749-4893. 10.1038/​s41566-019-0506-3. Numer: 11 Wydawca: Grupa Wydawnicza Nature.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41566-019-0506-3

[45] Sarah Thomas i Pascale Senellart. Trwa wyścig o idealne źródło pojedynczych fotonów. Nature Nanotechnology, 16 (4): 367–368, kwiecień 2021 r. ISSN 1748-3395. 10.1038/​s41565-021-00851-1. Numer: 4 Wydawca: Grupa Wydawnicza Nature.
https:/​/​doi.org/​10.1038/​s41565-021-00851-1

[46] Natasha Tomm, Alisa Javadi, Nadia Olympia Antoniadis, Daniel Najer, Matthias Christian Löbl, Alexander Rolf Korsch, Rüdiger Schott, Sascha René Valentin, Andreas Dirk Wieck, Arne Ludwig i Richard John Warburton. Jasne i szybkie źródło spójnych pojedynczych fotonów. Nature Nanotechnology, 16 (4): 399–403, kwiecień 2021. ISSN 1748-3387, 1748-3395. 10.1038/​s41565-020-00831-x.
https: / / doi.org/ 10.1038 / s41565-020-00831-x

[47] Weijun Zhang, Qi Jia, Lixing You, Xin Ou, Hao Huang, Lu Zhang, Hao Li, Zhen Wang i Xiaoming Xie. Nasycanie wewnętrznej efektywności wykrywania nadprzewodzących nanodrutowych detektorów pojedynczych fotonów poprzez inżynierię defektów. Fiz. Rev. Appl., 12: 044040, październik 2019. 10.1103/​PhysRevApplied.12.044040.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevApplied.12.044040

[48] Joshua Combes, Joseph Kerckhoff i Mohan Sarovar. Struktura SLH do modelowania kwantowych sieci wejścia-wyjścia. Postępy w fizyce: X, 2 (3): 784–888, maj 2017. ISSN 2374-6149. 10.1080/​23746149.2017.1343097.
https: / / doi.org/ 10.1080 / 23746149.2017.1343097

[49] Alexandra Holma Kiilericha i Klausa Mølmera. Teoria wejścia-wyjścia z impulsami kwantowymi. Physical Review Letters, 123 (12): 123604, wrzesień 2019. ISSN 0031-9007, 1079-7114. 10.1103/​PhysRevLett.123.123604.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.123.123604

[50] CW Gardinera. Sterowanie systemem kwantowym za pomocą pola wyjściowego z innego napędzanego układu kwantowego. Physical Review Letters, 70 (15): 2269–2272, kwiecień 1993. ISSN 0031-9007. 10.1103/​PhysRevLett.70.2269.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.70.2269

[51] HJ Carmichaela. Kwantowa teoria trajektorii w kaskadowych układach otwartych. Physical Review Letters, 70 (15): 2273–2276, kwiecień 1993. ISSN 0031-9007. 10.1103/​PhysRevLett.70.2273.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevLett.70.2273

[52] Felix Motzoi, K. Birgitta Whaley i Mohan Sarovar. Ciągły pomiar połączeń i splątanie kubitów w odległych wnękach. Przegląd fizyczny A, 92 (3): 032308, wrzesień 2015. 10.1103/​PhysRevA.92.032308. Wydawca: Amerykańskie Towarzystwo Fizyczne.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.92.032308

[53] Stephen C. Wein, Jia-Wei Ji, Yu-Feng Wu, Faezeh Kimiaee Asadi, Roohollah Ghobadi i Christoph Simon. Analiza liczby fotonów zwiastowała generowanie splątania pomiędzy kubitami spinowymi w stanie stałym poprzez rozkład dynamiki równania głównego. Przegląd fizyczny A, 102 (3): 033701, wrzesień 2020. 10.1103/​PhysRevA.102.033701. Wydawca: Amerykańskie Towarzystwo Fizyczne.
https: / / doi.org/ 10.1103 / PhysRevA.102.033701

Cytowany przez

Nie można pobrać Przywołane przez Crossref dane podczas ostatniej próby 2023-08-31 10:45:08: Nie można pobrać cytowanych danych dla 10.22331 / q-2023-08-31-1099 z Crossref. Jest to normalne, jeśli DOI zostało niedawno zarejestrowane. Na Reklamy SAO / NASA nie znaleziono danych na temat cytowania prac (ostatnia próba 2023-08-31 10:45:08).

Niniejszy artykuł opublikowano w Quantum pod Creative Commons Uznanie autorstwa 4.0 Międzynarodowe (CC BY 4.0) licencja. Prawa autorskie należą do pierwotnych właścicieli praw autorskich, takich jak autorzy lub ich instytucje.

Znak czasu:

Więcej z Dziennik kwantowy