Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe, znaleźliśmy się obecnie na niezbadanym terytorium, o krok od tego, co według jej zwolenników może okazać się technologią tak samo transformacyjną, jak każda inna w historii innowacji człowieka.
Można znaleźć wszelkiego rodzaju przewidywania (zarówno pozytywne, jak i niepokojące), które kiedyś ograniczały się do fantastyki naukowej, a skutkiem tego jest obecnie przepychanka między agencjami rządowymi, aby ustalić, w jaki sposób i czy sztuczna inteligencja może zmieścić się w istniejących przepisach i regulaminy. Zagadnienie to obejmuje szereg dziedzin, ale najważniejszą z nich jest własność intelektualna i prawa autorskie w odniesieniu do modeli szkoleniowych AI.
W tym obszarze pojawiają się problemy, ponieważ w celu uzyskania użytecznych wyników, Sztuczną inteligencję trzeba trenować, a to oznacza zasilenie go danymi wysokiej jakości. Pytanie zatem, z prawnego punktu widzenia, brzmi, czy roszczenia dotyczące własności intelektualnej i praw autorskich mają zastosowanie do materiałów wykorzystywanych do celów szkoleniowych w zakresie sztucznej inteligencji. Sytuację komplikuje globalny charakter rozwoju, ponieważ zamiast uniwersalnego standardu mamy obecnie szybko zmieniającą się globalną mozaikę różnych postaw. Mając to na uwadze, przedstawiamy najnowsze podejścia do kluczowych regionów na całym świecie.
Unia Europejska
UE może stać się pierwszym regionem zachodnim, który będzie posiadał ramy regulacyjne dotyczące sztucznej inteligencji dzięki proponowanemu nowemu aktowi dotyczącemu sztucznej inteligencji. Ustawa skupia się głównie na ograniczaniu ryzyka, przy czym systemy sztucznej inteligencji podzielono na cztery kategorie ryzyka (ryzyko niedopuszczalne, ryzyko wysokie, ryzyko ograniczone, ryzyko minimalne/brak ryzyka).
Dodatkowe postanowienie dotyczące praw autorskich do proponowana ustawa rozważa się tę metodę, co wymagałoby przejrzystości i ujawniania informacji na temat modeli szkoleniowych AI, w tym publicznie dostępnego podsumowania wszelkich wykorzystanych danych szkoleniowych. Kwestia ta wiąże się z istniejącą dyrektywą (dyrektywą w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym), która przewiduje wyjątki w prawie autorskim w przypadku niektórych zastosowań eksploracji tekstów i danych do celów komercyjnych, w związku z czym pojawiają się obecnie pytania, czy koncepcje te mają zastosowanie do modeli szkoleniowych sztucznej inteligencji.
UK
W Wielkiej Brytanii opracowywany jest kodeks postępowania wyjaśnić sytuację dotyczącą własności intelektualnej i sztucznej inteligencji. Jest to odpowiedź na przegląd technologii cyfrowych regulacja co ogólnie przemawia za zachęcaniem do innowacji w celu pozycjonowania Wielkiej Brytanii jako światowego lidera w dziedzinie badań cyfrowych i kreatywności.
Istnieją plany ewentualnego wprowadzenia licencji na eksplorację danych, które obejmowałyby również wykorzystanie tekstu i obrazów, w celu znalezienia równowagi między wsparciem i wytycznymi dla twórców sztucznej inteligencji, chroniąc roszczenia posiadaczy praw własności intelektualnej. Jeżeli porozumienia między sztuczną inteligencją a sektorem kreatywnym nie uda się osiągnąć w drodze kodeksu postępowania (za co odpowiada Urząd ds. Własności Intelektualnej), rząd wskazał, że może zastosować się do tego w drodze legislacji.
Stany Zjednoczone
W Stanach Zjednoczonych panuje stosunkowo leseferystyczne i fragmentaryczne podejście do regulacji sztucznej inteligencji, które rozpoczęło się od szeroko zakrojonego, ale liberalnego raportu specjalnego za czasów Obamy zatytułowanego „Przygotowanie na przyszłość sztucznej inteligencji”, a następnie rozprzestrzeniło się zarówno na prezydenta Trumpa, jak i administrację Bidena.
Obecnie wykorzystanie materiałów i danych chronionych prawem autorskim do celów szkoleniowych w zakresie sztucznej inteligencji uznawane jest za dozwolony użytek, zgodnie z doktryną dozwolonego użytku, co oznacza, że nie narusza żadnych ograniczeń praw autorskich, ponieważ dany materiał źródłowy jest wykorzystywany w celu ułatwienia późniejszego tworzenia nowych i oryginalnych materiałów i danych. Ponadto, jeśli wykorzystany materiał źródłowy jest danymi opartymi na faktach, potwierdza to tezę, że ograniczenia praw autorskich mogą nie mieć zastosowania.
Chiny
W Chinach wprowadzane są bardzo rygorystyczne przepisy dotyczące sztucznej inteligencji. Ogólne zasady mają charakter jawnie polityczny i ideologiczny i obejmują przepisy wymagające, aby usługi sztucznej inteligencji „przestrzegały wartości socjalizmu”, a także zakazy dotyczące treści lub systemów sztucznej inteligencji, które mogą stanowić „podżeganie do obalenia władzy państwowej”, a także istnieją środki, które rzekomo , mają na celu zwalczanie dyskryminacji.
Jeśli chodzi o prawa autorskie, sytuacja jest rygorystyczna, ponieważ systemy sztucznej inteligencji muszą przestrzegać roszczeń dotyczących praw własności intelektualnej do danych wykorzystywanych w modelach szkoleniowych, a także zwracać się o zgodę do właścicieli praw własności intelektualnej. Z praktycznego punktu widzenia nie jest jasne, czy wymagania te rzeczywiście są zgodne z efektywnym szkoleniem w zakresie sztucznej inteligencji, czy też mogą zamiast tego skutkować de facto zakazami stosowania obecnych modeli szkoleń.
Japonia
Japonia zdecydowała się przyjąć niezwykle liberalne podejście do praw autorskich w swoich politykach szkoleniowych dotyczących sztucznej inteligencji, zasadniczo zezwalając na pozyskiwanie i wykorzystywanie wszelkich materiałów w modelach szkoleniowych dotyczących sztucznej inteligencji bez żadnych ograniczeń dotyczących praw autorskich.
Ten rodzaj wykorzystania danych jest klasyfikowany jako analiza informacji i nie obejmuje powielania. Oznacza to również, że dla celów szkolenia AI nie ma rozróżnienia do użytku komercyjnego i niekomercyjnego, a także fakt, że dane można uzyskać z dowolnego miejsca, nawet ze stron nielegalnych.
To podejście polegające na nieegzekwowaniu praw autorskich być może sygnalizuje zamiar japońskiego rządu, aby umieścić ten kraj na czele rozwoju sztucznej inteligencji i innych innowacji cyfrowych, choć okaże się, czy sektor kreatywny spotka się z oporem.
Korea Południowa
Rząd Korei Południowej wyznaczył na listopad tego roku termin wprowadzenia wytycznych i standardów dotyczących sztucznej inteligencji, praw autorskich i własności intelektualnej, choć nie planuje, aby te nowe przepisy były narzucone przez prawo.
Rząd organizuje wydarzenia, podczas których uczestnicy branży i obywatele mogą omawiać te wyzwania oraz przekazywać pomysły i opinie. Ponadto wszelkie wprowadzone wytyczne będą poddawane corocznemu przeglądowi. Ogólnym celem jest zapewniają jasność i regulują spory. I chociaż nic nie zostało jeszcze przesądzone, przyjęto postawę elastyczności.
Singapur
Singapur wydaje się otwarcie wspierać sztuczną inteligencję, a singapurska krajowa strategia dotycząca sztucznej inteligencji, rozpoczęta w 2019 r., z entuzjazmem podchodzi do przekształcenia Singapuru w centrum badań i rozwoju w zakresie sztucznej inteligencji. Podejście to znajduje odzwierciedlenie w krajowej polityce dotyczącej praw autorskich, a Urząd Własności Intelektualnej wydał Notę informacyjną dotyczącą własności intelektualnej i sztucznej inteligencji.
Dokument ten koncentruje się przede wszystkim na tym, jak twórcy sztucznej inteligencji mogą chronić swoje własne produkty i własność intelektualną, ale w odniesieniu do szkoleń w zakresie sztucznej inteligencji wyjaśnia, że istnieją wyjątki dotyczące praw autorskich w odniesieniu do tekstu i danych wykorzystywanych w analizie danych, niezależnie od tego, czy jest to przeznaczone do użytku komercyjnego, czy nie. użytek komercyjny. Z praktycznego punktu widzenia mogłoby to oznaczać zielone światło dla szkoleń w zakresie sztucznej inteligencji bez obawy programistów o możliwość naruszeń praw własności intelektualnej.
Izrael
W styczniu tego roku izraelskie Ministerstwo Sprawiedliwości wydało opinię na temat tego, czy modele szkoleniowe AI mogą wykorzystywać materiały chronione prawem autorskim i stwierdziło, że takie wykorzystanie jest dozwolone na mocy istniejących izraelskich przepisów dotyczących praw autorskich.
Podobnie jak ma to miejsce w USA, przetwarzanie treści i danych objętych prawami autorskimi w rodzaju Nauczanie maszynowe techniki stosowane do szkolenia sztucznej inteligencji pozostają w granicach postanowień izraelskiej ustawy o prawie autorskim dotyczących dozwolonego użytku. Opinia Ministerstwa nie jest prawnie wiążąca, ale w przypadku sądów ma ogromne znaczenie.
Kanada
Aby rozwiązać kwestię regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, Kanada zaproponowała ustawę o danych o sztucznej inteligencji i inteligencji (AIDA), której część dotyczyłaby kwestii związanych z własnością intelektualną, a temat ten został również poruszony podczas wcześniejszych konsultacji rządu kanadyjskiego w sprawie współczesnego prawa autorskiego Ramy sztucznej inteligencji i Internetu rzeczy.
Ogólnie rzecz biorąc, istnieje wspólne dążenie do ustanowienia kompleksowych ram prawnych obejmujących sztuczną inteligencję w ujednolicony sposób. Kanadyjska ustawa o prawie autorskim zawiera postanowienia dotyczące dozwolonego użytku w określonych celach, z których jednym są badania, ale ogólnie rzecz biorąc, stanowisko Kanady w sprawie szkoleń w zakresie własności intelektualnej i sztucznej inteligencji pozostaje niejasne i wciąż się rozwija.
Australia
Ponieważ w tym roku wezwano do konsultacji branżowych, Komisja ds Rząd australijski jest obecnie w trakcie oceny, w jaki sposób powinna sformułować regulacje dotyczące sztucznej inteligencji. Związek medialny Media, Entertainment and Arts Alliance wywiera presję, aby wzmocnić ochronę praw autorskich, podczas gdy z drugiej strony giganci technologiczni Google i Microsoft nawołują australijskie organy regulacyjne do wprowadzenia wyjątków w zakresie praw autorskich dla modeli szkoleniowych AI.
Australijska Izba Handlowo-Przemysłowa, za zgodą grupy lobbującej Communications Alliance, zaleciła, aby rząd wprowadził raczej dobrowolne wytyczne niż przepisy, ale ogólnie rzecz biorąc, regulacje dotyczące sztucznej inteligencji są ciągłym obszarem debaty publicznej i politycznej i nie są jest jednak jasne, w jakim kierunku będą podążać władze.
Nowa Zelandia
W Nowej Zelandii dyskusja na temat praw autorskich do sztucznej inteligencji nawiązuje do ustawy o prawie autorskim z 1994 r. W przypadku dzieł tworzonych za pomocą komputera ustawa przyznaje autorstwo takich nowych materiałów osobie, która zleciła komputerowi wydrukowanie treści. Zasady te są starsze niż sztuczna inteligencja, ale wydają się być istotne i mające zastosowanie.
Jeśli chodzi o dane wykorzystywane do celów szkoleniowych w zakresie sztucznej inteligencji, w Nowej Zelandii obowiązuje stosunkowo ograniczona doktryna dozwolonego użytku, dopuszczająca wyjątki w zakresie praw autorskich, gdy dane są wykorzystywane wyłącznie do celów badawczych i prywatnych, do celów edukacyjnych, do krytyki, przeglądania, raportowania lub są kopiowane nawiasem mówiąc.
To, czy te określenia można zastosować do modeli szkolenia sztucznej inteligencji, nie zostało jeszcze sprawdzone pod względem prawnym i ogólnie rzecz biorąc, polityki dotyczące sztucznej inteligencji pozostają w Nowej Zelandii szarą strefą, bez jasnych ram.
Szwajcaria
Ponieważ unijna ustawa o sztucznej inteligencji będzie miała zastosowanie do wszystkich produktów wprowadzanych na rynek EU, a produkty z UE będą przeznaczone do wprowadzenia na rynek w Szwajcarii, na szwajcarskie podejście będą miały wpływ wydarzenia w UE i je kształtują.
W 2022 r. Federalny Departament Spraw Zagranicznych Szwajcarii opublikował raport dotyczący sztucznej inteligencji i zasad międzynarodowych, w którym kładzie się nacisk na zapewnienie, aby kraj odgrywał rolę w wywieraniu wpływu na wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji na całym świecie, przy czym obecnie kwestie praw autorskich do sztucznej inteligencji pozostają w zakresie istniejącego szwajcarskiego prawa autorskiego Szwajcaria zwraca szczególną uwagę na rozwój sytuacji w UE i poza nią.
Indie
Jeśli chodzi ogólnie o sztuczną inteligencję, Indie dokonały w tym roku zwrotu w polityce. W kwietniu rząd oświadczył, że nie należy w ogóle wprowadzać regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, aby budować przewagę konkurencyjną, dzięki której kraj mógłby szybko wprowadzać innowacje. Jednak szybko do czerwca i plan się zmienił. Ponieważ regulacje, które mają zostać wprowadzone w ramach przyszłej ustawy Digital India Act, która ma zastąpić istniejącą ustawę IT, położyły nacisk na ochronę danych i stanowią uzupełnienie ustawy o ochronie cyfrowych danych osobowych.
W związku z tym nadal nie jest jasne, jaki wpływ będzie to miało w szczególności na szkolenie w zakresie sztucznej inteligencji, ponieważ krajobraz wciąż ewoluuje. Wydaje się jednak, że preferowane wcześniej podejście polegające na całkowitym wyłączeniu rąk i braku regulacji zostanie zastąpione. Jednak nie wiadomo jeszcze, w jakim stopniu regulacje będą miały zastosowanie konkretnie do szkolenia w zakresie sztucznej inteligencji.
Brazylia
W Brazylii zaproponowano nowy, kompleksowy projekt ustawy o sztucznej inteligencji i toczy się dyskusja na temat jego powiązania z istniejącymi przepisami o ochronie danych. Wśród zabezpieczeń kluczowych dla proponowanych nowych przepisów znajduje się prawo do prywatności i ochrony danych osobowych, które jest zapewniane zgodnie z brazylijską ogólną ustawą o ochronie danych.
Projekt ustawy zawiera także zasady wymagające przestrzegania roszczeń z tytułu praw autorskich w odniesieniu do danych, baz danych i tekstów wykorzystywanych na potrzeby modeli szkoleniowych AI, zatem wydaje się obecnie, że Brazylia jest na dobrej drodze do zastosowania znanych rodzajów regulacji dotyczących własności intelektualnej do Sektor sztucznej inteligencji.
Jeśli chodzi o sztuczną inteligencję i uczenie maszynowe, znaleźliśmy się obecnie na niezbadanym terytorium, o krok od tego, co według jej zwolenników może okazać się technologią tak samo transformacyjną, jak każda inna w historii innowacji człowieka.
Można znaleźć wszelkiego rodzaju przewidywania (zarówno pozytywne, jak i niepokojące), które kiedyś ograniczały się do fantastyki naukowej, a skutkiem tego jest obecnie przepychanka między agencjami rządowymi, aby ustalić, w jaki sposób i czy sztuczna inteligencja może zmieścić się w istniejących przepisach i regulaminy. Zagadnienie to obejmuje szereg dziedzin, ale najważniejszą z nich jest własność intelektualna i prawa autorskie w odniesieniu do modeli szkoleniowych AI.
W tym obszarze pojawiają się problemy, ponieważ w celu uzyskania użytecznych wyników, Sztuczną inteligencję trzeba trenować, a to oznacza zasilenie go danymi wysokiej jakości. Pytanie zatem, z prawnego punktu widzenia, brzmi, czy roszczenia dotyczące własności intelektualnej i praw autorskich mają zastosowanie do materiałów wykorzystywanych do celów szkoleniowych w zakresie sztucznej inteligencji. Sytuację komplikuje globalny charakter rozwoju, ponieważ zamiast uniwersalnego standardu mamy obecnie szybko zmieniającą się globalną mozaikę różnych postaw. Mając to na uwadze, przedstawiamy najnowsze podejścia do kluczowych regionów na całym świecie.
Unia Europejska
UE może stać się pierwszym regionem zachodnim, który będzie posiadał ramy regulacyjne dotyczące sztucznej inteligencji dzięki proponowanemu nowemu aktowi dotyczącemu sztucznej inteligencji. Ustawa skupia się głównie na ograniczaniu ryzyka, przy czym systemy sztucznej inteligencji podzielono na cztery kategorie ryzyka (ryzyko niedopuszczalne, ryzyko wysokie, ryzyko ograniczone, ryzyko minimalne/brak ryzyka).
Dodatkowe postanowienie dotyczące praw autorskich do proponowana ustawa rozważa się tę metodę, co wymagałoby przejrzystości i ujawniania informacji na temat modeli szkoleniowych AI, w tym publicznie dostępnego podsumowania wszelkich wykorzystanych danych szkoleniowych. Kwestia ta wiąże się z istniejącą dyrektywą (dyrektywą w sprawie praw autorskich na jednolitym rynku cyfrowym), która przewiduje wyjątki w prawie autorskim w przypadku niektórych zastosowań eksploracji tekstów i danych do celów komercyjnych, w związku z czym pojawiają się obecnie pytania, czy koncepcje te mają zastosowanie do modeli szkoleniowych sztucznej inteligencji.
UK
W Wielkiej Brytanii opracowywany jest kodeks postępowania wyjaśnić sytuację dotyczącą własności intelektualnej i sztucznej inteligencji. Jest to odpowiedź na przegląd technologii cyfrowych regulacja co ogólnie przemawia za zachęcaniem do innowacji w celu pozycjonowania Wielkiej Brytanii jako światowego lidera w dziedzinie badań cyfrowych i kreatywności.
Istnieją plany ewentualnego wprowadzenia licencji na eksplorację danych, które obejmowałyby również wykorzystanie tekstu i obrazów, w celu znalezienia równowagi między wsparciem i wytycznymi dla twórców sztucznej inteligencji, chroniąc roszczenia posiadaczy praw własności intelektualnej. Jeżeli porozumienia między sztuczną inteligencją a sektorem kreatywnym nie uda się osiągnąć w drodze kodeksu postępowania (za co odpowiada Urząd ds. Własności Intelektualnej), rząd wskazał, że może zastosować się do tego w drodze legislacji.
Stany Zjednoczone
W Stanach Zjednoczonych panuje stosunkowo leseferystyczne i fragmentaryczne podejście do regulacji sztucznej inteligencji, które rozpoczęło się od szeroko zakrojonego, ale liberalnego raportu specjalnego za czasów Obamy zatytułowanego „Przygotowanie na przyszłość sztucznej inteligencji”, a następnie rozprzestrzeniło się zarówno na prezydenta Trumpa, jak i administrację Bidena.
Obecnie wykorzystanie materiałów i danych chronionych prawem autorskim do celów szkoleniowych w zakresie sztucznej inteligencji uznawane jest za dozwolony użytek, zgodnie z doktryną dozwolonego użytku, co oznacza, że nie narusza żadnych ograniczeń praw autorskich, ponieważ dany materiał źródłowy jest wykorzystywany w celu ułatwienia późniejszego tworzenia nowych i oryginalnych materiałów i danych. Ponadto, jeśli wykorzystany materiał źródłowy jest danymi opartymi na faktach, potwierdza to tezę, że ograniczenia praw autorskich mogą nie mieć zastosowania.
Chiny
W Chinach wprowadzane są bardzo rygorystyczne przepisy dotyczące sztucznej inteligencji. Ogólne zasady mają charakter jawnie polityczny i ideologiczny i obejmują przepisy wymagające, aby usługi sztucznej inteligencji „przestrzegały wartości socjalizmu”, a także zakazy dotyczące treści lub systemów sztucznej inteligencji, które mogą stanowić „podżeganie do obalenia władzy państwowej”, a także istnieją środki, które rzekomo , mają na celu zwalczanie dyskryminacji.
Jeśli chodzi o prawa autorskie, sytuacja jest rygorystyczna, ponieważ systemy sztucznej inteligencji muszą przestrzegać roszczeń dotyczących praw własności intelektualnej do danych wykorzystywanych w modelach szkoleniowych, a także zwracać się o zgodę do właścicieli praw własności intelektualnej. Z praktycznego punktu widzenia nie jest jasne, czy wymagania te rzeczywiście są zgodne z efektywnym szkoleniem w zakresie sztucznej inteligencji, czy też mogą zamiast tego skutkować de facto zakazami stosowania obecnych modeli szkoleń.
Japonia
Japonia zdecydowała się przyjąć niezwykle liberalne podejście do praw autorskich w swoich politykach szkoleniowych dotyczących sztucznej inteligencji, zasadniczo zezwalając na pozyskiwanie i wykorzystywanie wszelkich materiałów w modelach szkoleniowych dotyczących sztucznej inteligencji bez żadnych ograniczeń dotyczących praw autorskich.
Ten rodzaj wykorzystania danych jest klasyfikowany jako analiza informacji i nie obejmuje powielania. Oznacza to również, że dla celów szkolenia AI nie ma rozróżnienia do użytku komercyjnego i niekomercyjnego, a także fakt, że dane można uzyskać z dowolnego miejsca, nawet ze stron nielegalnych.
To podejście polegające na nieegzekwowaniu praw autorskich być może sygnalizuje zamiar japońskiego rządu, aby umieścić ten kraj na czele rozwoju sztucznej inteligencji i innych innowacji cyfrowych, choć okaże się, czy sektor kreatywny spotka się z oporem.
Korea Południowa
Rząd Korei Południowej wyznaczył na listopad tego roku termin wprowadzenia wytycznych i standardów dotyczących sztucznej inteligencji, praw autorskich i własności intelektualnej, choć nie planuje, aby te nowe przepisy były narzucone przez prawo.
Rząd organizuje wydarzenia, podczas których uczestnicy branży i obywatele mogą omawiać te wyzwania oraz przekazywać pomysły i opinie. Ponadto wszelkie wprowadzone wytyczne będą poddawane corocznemu przeglądowi. Ogólnym celem jest zapewniają jasność i regulują spory. I chociaż nic nie zostało jeszcze przesądzone, przyjęto postawę elastyczności.
Singapur
Singapur wydaje się otwarcie wspierać sztuczną inteligencję, a singapurska krajowa strategia dotycząca sztucznej inteligencji, rozpoczęta w 2019 r., z entuzjazmem podchodzi do przekształcenia Singapuru w centrum badań i rozwoju w zakresie sztucznej inteligencji. Podejście to znajduje odzwierciedlenie w krajowej polityce dotyczącej praw autorskich, a Urząd Własności Intelektualnej wydał Notę informacyjną dotyczącą własności intelektualnej i sztucznej inteligencji.
Dokument ten koncentruje się przede wszystkim na tym, jak twórcy sztucznej inteligencji mogą chronić swoje własne produkty i własność intelektualną, ale w odniesieniu do szkoleń w zakresie sztucznej inteligencji wyjaśnia, że istnieją wyjątki dotyczące praw autorskich w odniesieniu do tekstu i danych wykorzystywanych w analizie danych, niezależnie od tego, czy jest to przeznaczone do użytku komercyjnego, czy nie. użytek komercyjny. Z praktycznego punktu widzenia mogłoby to oznaczać zielone światło dla szkoleń w zakresie sztucznej inteligencji bez obawy programistów o możliwość naruszeń praw własności intelektualnej.
Izrael
W styczniu tego roku izraelskie Ministerstwo Sprawiedliwości wydało opinię na temat tego, czy modele szkoleniowe AI mogą wykorzystywać materiały chronione prawem autorskim i stwierdziło, że takie wykorzystanie jest dozwolone na mocy istniejących izraelskich przepisów dotyczących praw autorskich.
Podobnie jak ma to miejsce w USA, przetwarzanie treści i danych objętych prawami autorskimi w rodzaju Nauczanie maszynowe techniki stosowane do szkolenia sztucznej inteligencji pozostają w granicach postanowień izraelskiej ustawy o prawie autorskim dotyczących dozwolonego użytku. Opinia Ministerstwa nie jest prawnie wiążąca, ale w przypadku sądów ma ogromne znaczenie.
Kanada
Aby rozwiązać kwestię regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, Kanada zaproponowała ustawę o danych o sztucznej inteligencji i inteligencji (AIDA), której część dotyczyłaby kwestii związanych z własnością intelektualną, a temat ten został również poruszony podczas wcześniejszych konsultacji rządu kanadyjskiego w sprawie współczesnego prawa autorskiego Ramy sztucznej inteligencji i Internetu rzeczy.
Ogólnie rzecz biorąc, istnieje wspólne dążenie do ustanowienia kompleksowych ram prawnych obejmujących sztuczną inteligencję w ujednolicony sposób. Kanadyjska ustawa o prawie autorskim zawiera postanowienia dotyczące dozwolonego użytku w określonych celach, z których jednym są badania, ale ogólnie rzecz biorąc, stanowisko Kanady w sprawie szkoleń w zakresie własności intelektualnej i sztucznej inteligencji pozostaje niejasne i wciąż się rozwija.
Australia
Ponieważ w tym roku wezwano do konsultacji branżowych, Komisja ds Rząd australijski jest obecnie w trakcie oceny, w jaki sposób powinna sformułować regulacje dotyczące sztucznej inteligencji. Związek medialny Media, Entertainment and Arts Alliance wywiera presję, aby wzmocnić ochronę praw autorskich, podczas gdy z drugiej strony giganci technologiczni Google i Microsoft nawołują australijskie organy regulacyjne do wprowadzenia wyjątków w zakresie praw autorskich dla modeli szkoleniowych AI.
Australijska Izba Handlowo-Przemysłowa, za zgodą grupy lobbującej Communications Alliance, zaleciła, aby rząd wprowadził raczej dobrowolne wytyczne niż przepisy, ale ogólnie rzecz biorąc, regulacje dotyczące sztucznej inteligencji są ciągłym obszarem debaty publicznej i politycznej i nie są jest jednak jasne, w jakim kierunku będą podążać władze.
Nowa Zelandia
W Nowej Zelandii dyskusja na temat praw autorskich do sztucznej inteligencji nawiązuje do ustawy o prawie autorskim z 1994 r. W przypadku dzieł tworzonych za pomocą komputera ustawa przyznaje autorstwo takich nowych materiałów osobie, która zleciła komputerowi wydrukowanie treści. Zasady te są starsze niż sztuczna inteligencja, ale wydają się być istotne i mające zastosowanie.
Jeśli chodzi o dane wykorzystywane do celów szkoleniowych w zakresie sztucznej inteligencji, w Nowej Zelandii obowiązuje stosunkowo ograniczona doktryna dozwolonego użytku, dopuszczająca wyjątki w zakresie praw autorskich, gdy dane są wykorzystywane wyłącznie do celów badawczych i prywatnych, do celów edukacyjnych, do krytyki, przeglądania, raportowania lub są kopiowane nawiasem mówiąc.
To, czy te określenia można zastosować do modeli szkolenia sztucznej inteligencji, nie zostało jeszcze sprawdzone pod względem prawnym i ogólnie rzecz biorąc, polityki dotyczące sztucznej inteligencji pozostają w Nowej Zelandii szarą strefą, bez jasnych ram.
Szwajcaria
Ponieważ unijna ustawa o sztucznej inteligencji będzie miała zastosowanie do wszystkich produktów wprowadzanych na rynek EU, a produkty z UE będą przeznaczone do wprowadzenia na rynek w Szwajcarii, na szwajcarskie podejście będą miały wpływ wydarzenia w UE i je kształtują.
W 2022 r. Federalny Departament Spraw Zagranicznych Szwajcarii opublikował raport dotyczący sztucznej inteligencji i zasad międzynarodowych, w którym kładzie się nacisk na zapewnienie, aby kraj odgrywał rolę w wywieraniu wpływu na wytyczne dotyczące sztucznej inteligencji na całym świecie, przy czym obecnie kwestie praw autorskich do sztucznej inteligencji pozostają w zakresie istniejącego szwajcarskiego prawa autorskiego Szwajcaria zwraca szczególną uwagę na rozwój sytuacji w UE i poza nią.
Indie
Jeśli chodzi ogólnie o sztuczną inteligencję, Indie dokonały w tym roku zwrotu w polityce. W kwietniu rząd oświadczył, że nie należy w ogóle wprowadzać regulacji dotyczących sztucznej inteligencji, aby budować przewagę konkurencyjną, dzięki której kraj mógłby szybko wprowadzać innowacje. Jednak szybko do czerwca i plan się zmienił. Ponieważ regulacje, które mają zostać wprowadzone w ramach przyszłej ustawy Digital India Act, która ma zastąpić istniejącą ustawę IT, położyły nacisk na ochronę danych i stanowią uzupełnienie ustawy o ochronie cyfrowych danych osobowych.
W związku z tym nadal nie jest jasne, jaki wpływ będzie to miało w szczególności na szkolenie w zakresie sztucznej inteligencji, ponieważ krajobraz wciąż ewoluuje. Wydaje się jednak, że preferowane wcześniej podejście polegające na całkowitym wyłączeniu rąk i braku regulacji zostanie zastąpione. Jednak nie wiadomo jeszcze, w jakim stopniu regulacje będą miały zastosowanie konkretnie do szkolenia w zakresie sztucznej inteligencji.
Brazylia
W Brazylii zaproponowano nowy, kompleksowy projekt ustawy o sztucznej inteligencji i toczy się dyskusja na temat jego powiązania z istniejącymi przepisami o ochronie danych. Wśród zabezpieczeń kluczowych dla proponowanych nowych przepisów znajduje się prawo do prywatności i ochrony danych osobowych, które jest zapewniane zgodnie z brazylijską ogólną ustawą o ochronie danych.
Projekt ustawy zawiera także zasady wymagające przestrzegania roszczeń z tytułu praw autorskich w odniesieniu do danych, baz danych i tekstów wykorzystywanych na potrzeby modeli szkoleniowych AI, zatem wydaje się obecnie, że Brazylia jest na dobrej drodze do zastosowania znanych rodzajów regulacji dotyczących własności intelektualnej do Sektor sztucznej inteligencji.
- Dystrybucja treści i PR oparta na SEO. Uzyskaj wzmocnienie już dziś.
- PlatoData.Network Pionowe generatywne AI. Wzmocnij się. Dostęp tutaj.
- PlatoAiStream. Inteligencja Web3. Wiedza wzmocniona. Dostęp tutaj.
- PlatonESG. Węgiel Czysta technologia, Energia, Środowisko, Słoneczny, Gospodarowanie odpadami. Dostęp tutaj.
- Platon Zdrowie. Inteligencja w zakresie biotechnologii i badań klinicznych. Dostęp tutaj.
- Źródło: https://www.financemagnates.com//fintech/eu-and-canada-blaze-trail-with-new-ai-laws-while-us-holds-back/
- :ma
- :Jest
- :nie
- $W GÓRĘ
- 1994
- 2019
- 2022
- a
- O nas
- Stosownie
- działać
- faktycznie
- Dodatkowy
- adres
- przylegać
- administracje
- Korzyść
- Zwolennicy
- Sprawy
- afektowany
- agencje
- Umowa
- AI
- Ustawa o sztucznej inteligencji
- ai badania
- Usługi AI
- Strategia AI
- Systemy SI
- Trening AI
- zmierzać
- wymierzony
- Wszystkie kategorie
- Alians
- Pozwalać
- wzdłuż
- również
- Chociaż
- wśród
- an
- analiza
- i
- roczny
- każdy
- nigdzie
- zjawić się
- pojawia się
- odpowiedni
- stosowany
- Aplikuj
- podejście
- awanse
- kwiecień
- SĄ
- POWIERZCHNIA
- powstać
- na około
- ułożone
- sztuczny
- sztuczna inteligencja
- Sztuka
- AS
- At
- uczestnicy
- Uwaga
- postawa
- australijski
- Władze
- Autorstwo
- dostępny
- oczekiwać
- z powrotem
- Bilans
- transparent
- Zakazy
- podstawa
- BE
- bo
- stają się
- być
- jest
- pomiędzy
- Poza
- Biden
- Rachunek
- wiążący
- grzbiet
- obie
- Granice
- Brazylia
- skraj
- Złamany
- ale
- by
- nazywa
- CAN
- Kanada
- Kanadyjczyk
- nie może
- walizka
- kategorie
- centralny
- wyzwania
- Izba
- zmieniony
- szef
- Chiny
- wybrany
- Obywatele
- roszczenia
- klarowność
- jasny
- Zamknij
- kod
- zwalczanie
- jak
- byliśmy spójni, od początku
- Handel
- handlowy
- Komunikacja
- towarzysz
- stosunkowo
- zgodny
- konkurencyjny
- skomplikowane
- wszechstronny
- komputer
- Koncepcje
- o
- zgodny
- zawarta
- zgoda
- Rozważania
- za
- stanowić
- konsultacja
- zawiera
- zawartość
- przyczynić się
- prawo autorskie
- mógłby
- kraj
- kraju
- Kurs
- Sądy
- pokrywa
- pokrycie
- Okładki
- stworzony
- tworzenie
- tworzenie nowych
- Twórczy
- kreatywność
- krytyka
- Aktualny
- Obecnie
- pionierski nowatorski
- dane
- analiza danych
- data mining
- Ochrona danych
- Bazy danych
- ostateczny termin
- sprawa
- debata
- postanowiła
- Departament
- rozwinięty
- deweloperzy
- rozwijanie
- oprogramowania
- wydarzenia
- różni się
- cyfrowy
- innowacje cyfrowe
- technologie cyfrowe
- kierunek
- ujawnienie
- dyskutować
- dyskusja
- wyróżnienie
- dokument
- Nie
- darowizna
- na dół
- Wcześniej
- edukacyjny
- wydajny
- ogarnięcie
- nacisk
- zachęcający
- zapewnienie
- rozrywka
- entuzjastyczny
- całkowicie
- istotnie
- ustanowiony
- ustanowienie
- EU
- oceny
- Parzyste
- wydarzenia
- ewoluuje
- Wystawcy
- Przede wszystkim system został opracowany
- ekspert
- Spostrzeżenia ekspertów
- rozciągać się
- niezwykle
- ułatwiać
- fakt
- sprawiedliwy
- znajomy
- FAST
- faworyzować
- Federalny
- karmienie
- Fikcja
- pole
- Łąka
- budżetowy
- Znajdź
- i terminów, a
- dopasować
- Elastyczność
- Skupiać
- koncentruje
- obserwuj
- W razie zamówieenia projektu
- czoło
- obcy
- Naprzód
- Sprzyjać
- cztery
- Framework
- od
- przyszłość
- Ogólne
- ogólne dane
- gigantów
- Globalne
- Globalnie
- Rząd
- agencje rządowe
- Dotacje
- wspaniały
- Zarządzanie
- poradnictwo
- wytyczne
- ręka
- Have
- tutaj
- Wysoki
- wysokiej jakości
- historia
- posiadacze
- posiada
- W jaki sposób
- Jednak
- HTTPS
- Piasta
- człowiek
- pomysły
- if
- Nielegalny
- zdjęcia
- in
- obejmuje
- Włącznie z
- Przybywający
- Indie
- wskazany
- przemysł
- pod wpływem
- wpływanie
- Informacja
- wprowadzać innowacje
- Innowacja
- innowacje
- spostrzeżenia
- zamiast
- intelektualny
- własność intelektualna
- Inteligencja
- zamierzony
- zamiar
- na świecie
- Internet
- Internet przedmiotów
- najnowszych
- przedstawiać
- Wprowadzenie
- IP
- Izrael
- izraelski
- problem
- Wydany
- problemy
- IT
- JEGO
- styczeń
- Japonki
- jpg
- czerwiec
- PRAWO
- Klawisz
- Uprzejmy
- Królestwo
- koreański
- krajobraz
- firmy
- uruchomić
- uruchomiona
- Prawo
- Laws
- Prawa i regulacje
- lider
- nauka
- Regulamin
- ramy prawne
- prawnie
- Prawodawstwo
- poziom
- licencje
- Ograniczony
- Linia
- Lobby
- Londyn
- maszyna
- uczenie maszynowe
- Główny
- robić
- sposób
- rynek
- materiał
- materiały
- Może..
- znaczenie
- znaczy
- środków
- Media
- Microsoft
- nic
- Górnictwo
- ministerstwo
- tęsknić
- Złagodzić
- modele
- Nowoczesne technologie
- ruch
- narodowy
- Natura
- sieci
- Nowości
- Nowa Zelandia
- Nie
- niekomercyjny
- nic
- listopad
- już dziś
- uzyskane
- of
- Biurowe
- on
- pewnego razu
- ONE
- trwający
- otwarcie
- Opinia
- Opinie
- or
- zamówienie
- organizowanie
- oryginalny
- pozornie
- Inne
- na zewnątrz
- wydajność
- Wyjścia
- ogólny
- własny
- właściciele
- część
- Uczestnicy
- szczególny
- zwracając
- wykonywane
- może
- osoba
- osobisty
- dane personalne
- perspektywa
- Miejsce
- Miejsca
- krok po kroku
- planowanie
- plany
- plato
- Analiza danych Platona
- PlatoDane
- odgrywa
- plus
- polityka
- polityka
- polityczny
- position
- pozycjonowanie
- pozytywny
- możliwość
- możliwy
- Praktyczny
- praktyka
- Przewidywania
- premier
- przygotowanie
- nacisk
- poprzednio
- głównie
- Zasady
- prywatność
- prywatny
- kontynuować
- wygląda tak
- przetwarzanie
- produkować
- Produkty
- obiecuje
- własność
- zaproponowane
- chronić
- ochrony
- ochrona
- pod warunkiem,
- zapewnia
- zaopatrzenie
- publiczny
- publicznie
- opublikowany
- czysto
- cel
- cele
- pytanie
- pytania
- szybko
- zasięg
- szybko
- raczej
- osiągnięty
- Zalecana
- odnosi
- odzwierciedlenie
- Uważać
- traktować
- Bez względu
- region
- regiony
- zarejestrować
- Regulować
- Regulacja
- regulamin
- Regulatory
- regulacyjne
- relacja
- stosunkowo
- wydany
- pozostawać
- szczątki
- obsługi produkcji rolnej, która zastąpiła
- otrzymuje
- raport
- Raportowanie
- zażądać
- wymagać
- wymagany
- wymagania
- Badania naukowe
- badania i rozwój
- odpowiedź
- odpowiedzialność
- ograniczony
- Ograniczenia
- dalsze
- przeglądu
- recenzja
- prawo
- prawa
- Ryzyko
- Rola
- Walcowane
- reguły
- s
- nauka
- Fantastyka naukowa
- sektor
- Sektory
- widziany
- Usługi
- zestaw
- kształcie
- powinien
- Sygnały
- Singapur
- pojedynczy
- Witryny
- sytuacja
- So
- kilka
- Źródło
- pozyskiwany
- Południe
- Korea Południowa
- Głośniki
- specjalny
- specyficzny
- swoiście
- standard
- standardy
- rozpoczęty
- Stan
- stwierdził,
- Zjednoczone
- Nadal
- Strategia
- Ścisły
- Badanie
- kolejny
- Następnie
- taki
- PODSUMOWANIE
- wsparcie
- Szwajcarski
- Szwajcaria
- systemy
- Brać
- tech
- technologiczni giganci
- Techniki
- Technologies
- Technologia
- terytorium
- przetestowany
- XNUMX
- niż
- że
- Połączenia
- Przyszłość
- Krajobraz
- Źródło
- UK
- Wielka Brytania
- świat
- ich
- Im
- sami
- następnie
- Tam.
- Te
- one
- rzeczy
- to
- w tym roku
- Przez
- TIE
- do
- aktualny
- w kierunku
- szlak
- Pociąg
- Trening
- transformacyjny
- Przezroczystość
- atut
- Obrócenie
- Uk
- niezbadany
- unia
- Zjednoczony
- Wielka Brytania
- United States
- uniwersalny
- niezrównany
- us
- posługiwać się
- używany
- wykorzystać
- wykorzystany
- Wartości
- Naruszenia
- dobrowolny
- była
- we
- waga
- DOBRZE
- były
- Western
- Co
- jeśli chodzi o komunikację i motywację
- czy
- który
- Podczas
- KIM
- cały
- będzie
- w
- w ciągu
- bez
- Praca
- odrobić
- świat
- by
- rok
- jeszcze
- You
- Zelandia
- zefirnet
