Niechęć federalnych agencji energetycznych do działania w sprawie zaleceń Białego Domu dotyczących kopania kryptowalut irytuje amerykańskiego prawodawcę

Jared Huffman, amerykański prawodawca, który opowiada się za wzmożoną kontrolą podmiotów zajmujących się wydobywaniem kryptowalut, podobno skarcił amerykańskie agencje energetyczne, które oskarża o brak działania w odpowiedzi na wezwanie Białego Domu do przeprowadzenia „ocen niezawodności obecnych i przewidywanych kryptowalut eksploatacji górniczej na niezawodność i adekwatność systemu elektroenergetycznego.” Jednak komisarz w Federalnej Komisji Regulacji Energetyki, Allison Clements, nalega, aby wydobywanie kryptowalut nie było wyróżniane w badaniach sieci.

Agencje oceniające rekomendacje Białego Domu

Jared Huffman, członek Izby Reprezentantów Stanów Zjednoczonych, podobno pytał o niechęć lub niechęć niektórych amerykańskich agencji federalnych do udzielenia odpowiedzi na zalecenia zawarte w niedawno opublikowanym raporcie Białego Domu na temat kopania kryptowalut.

Według Huffmana, przedstawiciela Kalifornii i członka Partii Demokratycznej, milczenie agencji federalnych może oznaczać „ten problem [szkody w środowisku rzekomo spowodowane przez kopanie kryptowalut] potencjalnie się pogarsza”.

Jak stwierdzono w ustawie Bloomberga raport, amerykańscy urzędnicy ds. energii i ochrony środowiska nie ogłosili planów dążenia do możliwych standardów wydajności lub prowadzenia badań zużycia energii, jak tego wymaga raport Białego Domu. Na przykład Costa Samaras, główny zastępca dyrektora ds. energii w Biurze Polityki Naukowej i Technologicznej, jest cytowany w raporcie, w którym przyznaje, że agencje jeszcze nie wydały odpowiedzi.

„Każda agencja dokonuje przeglądu zaleceń i ogłosi zobowiązania w ramach własnego procesu i harmonogramu” – powiedział Samaras.

Z drugiej strony, odpowiednicy Samaras w Federalnej Komisji Regulacji Energetyki (FERC) i Północnoamerykańskiej Komisji Niezawodności Elektrycznej (NAERC) nalegali, że mają już zabezpieczenia na wypadek wystąpienia niedoboru sieci, dlatego nie ma planu przeprowadzenia oceny niezawodności specjalnie dla kryptowaluta.

Wydobywanie kryptowalut nie powinno być wyodrębniane z badań sieci

W swoich raport, zatytułowany „Implikacje klimatyczne i energetyczne aktywów kryptograficznych w Stanach Zjednoczonych”, Biały Dom powiedział, że zarówno FERC, jak i NAERC wraz z podmiotami regionalnymi „powinny przeprowadzić oceny niezawodności bieżących i przewidywanych operacji wydobycia kryptowalut pod kątem niezawodności i adekwatności systemu elektroenergetycznego. ”

Raport Białego Domu błagał również agencje odpowiedzialne za zbieranie informacji o energii, aby „rozważyły ​​zbieranie i analizowanie informacji od górników kryptowalut i dostawców energii elektrycznej w sposób chroniący prywatność, aby umożliwić oparte na dowodach decyzje dotyczące wpływu kryptowalut na energię i klimat”.

Niewzruszony uzasadnieniami agencji, Huffman, który prowadził kampanię na rzecz większej kontroli obiektów kopania kryptowalut, ostrzegł, że będzie zmuszony do podjęcia działań, jeśli nic nie zostanie zrobione. Powiedział:

Jeśli nie usłyszę od nich w ciągu najbliższych kilku tygodni, z pewnością podniosę telefon i dowiem się, co się dzieje.

Tymczasem kolega Huffmana, Demokrata i komisarz FERC, Allison Clements, jest cytowany w raporcie Bloomberg Law, który podkreśla, że ​​kopanie kryptowalut nie powinno być wyróżniane z badań sieciowych.

„Nie jest dla mnie jasne, czy indywidualna ocena niezawodności związana z kopaniem kryptowalut, która ma miejsce w niektórych miejscach, powinna być oddzielona od ogólnego planowania niezawodności dowolnego konkretnego węzła, dowolnego obszaru usługi, dowolnego regionu, dowolnego połączenia” – powiedział Clements.

Komisarz FERC dodała, że ​​chociaż wydobywanie kryptowalut jest czymś, co znajduje się na radarze agencji, nie miała „niczego do zgłoszenia, w odniesieniu do niczego, co ma się wkrótce pojawić”.

Jakie są twoje przemyślenia na temat tej historii? Daj nam znać, co myślisz w sekcji komentarzy poniżej.