Napad na BTC za 15 milionów dolarów przez Fortress Trust utrudnia przejęcie Ripple

Napad na BTC za 15 milionów dolarów przez Fortress Trust utrudnia przejęcie Ripple

Napad na BTC o wartości 15 milionów dolarów przez Fortress Trust utrudnia przejęcie PlatoBlockchain Data Intelligence przez Ripple. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Fortress Trust, wiodący depozytariusz w świecie kryptowalut, został uwikłany w skandal związany z napadem na kryptowaluty, w wyniku którego z kont klientów zniknęło aż 15 milionów dolarów. 

Ujawnienie następuje w delikatnym momencie, ponieważ Fortress znajdowała się w końcowej fazie przejęcia przez Ripple, głównego gracza w sektorze płatności kryptowalutowych.

Według magazynu „Fortune” Ripple zareagowało szybko, aby pokryć straty klientów raport, wywołało pytania dotyczące ogólnego bezpieczeństwa zewnętrznych dostawców w branży kryptograficznej i potencjalnie zepsuło to, co mogło być płynnym przejęciem dla Ripple.

Ripple wkracza, aby pokryć straty

Według doniesień naruszenie dotknęło tylko czterech z 225,000 XNUMX klientów Fortress Trust, ale konsekwencje finansowe były poważne. W ciągu kilku dni Ripple, firma prowadząca rozmowy w sprawie przejęcia Fortress, wkroczyła, aby zwrócić pieniądze dotkniętym klientom. Chociaż to szybkie działanie mogło uratować twarz Fortecy i utrzymać zaufanie klientów w nienaruszonym stanie, pokazuje to również Ripple's wysokie stawki w tej transakcji przejęcia.

Rzecznik Ripple zauważył, że zwrot został „wpisany w umowę”, ale odmówił dalszych wyjaśnień na temat zakresu naruszenia. Choć szczegóły finansowe nie zostały w pełni ujawnione, chęć pokrycia strat rzeczywiście przyspieszyła tempo rozmów o przejęciu.

Rozpoczyna się gra w obwinianie

Według Fortune dyrektor generalny Fortress Trust, Scott Purcell, szybko zrzucił winę za naruszenie na zewnętrznego dostawcę, którego zhakowane narzędzia chmurowe doprowadziły do ​​kradzieży bitcoinów o wartości 12–15 milionów dolarów i mniejszych kwot w USDC i USDT.

Oświadczenie Purcella zostało poparte przez rzecznika Fireblocks, jednego z partnerów firmy w zakresie opieki nad dziećmi. BitGo, inny partner, mocno podkreślił, że incydent nie miał z nimi nic wspólnego, pośrednio atakując Fortress za brak kontaktu z klientami.

Mike Belshe, dyrektor generalny BitGo, napisał na Twitterze o naruszeniu, łamiąc umowę o zachowaniu poufności i ujawniając napięcia, które powstały, ponieważ BitGo było również zainteresowane przejęciem Fortress Trust.

To przeciąganie liny w celu przejęcia dokładniej analizuje środki bezpieczeństwa i partnerstwa Fortress.

Należyta staranność Ripple pod kontrolą

Pomimo szybkich działań Ripple, niektórzy w branży kryptograficznej kwestionują zasadność przejęcia. Parrot Capital publicznie wyraził wątpliwości co do należytej staranności Ripple, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że Scott Purcell był byłym dyrektorem generalnym Prime Trust, innego depozytariusza kryptowalut, który ustąpił w związku z zarzutami niewłaściwego wykorzystania funduszy klientów.

Co więcej, w społeczności XRP narosły spekulacje, że Ripple mogła sprzedać wiele swoich udziałów w XRP, aby sfinansować przejęcie Fortress, wywierając presję na obniżenie wartości rynkowej XRP.

Szał zakupów Ripple: ryzykowne zagranie?

Potencjalne przejęcie Fortress Trust przez Ripple nie jest odosobnionym przypadkiem; firma wpadła w tym roku w szał zakupów. Dzięki wcześniejszym przejęciom Metako i udział w Bitstamp, Ripple stanowczo rozwija swoją infrastrukturę kryptograficzną. Jednak najnowszy incydent związany z bezpieczeństwem w Fortress budzi obawy, czy Ripple potencjalnie odgryza więcej, niż jest w stanie przeżuć.

Ponieważ Ripple planuje zainwestować w Fortress Blockchain Technologies do czasu uzyskania zezwoleń regulacyjnych i należytej staranności, niepewność co do przejęcia pozostaje niepewna. Incydent ujawnił potrzebę ufortyfikowania bezpieczeństwo cybernetyczne środków, zwłaszcza w kontaktach z dostawcami zewnętrznymi na stale niestabilnym rynku kryptowalut. Naruszenie to mogło mieć wpływ jedynie na ułamek bazy klientów Fortress, ale jego konsekwencje odbijają się na całej branży, w której bezpieczeństwo jest już głównym problemem.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości