Genie oskarża konkurencyjną firmę Gem o atak DDoS na PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Genie oskarża konkurencyjną firmę Gem o atak DDoS

Agregator NFT dżin może zostać nazwany na cześć magicznej postaci spełniającej życzenia, ale życzenia Dżina nie zostały spełnione w tym tygodniu. 1 maja zaatakowano witrynę internetową Genie, a jej założyciel Scott Gray oskarżył konkurencję Klejnot bycia za tym.  

Gray powiedział, że Gem przeprowadził rozproszony atak typu „odmowa usługi” (DDoS), który ma na celu zakłócenie łączności witryny poprzez przeciążenie jej serwerów żądaniami. Platformy kryptowalutowe takie jak Solana mają wcześniej były ofiarami ataków DDoS.

Scott napisał na Twitterze, że atak się rozpoczął Mięta z Otherside firmy Yuga Labs rozpoczął się. On podsumowałem„W ciągu ostatnich 24 godzin nagłówek z adresem URL http://gem.xyz wysłał nam 1.7 miliona żądań, próbując spowodować awarię naszej witryny i pogorszenie jej wydajności”.  

Scott powiedział Defiantowi: „ich backend wywoływał nasz interfejs API, a następnie ich interfejs API przekazywał go do interfejsu”. Gray twierdzi, że Gem wykorzystywał dane cenowe Genie do wyświetlania cen na swojej platformie. Załączył poniższy zrzut ekranu instancji AWS EC2 firmy Genie.

Genie oskarża konkurencyjną firmę Gem o atak DDoS na PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Odmowa Od Klejnotu

Główny programista Gem, Vasa odmówiono oskarżenia. Powiedział, że Gem korzysta wyłącznie z rynkowych interfejsów API i nie jest zależny od nikogo innego oraz że „może się również zdarzyć, że jakaś strona trzecia ustawi nagłówki pochodzenia jako „gem.xyz” i wyśle ​​je na dowolny serwer, co sprawi, że wygląda na to, że pochodzi od Gem.” Waza podsumowałem zdjęcie bazy danych Gem zawierającej około 38 milionów aktywów i 100,000 XNUMX kolekcji NFT z informacją „mamy wszystkie zasoby, aby zrobić wszystko sami”.

He nadal że sam Gem został w tym tygodniu zaatakowany DDoS, podając ataki jako przyczynę niedawnej niestabilności Gem. On zawierał listę adresów IP i liczbę próśb, jakie wysłali w ciągu jednej godziny 1 maja. Vasa nie odpowiedziała jeszcze na prośbę The Defiant o komentarz.

Scott powiedział The Defiant: „Obrona [Vasy] nie ma sensu”. Zapytany, dlaczego Gem miałby zaatakować Genie, Scott powiedział The Defiant, że dzieje się tak dlatego, że mennica Otherside była tak popularna, a Gem „stracił mnóstwo użytkowników na rzecz Genie, kiedy Przejęcie OpenSea się stało i chciałem temu zapobiec.” 

Po sprawdzeniu DappRadar, nasz zespół w The Defiant odkrył, że baza użytkowników Genie (liczba unikalnych portfeli dokonujących transakcji za pomocą inteligentnych kontraktów Genie) wzrosła jedynie z 401 do 456 użytkowników w ciągu dwóch dni po przejęciu Gem przez OpenSea 25 kwietnia. Następnie baza użytkowników Genie spadła do 364 użytkowników. Warto zauważyć, że od czasu oskarżycielskiego tweeta baza użytkowników Genie wzrosła z 364 do 522 użytkowników.

Nie jest to pierwszy przypadek zewnętrznej konkurencji pomiędzy platformami NFT. W styczniu firma LookRare przeprowadziła „atak wampirów” na OpenSea airdrop tokeny do największych klientów OpenSea, zachęcając ich w ten sposób do korzystania z rynku LookRare zamiast z OpenSea.  

Przeczytaj oryginalny post na Wyzywający

Znak czasu:

Więcej z Wyzywający