Projekt Governance wykorzystuje „konkursy”, aby pomóc organizacjom DAO usprawnić podejmowanie decyzji

Zarządzanie DAO może być jednym z najpoważniejszych problemów w finansach zdecentralizowanych. Jednak strój o nazwie jokedao obstawia jego niekonwencjonalne podejście i odrobinę humoru, może być tylko sztuczką. 

Jokedao, trzymiesięczny projekt współfinansowany przez przedsiębiorców Davida Phelpsa i Seana McCaffeya, opracowało narzędzie programowe, które ma pomóc członkom DAO w podjęciu decyzji o najlepszym sposobie działania w celu rozwijania ich spraw. Krótko mówiąc, prowadzi „konkurs” w celu pozyskania pomysłów od członków, którzy mogą głosować na potencjalne decyzje. 

Spraw, aby zarządzanie było zabawne

Choć może to brzmieć jak gra, rozwiązanie ma na celu rozwiązanie jednego z najtrudniejszych problemów w DeFi — w jaki sposób organizacje DAO mogą zrównoważyć swój charakter współpracy z potrzebą wspierania firm generujących przychody? 

„Naprawdę chodzi o to, aby zarządzanie było zabawą” – powiedział McCaffey. „Zarządzanie to nie tylko ostateczna decyzja. Użyj tego do kultywowania wniosków, użyj tego do kultywowania wniosków o dotacje, takich rzeczy. To jest naprawdę to, do czego dążymy.”

To nie jest błahostka. Dwa z najbardziej znanych protokołów DeFi — MakerDAO i SushiZamień — od miesięcy walczą o rozwiązanie problemów związanych z zarządzaniem pod presją regulatorów i bessy. 

Maker wziął jokedao na próbę. Aave i Polygon również wspierają rozwiązanie za pomocą grantów.

Idea Jokedao, która jest projektem dobra publicznego i jest gospodarzem 248 konkursów od tego czasu jest rodzajem mashupu między finansowaniem społecznościowym a staromodną burzą mózgów. 

Pozwala platformom, które chcą podjąć działania, organizować konkursy i zabiegać o zgłoszenia od użytkowników. Oni z kolei mogą głosować, który pomysł najbardziej im się podoba. Oczywiście uczestnicy używają tokenów do wyrażania swoich poglądów na podstawie adresu. 

Fora i dyskusje

Każdy może rozkręcać konkursy i żetony zrzutów. Jedyny koszt pochodzi z opłat transakcyjnych, które zazwyczaj trafiają do walidatorów przetwarzających transakcje w sieciach blockchain, w tym Polygon, Arbitrum i Optimism, zgodnie z ćwierkać z projektu.

McCaffey powiedział The Defiant, że jokedao nie konkuruje z protokołami głosowania, takimi jak Snapshot. Zamiast tego jokedao konkuruje z forami, na których odbywają się dyskusje poprzedzające głosowanie na Snapshot. 

W tej chwili fora takie jak Twórca służyć jako plac miejski do rozmów o tym, gdzie DAO powinien iść dalej. Problem polega na tym, że fora są ogólnie trudne w nawigacji dla wszystkich, z wyjątkiem najbardziej zaangażowanych użytkowników.

Miękki konsensus

Jokedao może wprowadzić większy porządek na te fora, ułatwiając to, co Phelps nazywa „miękkim konsensusem”, proces, który pociąga za sobą 

podejmowanie decyzji grupowych, które niekoniecznie są wiążące. W konkursach Jokedao są oceniane odpowiedzi, a nie decyzje binarne, które obecnie dominują w głosowaniu DAO. Miękki konsensus może poprzedzać głosowanie typu „wszystko albo nic”, które dominuje w systemach zarządzania Makerem i innymi DAO.

Twórcy Jokedao nie ograniczają jego użycia do udoskonalania dyskusji na forum o DAO — protokołu lists zwycięzcy grantów, rekomendacji, nagród, map drogowych generowanych przez użytkowników, generowania pomysłów, selekcji, konkursów i upominków jako potencjalnych przypadków użycia.  

[Osadzone treści]

Jokedao zwróciło uwagę wpływowych projektów DeFi. MakerDAO jest największym protokołem DeFi pod względem całkowitej zablokowanej wartości (TVL) na poziomie 7.2 mld USD według Terminal buntownika. Jego stablecoin, DAI, odgrywa kluczową rolę w ekosystemie DeFi. 

Od miesięcy Maker zmaga się z pogodzeniem swoich operacji pożyczkowych i naciskiem na zintegrowanie aktywów świata rzeczywistego, takich jak dług korporacyjny, ze swoją ofertą z ryzykiem regulacji. Współzałożyciel Rune Christensen naciskał na reorganizację projektu, aby projekt był mniej podatny na działania regulacyjne. zmniejszyć ekspozycję na ryzyko regulacyjne. W tym tygodniu członkowie DAO rozważają śmiały plan rozbicia organizacji na: „MetaDAO." 

Justin Case, któremu posiadacze tokena Maker MKR mogą delegować głosy, wezwał do zasygnalizowania niezgody przed oddaniem ostatecznych głosów podczas kontrowersyjnego decyzja zarządcza na początku tego roku. 

Zamiast tworzenia przez budowniczych pełnego pomysłu i zakresu postępowania, społeczność może generować pomysły na to, co chcieliby zobaczyć.

Davida Phelpsa

We wrześniu dwóch delegatów Makera naciskało na użycie jokedao i uzyskanie miękki konsensus w kwestiach zarządzania na forum protokołu. Do tej pory Raphael Spannochi, jeden z dwóch delegatów Makera, napisał: konkurs ustalić, które aspekty Christensena Plan gry końcowejDAO musi się dalej rozwijać. 

„To świetny sposób na ujawnienie priorytetów”, powiedział Spannochi na Wezwanie do zarządzania i ryzyka do protokołu we wrześniu. „[Jokedao] jest łatwiejszy do zrobienia, fajniejszy i potężniejszy niż kiedykolwiek mógłby być Arkusz Google”.

Wiercenie w dół

David Phelps, pierwotny założyciel jokedao, konsensus można lepiej osiągnąć iteracyjnie poprzez konkursy jokedao, które mogą służyć jako podgłosy przed głównymi. 

„Zamiast konstruktorzy muszą generować pełny pomysł i zakres postępowania, społeczność może generować pomysły na to, co chcieliby zobaczyć” Phelps napisał w Maker's Forum. „Budowniczy będą mogli przyspieszyć pracę nad projektami, które już otrzymały wyraźne wsparcie”.

Phelps podał przykład użycia jokedao do zdefiniowania priorytetów wysokiego poziomu w ramach DAO, takich jak dywersyfikacja na aktywa świata rzeczywistego, co Twórca robi, a następnie przeanalizuj, jakie będą te zasoby z późniejszą zawartością. 

Trzeba przyznać, że pierwsza propozycja Makera nie wzbudziła dużego zainteresowania — do pierwszego konkursu DAO zgłoszono tylko cztery propozycje. Mimo to jokedao ma wsparcie Payton Rose, który pracuje nad zespół skupiony na zarządzaniu w Maker. 

„Myślę, że możliwość uzyskania większego dostępu do platformy rządzącej i tak duża swoboda w kształtowaniu głosów i wagi głosów może być prawdziwym przełomem w znajdowaniu konsensusu i zachęcaniu do udziału społeczności” Rose napisał na forum Makera. 

Ze swojej strony SushiSwap, numer 6 DEX z dziennym wolumenem 53 mln USD, walczy o wybór nowy lider i uporać się ze skutkami nieudanej fuzji z ówczesnymi potężnymi Naród żab wcześniej w tym roku.  

Problemy z zarządzaniem tymi dwoma protokołami tylko zarysowują powierzchnię. Aave, protokół nr 4 DeFi z 5.3 mld USD w TVL, według Wyzywający terminal, walczyli jako wielcy posiadacze tokenów AAVE kształcie wyniki głosowania. A Vitalik Buterin, współzałożyciel Ethereum, ma wypaczony praktyka zamożnych posiadaczy zasadniczo kupująca prawo głosu w protokołach. 

Tarcie zarządzania

W odpowiedzi niektórzy przedsiębiorcy postanowili prowadzić swoje projekty jak konwencjonalne, odgórne firmy — we wrześniu Sifu kontrowersyjny współzałożyciel kanadyjskiej giełdy, która straciła swoich klientów 190 mln USD, powiedział jego nowy protokół w rzeczywistości nie jest DAO. On napisał że DAO są nękane przez „tarcia w zarządzaniu” i „powolne wyniki”, podkreślając, że jego protokół rynku pieniężnego nie byłby przedmiotem takich blokad.

Krótko mówiąc, trudno byłoby znaleźć kogoś, kto pracuje w krypto, który powiedziałby, że zarządzanie DAO faktycznie działa dobrze w tym momencie.

Na tle dysfunkcjonalnego zarządzania, żartowniś po cichu zebrał dotacje na niektóre z największych projektów kryptowalut, w tym Aave, co w rzeczywistości rozwidlało jokedao, według McCaffey. Rozwidlenie oznacza kopiowanie kodu, zwykle z zamiarem jego modyfikacji.

Dotacje bez smyczków

Rozwiązanie do skalowania Ethereum Wielokąt, a Protocol Labs, firma odpowiedzialna za system przechowywania plików IPFS, przyznała jokedao granty bez zobowiązań. „Byli po prostu jak, hej, naprawdę kochamy to, co robisz, proszę bardzo”, powiedział współzałożyciel jokedao. 

Jokedao otrzymał kolejną dotację z protokołu finansowania Karton soku, w zależności od osiągnięcia pewnych kamieni milowych w zakresie implementacji funkcji, takich jak głosowanie w dół. 

Jokedao jest obecnie dobrem publicznym, co oznacza, że ​​jest bardziej darmowym narzędziem, które nie zarabia na swoich użytkownikach. McCaffey widzi wiele sposobów zarabiania pieniędzy przez jokedao, takich jak umożliwienie bicia zwycięskich propozycji jako NFT, ale mówi, że misja projektu nie jest tak naprawdę finansowa. 

Byliśmy naprawdę zainteresowani odwróceniem tego skryptu, aby powiedzieć, no cóż, co jeśli społeczność jest rzeczywiście tą, która może proponować pomysły, a następnie główny zespół je buduje.

Davida Phelpsa

Podczas gdy założyciele projektu mogą powiedzieć, że jokedao nie ma motywacji finansowej, Phelps ma niewiele złudzeń, że ludzie dobrze reagują na nagrody, aby wysyłać przydatne zgłoszenia na konkursy.

„Udane konkursy, które zostały z nami przeprowadzone, zawsze mają jakąś nagrodę, chociaż niekoniecznie jest to nagroda finansowa” – powiedział. Przykładami są wyglądy podcastów. 

W przypadku nagród finansowych Jokedao pracuje również nad „kontraktami wykonywalnymi”, co oznacza, że ​​dana osoba może skonfigurować konkurs tak, aby automatycznie wysyłał tokeny do zwycięzcy konkursu. 

Ogromne głosy

Liczba osób biorących udział w konkursie będzie znacznie mniejsza niż masowe głosy, które pozornie decydują o losach największych protokołów DeFi. 

Obecny proces zarządzania w DAO zazwyczaj polega na tym, że główny zespół oddaje głos tak-nie posiadaczom tokenów, z których garstka może kontrolować tokeny warte miliony dolarów, a tym samym głosy warte miliony dolarów. 

Dzięki jokedao Phelps chce coś zmienić. 

„Propozycje mogą pochodzić z dowolnej imprezy”, powiedział. „Naprawdę jesteśmy zainteresowani odwróceniem tego skryptu, aby powiedzieć, no cóż, co jeśli społeczność jest rzeczywiście tą, która może proponować pomysły, a następnie główny zespół je buduje”.

Po utworzeniu konkursu użytkownik prosi o przesłanie propozycji rozwiązań do konkursu od wybranej grupy użytkowników w określonych ramach czasowych.

Przykłady konkursów są rzeczywiście szerokie — BanklessDAO, zdecentralizowana organizacja wywodząca się z Bankless, organizacji medialnej, ma konkurs napisali do decydowania o głównych obszarach zainteresowania DAO. 

Packy McCormick, autor popularnego biuletynu Not Boring i doradca a16z, używany jokedao pozyskiwać pomysły na tematy, o których można pisać. 

oraz Rehasz, który reklamuje się jako „społeczność podcastowa DAO”, używała jokedao do pozyskiwania propozycji, a następnie głosowania na tego, kto powinien być ich następnym gościem podcastu. Być może ze względu na jego rozgłos jako współzałożyciel jokedao, Phelps wygrał.

Założyciele Jokedao uważają, że tylko zarysowują powierzchnię potencjału platformy. 

„Platforma polega na umożliwieniu oddolnego zarządzania, w którym można kontrolować, kto może przesyłać, a następnie bardzo łatwo pozwalać ludziom na głosowanie i kontrolować, kto może głosować. I każdy może to zrobić” Seana McCaffery’ego, inny współzałożyciel jokedao powiedział The Defiant. 

Opcje

Jokedao ma jeszcze jednego głównego współtwórcę o imieniu Naomi Hauret, który zajmuje się inżynierią i projektowaniem frontendu projektu. 

Formularz platformy do składania propozycji konkursów zawiera opcje umożliwiające każdemu przesłanie, a także opcje zrzutu opcjonalnego tokena zgłoszenia do określonej strony, która może, ale nie musi być tą samą stroną, która głosuje nad nadchodzącymi propozycjami.

Po złożeniu propozycji głosują na nie osoby posiadające żetony do głosowania. Co najważniejsze, konkursy jokedao sprawiają, że w każdym konkursie wybijany jest żeton do głosowania. Tak więc, kto może zgłaszać propozycje do konkursu, kto może głosować, jest również konfigurowalny.

Phelps opracował w grudniu, przed uruchomieniem jokedao w lipcu, weryfikację koncepcji o nazwie jokerace. Jokerace to cotygodniowy konkurs, w którym użytkownicy głosują na najlepszy dowcip na podstawie podpowiedzi. 

A żartowniś od września szukał żartów, które wykorzystywały oprogramowanie do wizualizacji AI, takie jak DALL-E. Najbardziej ostatni szukał żartów na temat laboratoriów naukowych. 

Z funkcjonalnością wykraczającą poza typowe zastosowanie jokedao, żarty są wydawane jako NFT i mają cenę minimalną 2.86 ETH na Otwarte morze.  

Zarówno Phelps, jak i McCaffery są podekscytowani „atakami wampirów”, takimi jak niesławny widelec Uniswap w SushiSwap w Wrzesień 2020. Chcieliby, aby projekty konkurowały ze sobą, oferując zachęty dla innych protokołów.

Natywny token

„Możesz stworzyć protokół DeFi i powiedzieć, cześć ktokolwiek z Aave, prześlij nam swój najlepszy pomysł, a my nagrodzimy Cię naszym natywnym tokenem, jeśli masz pomysł, na który głosujemy i który nam się podoba” – powiedział Phelps. „Teraz zachęciłeś inne społeczności do przyłączenia się do Ciebie i nagrodziłeś ich najlepsze pomysły i najlepszych graczy”.

Warto również zauważyć, że zarówno tokeny głosowania, jak i zgłoszenia są tworzone na podstawie konkursu. Jeśli więc jokedao naprawdę wystartuje, będzie wiele tokenów, z których większość zostanie wykorzystana raz w jednym konkursie, do którego użytkownik je utworzył. 

Tylko kod

Chociaż można by sobie wyobrazić, że mogą mieć wartość, McCaffery postrzega tokeny bardziej jako publiczne zgłoszenie i zapis głosowania, a nie aktywa, takie jak MKR Makera, który ma kapitalizację rynkową w wysokości 991 mln USD na dzień 17 października.

„To zmienia koncepcję tokena w mniej finansową rzecz, a bardziej w zwykły kod” – powiedział. „To po prostu kod, który jest tam i jest zapisem faktu, że uczestniczyłeś lub głosowałeś w określony sposób”. 

Phelps mówi, że nagrywanie głosów to potężny sposób na znalezienie pokrewnych duchów i zasygnalizowanie ich przydatności lub zaangażowania w różne społeczności.

„Prawdziwą długoterminową korzyścią głosowania on-chain jest to, że opracowujesz CV on-chain”, powiedział Phelps. Posiadając zapis udanych propozycji, dana osoba może zyskać reputację osoby z dobrymi pomysłami, zwłaszcza w określonej branży. 

„Sekret zarządzania nie polega na tym, kto zajmuje pierwsze miejsce” – dodał Phelps. „Sekretem są dane, które są generowane na temat wyrównania zainteresowań wśród wyborców i składek”.