Praktyczne: Magic Leap 2 pokazuje wyraźne ulepszenia, ale HoloLens 2 zachowuje pewne zalety PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Praktyczne: Magic Leap 2 pokazuje wyraźne ulepszenia, ale HoloLens 2 zachowuje pewne zalety

Praktyczne: Magic Leap 2 pokazuje wyraźne ulepszenia, ale HoloLens 2 zachowuje pewne zalety PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Magic Leap 2 nie jest jeszcze dostępny, ale kiedy trafi na rynek jeszcze w tym roku, będzie bezpośrednio konkurował z HoloLens 2 firmy Microsoft. pewne zalety.

Magic Leap jako firma przeszła szaloną przygodę od momentu jej założenia w 2010 roku, z miliardami dolarów zebranymi, ambitnym początkowym produktem, który nie był w stanie sprostać szumowi, oraz niemal śmiercią i odrodzeniem z nowym dyrektorem generalnym.

Najnowszy produkt firmy, Magic Leap 2, pod wieloma względami odzwierciedla „nowy” Magic Leap. Jest wyraźnie pozycjonowany jako produkt dla przedsiębiorstw, ma na celu wsparcie bardziej otwarty rozwój, i nie próbuje się reklamować jako rewolucja. Hell — Magic Leap tym razem nawet (rozsądnie) nazywa go „zestawem AR”, zamiast próbować wymyślać własne słownictwo w celu zróżnicowania.

Po wypróbowaniu zestawu słuchawkowego na AWE 2022 w zeszłym tygodniu, odniosłem wrażenie, że podobnie jak sama firma, Magic Leap 2 wydaje się bardziej dojrzałą wersją tego, co było wcześniej – i to nie tylko bardziej elegancki wygląd.

Magic Leap 2 Praktyczne

Praktyczne: Magic Leap 2 pokazuje wyraźne ulepszenia, ale HoloLens 2 zachowuje pewne zalety PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
Zdjęcie autorstwa Road to VR

Najbardziej widoczna poprawa Magic Leap 2 dotyczy pola widzenia, które zostało zwiększone z 50° do 70° po przekątnej. Przy 70° Magic Leap 2 wydaje się być właśnie zaczynasz drapać ten „wciągający” swędzenie, ponieważ masz więcej miejsca, aby zobaczyć rozszerzone treści wokół siebie, co oznacza mniej czasu spędzanego na „poszukiwaniu” jej, gdy jest poza twoim polem widzenia.

Chociaż podejrzewam, że wielu początkujących użytkowników Magic Leap 2 odejdzie z „wow, pole widzenia jest tak dobre!” reakcja… należy pamiętać, że projekt ML2 (podobnie jak jego poprzednik) trochę „oszukuje” jeśli chodzi o pole widzenia. Podobnie jak oryginał, projekt blokuje znaczną część twojego rzeczywistego widzenia peryferyjnego (celowo, o ile mogę to stwierdzić), co sprawia, że ​​pole widzenia wydaje się większe niż w rzeczywistości w porównaniu.

Praktyczne: Magic Leap 2 pokazuje wyraźne ulepszenia, ale HoloLens 2 zachowuje pewne zalety PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
Zdjęcie autorstwa Road to VR

To niekoniecznie jest złe, jeśli tylko rozszerzona zawartość jest twoim głównym celem (mam na myśli, że zestawy słuchawkowe VR robią to prawie od pierwszego dnia), ale jest to wątpliwy wybór projektu zestawu słuchawkowego, który ma zintegrować twój świat rzeczywisty ze światem rozszerzonym. W ten sposób widzenie peryferyjne w świecie rzeczywistym pozostaje wyjątkową zaletą, którą HoloLens 2 ma nad ML1 i ML2… ale o tym później.

W przeciwieństwie do niektórych innych zestawów słuchawkowych AR, Magic Leap 2 (podobnie jak jego poprzednik) ma dość miękką krawędź wokół pola widzenia. Zamiast twardej linii oddzielającej świat rozszerzony od świata rzeczywistego, wydaje się delikatnie zanikać, co sprawia, że ​​jest mniej wstrząsający, gdy rzeczy znikają z ekranu.

Kolejną zaletą immersji w porównaniu z innymi urządzeniami jest nowa funkcja ściemniania zestawu słuchawkowego, która może dynamicznie przyciemniać soczewki, aby zredukować wchodzące światło z otoczenia, aby wzbogacona zawartość wyglądała bardziej solidnie. Niestety była to część zestawu słuchawkowego, której nie miałem czasu naprawdę sprawdzić w moim demo, ponieważ firma była bardziej skoncentrowana na pokazywaniu mi konkretnych treści. Kolejną rzeczą, której nie udało mi się właściwie porównać, jest rozdzielczość. Oba są moim priorytetem na następny raz.

Praktyczne: Magic Leap 2 pokazuje wyraźne ulepszenia, ale HoloLens 2 zachowuje pewne zalety PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
Zdjęcie autorstwa Road to VR

Śledzenie pozostaje tak dobre, jak zawsze dzięki ML2 i na równi z HoloLens 2. Treść jest idealnie dopasowana do otoczenia, gdy poruszasz głową. Zauważyłem pewne zauważalne rozmycie, głównie podczas pozycyjnego ruchu głowy. ML1 miał podobny problem i prawdopodobnie został przeniesiony jako część podstawowej technologii wyświetlania zestawu słuchawkowego. W każdym razie wydaje się, że jest on w większości ukryty podczas przypadków użycia „stojących w jednym miejscu” i wpływa na czytelność tekstu bardziej niż cokolwiek innego.

I chociaż kwestia spójności kolorów na całym obrazie jest bardziej subtelna (wygląd „tęczy”), nadal jest dość oczywista. Nie wyglądało to tak źle, jak ML1 czy HoloLens 2, ale wciąż tam jest, co jest niefortunne. Nie ma to tak naprawdę wpływu na potencjalne przypadki użycia zestawu słuchawkowego, ale nieznacznie zmniejsza immersję obrazu.

Chociaż ML2 został poprawiony niemal na całym świecie, jest jedno miejsce, w którym faktycznie cofa się o krok… i była to jedna z najbardziej przereklamowanych funkcji ML1: mistyczny „czip fotonicznego pola świetlnego” (czyli wyświetlacz z dwoma płaszczyznami ogniskowania) – nie dłużej. Chociaż ML2 ma śledzenie gałek ocznych (prawdopodobnie ulepszone dzięki podwojeniu liczby kamer), obsługuje tylko jedną płaszczyznę ogniskowania (tak jak w przypadku prawie wszystkich dostępnych obecnie zestawów słuchawkowych AR).

Kontynuuj na stronie 2: Różne uderzenia dla różnych Ludzie Przypadki użycia w przedsiębiorstwie »

Post Praktyczne: Magic Leap 2 pokazuje wyraźne ulepszenia, ale HoloLens 2 zachowuje pewne zalety pojawiła się najpierw na Droga do rzeczywistości wirtualnej.

Znak czasu:

Więcej z Droga do rzeczywistości wirtualnej