Czy zarejestrowaliśmy już dowód istnienia obcych cywilizacji? Jest tylko jeden sposób, aby się tego upewnić

Czy zarejestrowaliśmy już dowód istnienia obcych cywilizacji? Jest tylko jeden sposób, aby się tego upewnić

Znacznik czasu: 27 września 2023 1:45
Czy zarejestrowaliśmy już dowód istnienia obcych cywilizacji? Jest tylko jeden sposób, aby mieć pewność, że PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Mój laptop w college'u działał wolno. Nie pomogło to, że był też internet. Żaden z tych faktów nie odrywał mnie od dwóch kluczowych zadań: pobierania muzyki i poszukiwania kosmitów. To pierwsze było nauką cierpliwości – tory nawijane z szybkością lodowca – drugie – (leniwą) pracą miłości. Naukowcy wpadli na genialny pomysł rozdzielanie danych astronomicznych do laptopów gdzie wygaszacz ekranu mógłby je przeczesywać w poszukiwaniu obcych sygnałów radiowych.

Z przykrością muszę zgłosić: Nie znaleziono.

Ale od tego czasu wiele się zmieniło. Komputery są szybsze, oprogramowanie inteligentniejsze, a ilość danych astronomicznych – w całym spektrum, nie wspominając o falach grawitacyjnych – eksplodowała. Warto zadać sobie pytanie: jeśli astronomowie mieli zbyt wiele danych do przetworzenia wiele lat temu, jakie potencjalnie rewolucyjne sygnały przeoczyliśmy od tego czasu?

W niedawno wydany raport, zespół astronomów z Caltech i NASA Jet Propulsion Laboratory, kierowany przez Josepha Lazio, George'a Djorgovski, Curta Cutlera i Andrew Howarda, twierdzi, że nie możemy być tego pewni, jeśli nie zmienimy naszej strategii poszukiwań, aby dopasować się do czasów.

Podczas gdy poszukiwania inteligencji pozaziemskiej (SETI) skupiały się na wykrywaniu sygnałów radiowych – pomyślmy o Jodie Foster ze słuchawkami w filmie Kontakt— od tego czasu zarejestrowaliśmy mnóstwo danych z całego nieba i opracowaliśmy narzędzia, które mogą je przeszukać pod kątem subtelnych wartości odstających, od sygnałów radiowych po niezwykle jasne lub migoczące obiekty.

„Dziesięć, dwadzieścia lat temu nie mieliśmy tej eksplozji sztucznej inteligencji i technologii obliczeniowych” – Anamaria Berea, socjolog zajmujący się obliczeniami na Uniwersytecie George'a Masona, niezaangażowana w projekt, powiedział Przewodowa. „Teraz można ich używać także do danych archiwalnych.”

Pomysł jest dwojaki: po pierwsze, rozszerzmy poszukiwania przede wszystkim na sygnały radiowe na wszystkie technosygnatury — czyli wszelkie charakterystyczne oznaki cywilizacji technologicznych, zamierzone lub nie, od zaawansowanej komunikacji po megastruktury. Po drugie, poszukajmy tych technosygnałów we wszystkich bieżących i przyszłych obserwacjach, trenując algorytmy, aby wykryć aberracje i wartości odstające w danych.

Kluczową zaletą takiego podejścia jest to, że „pozwalamy danym powiedzieć nam, co się w nich kryje” – pisze zespół. Zamiast narzucać swoje uprzedzenia w wyszukiwaniu, możemy po prostu szukać wszystko dziwne, a następnie przyjrzyj się bliżej, aby dowiedzieć się, dlaczego jest inaczej.

Zespół twierdzi, że na początku ubiegłego stulecia Marconi, Tesla i Edison wierzyli, że wykryli sygnały radiowe z Marsa. Byli mądrzy i mylili się. Ich osąd był zaburzony ograniczeniami naukowymi i technologicznymi – nie wiedzieli, że sygnały w wykrytym paśmie nie mogą przedostać się przez atmosferę ziemską – oraz uprzedzeniami kulturowymi – Marsem cieszyło się wówczas duże zainteresowanie.

SETI, ograniczone zasobami i dostępnością danych, również cierpiało na uprzedzenia. Astronomowie mogli przeprowadzić tylko określoną liczbę poszukiwań przy użyciu ograniczonego zakresu instrumentów, więc musieli zdecydować, które kierunki badań są najcenniejsze. Założenia powszechnie uwzględniały pomysł, że cywilizacje technologiczne zdecydowałyby się zasygnalizować innym cywilizacjom „wykorzystywanie technologii z połowy XX wieku” zakodowanej w sposób, który moglibyśmy zrozumieć.

„Biorąc pod uwagę różnorodność kultur ludzkich, w tym istnienie starożytnych i średniowiecznych dokumentów, które nie zostały jeszcze odszyfrowane ani przetłumaczone, istnieją powody, aby wątpić w prawdopodobny sukces tak mocno stronniczego podejścia” – twierdzi zespół.

Nowy raport nie odrzuca tych podejść – sygnały radiowe są w dalszym ciągu doskonałym sposobem na polowanie na kosmitów zarysowaliśmy tylko powierzchnię— ale raport sugeruje również, że nowe dane pozwalają nam poszerzyć nasze poszukiwania, a nowe narzędzia mogą pomóc nam ograniczyć wrodzony antropocentryzm.

Na jakie technosygnatury – zamierzone lub nie – możemy zwrócić uwagę? Poza sygnałami radiowymi w raporcie analizuje się lasery, megastruktury, modulowane kwazary i sondy krążące na orbicie wokół naszego Słońca lub niezauważone na powierzchni księżyców i planet.

Na przykład teleskop kosmiczny Wide-Field Infrared Survey Explorer (WISE) wykonał szczegółowe badanie całego nieba w zakresie fal podczerwonych, idealnych do wyszukiwania teoretycznych sygnatur cieplnych sfer Dysona. Naukowcy od dawna sugerują, że zaawansowane cywilizacje mogłyby zdecydować się na otoczenie swoich macierzystych gwiazd tymi megastrukturami w celu pozyskiwania energii.

Oczywiście nie jest to pierwszy raz, kiedy ktoś o tym myśli wykorzystania sztucznej inteligencji w astronomii. Wręcz przeciwnie, sztuczna inteligencja ma długą historię klasyfikacji galaktyk i wybierania egzoplanet. Naukowcy wykorzystali go niedawno do wyostrzenia pierwszego w historii obrazu czarnej dziury. SETI zastosowało również uczenie maszynowe w poszukiwaniu sygnałów radiowych. Nowy pomysł polega na tym, aby przeczesać wszystko, co mamy — nawet jeśli nie wiemy, czego szukamy.

Obowiązują standardowe zastrzeżenia: sztuczna inteligencja również podlega stronniczości. W tym przypadku jest tak dobry, jak założenia jego projektantów i dane, którymi się zasila. Zespół pisze, że obok wdrożenia i testowania wielu modeli kluczowe znaczenie ma staranne przygotowanie informacji.

Mimo to astronomowie będą mieli ostatnie słowo, przeglądając wszelkie wartości odstające wykryte przez modele. Mogą one być naturalnie spowodowane przez jakieś nowe zjawiska, które wciąż mają wartość, lub jeśli będziemy mieli szczęście, mogą być sygnaturą innej cywilizacji. Wygrana-wygrana.

Przyszłe badania nieba jedynie powiększą stos danych z całego nieba, które trzeba będzie przetworzyć. The Obserwatorium Vera C. Rubin w Chile będzie obserwować na przestrzeni czasu miliardy obiektów w naszej galaktyce. I szersze poszukiwania biosygnatur – dowód każdy życie, niezależnie od tego, jak proste, staje się coraz bardziej gorące, podobnie jak teleskopy Jamesa Webba i przyszłe teleskopy rozpocząć analizę atmosfer egzoplanet.

„Mamy teraz ogromne zbiory danych z przeglądów nieba na wszystkich długościach fal, które raz po raz obejmują niebo” – powiedział Djorgovski. „Nigdy w przeszłości nie mieliśmy tak wielu informacji o niebie, a mamy narzędzia do ich badania”.

Kredytowych Image: ESO/S. Bruniera

Znak czasu:

Więcej z Centrum osobliwości