Nastawienie inwestora, odcinek 11: Oddzielanie faktów od fikcji

Nasza seria audio do pobrania jest dostępna dla subskrybentów płatnego newslettera! Kliknij tutaj, aby pobrać odcinek 11.

 

Połączenia Wall Street Journal czy to. Fox Business to robi. Robi to praktycznie każda strona z wiadomościami o kryptowalutach.

Jest to praktyka tak powszechna, że ​​nikt już jej nie kwestionuje. Jest tylko jeden problem: to też jest całkowicie błędne.

Mówię o praktyce spekulacyjne opowiadanie historii.

Nie mówię o „fałszywych wiadomościach” — cokolwiek to jest — mówię o rozpowszechnionej praktyce wymyślanie historii wyjaśniającej codzienne zachowanie rynku.

To nie jest okazjonalna rzecz; to się dosłownie dzieje codziennie. Oto kilka ostatnich przykładów.

• Akcje spadają jako rozczarowujące obawy inwestorów fanów zysków (Reuters)
• Rynki ropy naftowej w Azji rozgrzewają się, gdy Omicron znika w tle (Bloomberg)
• Akcje wahają się, gdy inwestorzy zmniejszają ryzyko (Wall Street Journal)

Jeszcze gorzej jest, gdy w grę wchodzi krypto:

• Bitcoin zbliża się do 41 XNUMX $ w miarę wzrostu rentowności obligacji (Coindesk)
• Kryptowaluty rosną, ale może nadejść „krypto zima” (Barrona)
• Spadki bitcoinów w 2022 roku poniżej wagi wyprzedaży akcji i polityki Fed (Wall Street Journal)

Spekulacyjne opowiadanie historii jest nie tylko niezgodne z faktami, ale także wprowadza w błąd inwestorów.

Wyjaśnię, dlaczego skądinąd inteligentni dziennikarze to robią, a także jak ćwiczyć wnikliwość – kolejne supermocarstwo umysłowe – czy historia jest warta zauważenia.

Najpierw podam kilka wskazówek, jak rozpoznać narrację spekulacyjną w środowisku naturalnym.

Wskazówka: uważaj na wszelkie nagłówki finansowe ze słowem „jak”. (Kurtuazja CNN)

Rynki są brudne

Każdego dnia miliony ludzi podejmują miliardy decyzji o kupnie lub sprzedaży. Istnieje zautomatyzowane oprogramowanie dokonujące transakcji. Są ogłoszenia firmowe, decyzje polityczne i ogólne Zeitgeist.

Ale to nie jest historia. Dziennikarze nie mogą powiedzieć: „Dziś wydarzyło się dużo rzeczy, a Dow stracił 30 punktów”.

Więc leniwym sposobem jest zrobienie dwie niepowiązane ze sobą rzeczy wyglądają, jakby się nawzajem powodowały:

(Kurtuazja Biznes Lisa)

Technicznie rzecz biorąc, nie mówią, że te dwie rzeczy są ze sobą powiązane, ale jest to dorozumiane. A to jest mylące dla inwestorów, którzy akceptują to za dobrą monetę.

Jest to mylące, ponieważ sugeruje, że wszystko na giełdzie (i na rynku blokowym) można sprowadzić do formuły: „X spowodował Y”.

Zadaj sobie pytanie: gdzie ta historia się wydarzyła? Czy wszyscy inwestorzy Bitcoina zebrali się i przedyskutowali raport Fed dotyczący walut cyfrowych, a następnie zdecydowali, że zamierzają handlować poniżej 40,000 XNUMX USD? Czy odbyło się połączenie konferencyjne? Dlaczego nie zostałem zaproszony?

Oczywiście nic z tego się nie wydarzyło. To jest historia spekulacyjna.

To dziennikarze o dobrych intencjach, którzy muszą o tym opowiadać coś, więc implikują historię między dwoma przypadkowymi zdarzeniami. Równie dobrze mogą powiedzieć:

Obie rzeczy mogą być prawdziwe, ale jedna nie ma nic wspólnego z drugą.

Jest tak wiele czynników, które wpływają na ruchy danego dnia na rynku (że tak powiem), że nie da się tego wyłudzić.

Pozwolę sobie jasno powiedzieć, że dziennikarze odgrywają kluczową rolę w reportażach real historie: zapowiedzi produktów, wiadomości o firmach lub kryptowalutach lub trendy rynkowe (poparte dobrymi danymi).

Oto najważniejsze historie, które przedstawiamy w naszym biuletyn.

Dziennikarze zazwyczaj nie zarabiają dużo, a ich praca jest służbą publiczną. Ale czasami, w wolny dzień wiadomości, masz termin do wypełnienia. A niebo pomoże nieszczęsnemu inwestorowi, który podejmuje decyzję o kupnie lub sprzedaży bitcoina na podstawie leniwych nagłówków.

Byłoby lepiej, gdyby więcej organizacji informacyjnych pisało takie historie aktualny nagłówek wiadomości z CNN:

Niewiele informacji, ale musisz podziwiać szczerość Paula La Moniki.

 

Supermoc rozeznania

Istnieje stan umysłu, który może nam pomóc w wyodrębnieniu wartościowych wiadomości. To jest nazwane wnikliwośći to kolejna supermocarstwo inwestycyjne.

Rozeznanie jest jak filtr, który nakładasz na swój umysł. Filtr zadaje pytania, zanim pozwoli, by myśl przeniknęła do twojego mózgu.

Więc kiedy zobaczysz te zbyt uproszczone nagłówki o tym, dlaczego bitcoin spadł lub dlaczego Dogecoin poszedł w górę, zadaj sobie pytanie: czy X naprawdę spowodował Y? Czemu? W jaki sposób? (Jeśli to naprawdę takie proste, to następnym razem, gdy wydarzy się X, możesz po prostu zaplanować Y.)

Zapamiętaj naszą prostą filozofię inwestowania:

• Kup i trzymaj bitcoin
• Plus niewielka liczba wysokiej jakości zasobów cyfrowych
• Na dłuższą metę (5+ lat)

Jeśli zastosujesz się do tego planu – który do tej pory ma bogato nagrodzony nasi cierpliwi inwestorzy – wtedy nie musisz się martwić o codzienne ruchy na rynku. Inwestowanie długoterminowe jest trudne do zobaczenia w krótkim okresie.

Ustalenie różnicy wymaga rozeznania lub użycia „filtra umysłu” do zadawania pytań takich jak:

• Jaka jest jakość tej organizacji informacyjnej?
• Czy istnieją dane na poparcie tego twierdzenia? Czy mogę to sprawdzić?
• Czy ten reporter wprowadza uprzedzenia – polityczne, finansowe lub inne?
• Czy w ogólnym rozrachunku ta historia ma ostatecznie znaczenie?
• (Patrz FactCheck.org więcej dobrych wskazówek.)

Wydaliśmy serię plików audio „Investor Mindset” (pomyśl o nich jak o prowadzonych medytacjach dla inwestorów). Nasz najnowszy odcinek pomoże Ci zbudować jakość wnikliwość, aby pomóc Ci oddzielić fakty finansowe od fikcji. Pobierz odcinek 11 tutaj.

Post Nastawienie inwestora, odcinek 11: Oddzielanie faktów od fikcji pojawiła się najpierw na Dziennik rynku Bitcoin.

Źródło: https://www.bitcoinmarketjournal.com/separating-fact-from-fiction/