Czy walka o hegemonię dolara amerykańskiego to przegrana sprawa?

To jest opinia redakcyjna autorstwa Pierre Corbin, producent i reżyser filmu dokumentalnego „Wielki reset i powstanie Bitcoina”.

W XVIII wieku Holendrzy wprowadzili koncepcję funduszy wspólnego inwestowania, umożliwiając inwestorom dywersyfikację pomiędzy różnymi międzynarodowymi obligacjami. Tę samą koncepcję przyjęto w XIX wieku w Londynie. Ta koncepcja pozwoliła na założenie w 18 roku firm takich jak F&C Investment Trust. F&C zarządzała portfelem wysokodochodowych obligacji międzynarodowych, co popchnęło koncepcję dywersyfikacji portfela poprzez łączenie różnych papierów wartościowych, co obniżało ryzyko portfela. Jest to prawdą w teorii finansów i każdy, kto ma wyższe wykształcenie w dziedzinie finansów, z pewnością pracował nad budowaniem wokół tego różnych modeli. W tamtym czasie uważano, że dodanie dowolnego rodzaju dodatkowego aktywa do portfela obniża jego ryzyko – teraz wiemy, że tak nie jest.

Oczywiście w tamtym czasie były pieniądze w Londynie. Po pokonaniu Francji podczas wojny napoleońskieWielka Brytania ugruntowała swoją pozycję najsilniejszego imperium na świecie i rozpowszechniła funta brytyjskiego na całym świecie. Ta teoria dywersyfikacji była doskonałym powodem do inwestowania na całym świecie. Giełdy zaczęły kiełkować na całym świecie i były oznaką rozwiniętej stolicy. Według Williama Goetzmanna z Narodowego Biura Badań Ekonomicznych „w latach 1880–1910 uruchomiono ponad połowę światowych rynków”.

Imperium brytyjskie było dalekosiężne i majestatyczne, ale po I i II wojnie światowej oraz licznych bankructwach w tym okresie musiało ustąpić i pozwolić innemu silnemu mocarstwu przejąć władzę: Stanom Zjednoczonym.

Stany Zjednoczone zwiększyły swoje wpływy w podobny sposób:

1. Tutaj znajdował się ośrodek pieniężny.
2. Wykorzystując rynki międzynarodowe i inwestycje międzynarodowe.

Dolar amerykański znajdował się w centrum tej ekspansji, a Stany Zjednoczone kontrolowały walutę, co dało im ogromną przewagę nad resztą świata. Od tego czasu Stany Zjednoczone raz po raz korzystały z siły militarnej, aby ustanowić i bronić statusu dolara. Widzieliśmy to w Iraku oraz w innych konfliktach międzynarodowych. Stany Zjednoczone muszą bronić statusu dolara, ponieważ bez statusu globalnej waluty rezerwowej status quo USA jest zagrożone i może mieć duży wpływ na USA i gospodarkę światową. Faktem jest, że próbując utrzymać swój status i system stworzony w wyniku porozumienia z Bretton Woods, amerykańscy przywódcy powoli niszczyli wartość dolara amerykańskiego i po drodze zubażali swoich obywateli. Istnieje kilka wyraźnych wykresów ilustrujących to długoterminowe zjawisko, które można obejrzeć tutaj.

Nie jest to oczywiście zjawisko wyłącznie amerykańskie, ale dotyczy także reszty świata. Poprzez użycie petrodolarów, a ponieważ dolar amerykański jest światową walutą rezerwową, każda inna waluta ulegała dewaluacji szybciej, co wszędzie indziej doprowadziło do tego samego wyniku, jeśli nie gorszego.

Dziś wydaje się, że jesteśmy w punkcie zwrotnym. Walka o hegemonię dolara amerykańskiego nabiera tempa w Europie, a dokładnie na Ukrainie. Nagłówki gazet całego świata skupiają się wyłącznie na konflikcie, pomijając jednak to, co dzieje się w tle z systemem fiducjarnym, ryzykując ujawnieniem prawdziwych rozgrywek geopolitycznych. Kraje BRICS dały jasne wskazówki dotyczące swojej średnio- i długoterminowej opinii na temat tzw przyszłość dolara amerykańskiego. Oficjalnie ogłosili, że budują nową walutę rezerwową w oparciu o realne twarde aktywa, których jest kilka metale szlachetne, co dodatkowo zmusza USA do prób wzmocnienia swojej pozycji jako policji światowej. Widzimy to poprzez wpływ, jaki został zastosowany po wyniku wyborów prezydenckich wybory w Pakistanie i stanowisko, jakie próbują zająć w Relacje Chiny-Tajwan.

Walka o dolara toczy się także na innym kontynencie: Ameryka Środkowa zawsze znajdowała się pod dużym wpływem Stanów Zjednoczonych. Kiedyś Thomasa Jeffersona powiedziany„Bez względu na to, jakie rządy zakończą, będą to rządy amerykańskie, które nie będą już dłużej zaangażowane w nieustanne zamieszanie w Europie. Ameryka ma półkulę dla siebie.” Oznaczało to, że Stany Zjednoczone dopilnują, aby narody europejskie opuściły region, aby mogły same wpływać na region.

Mały kraj, historycznie zniszczony przez Stany Zjednoczone i ich nadmierne oddziaływanie w regionie, próbuje odłączyć się od dolara, odkąd kraj ten przyjął go 20 lat temu, kierując się kiepską lokalną polityką pieniężną prowadzoną od dziesięcioleci. We wrześniu 2021 r., dokonując historycznego posunięcia, Salwador, najmniejszy kraj w regionie, był pierwszym krajem na świecie, który przyjął bitcoin jako prawny środek płatniczy, wywołując pożar, który zmusił rząd USA do ponownego zwrócenia uwagi na region. Od tego czasu Salwador stał się ważniejszym tematem w mediach międzynarodowych. Dzięki temu posunięciu Salwadoru turystyka wzrosła o 30% od czasu wprowadzenia ustawy o bitcoinach i jak wspomniał ich prezydent, Nayib Bukele, Salwador produkt krajowy brutto (PKB) wzrósł o 10.3% w 2021 r. – pierwszym w swojej historii dwucyfrowym wzrostem PKB.

Wydaje się jednak, że na scenie międzynarodowej ich relacje geopolityczne uległy zmianie od czasu przyjęcia przez ten kraj bitcoina. Najlepszym tego znakiem jest Odpowiedzialność za kryptowaluty w Salwadorze (ACES) Act wprowadzony przez amerykańskich senatorów Jima Rischa (R-Idaho), Boba Menendeza (DN.J.) i Billa Cassidy'ego (R-La.). Celem tych przepisów jest umożliwienie Stanom Zjednoczonym monitorowania przyjęcia bitcoinów w Salwadorze i podejmowania działań, jeśli uznają, że może to stanowić ryzyko dla amerykańskiej gospodarki. Dla przypomnienia, PKB Stanów Zjednoczonych w 2021 r. wyniósł 23 biliony dolarów, podczas gdy PKB Salwadoru wyniósł 28.7 miliarda dolarów. To sprawia, że ​​gospodarka Salwadoru jest o rząd wielkości mniejsza niż gospodarka USA. Wydaje się, że celem tego prawodawstwa nie jest zmniejszenie ryzyka, jakie Salwador stanowi dla amerykańskiej gospodarki, ale posiadanie ofiary w przypadku, gdyby uznali oni, że bitcoin być niebezpieczne dla dolara amerykańskiego.

Najlepiej opisał to Samson Mow, dyrektor generalny JAN3:

Kolejną ważną kwestią, na którą warto zwrócić uwagę, jest popularność Nayib Bukele w regionie. Przyjęcie bitcoina wiąże się z przyjęciem lepszych wartości długoterminowych. Jest jednym z najpopularniejszych prezydentów w historii swojego kraju i jest najpopularniejszym prezydentem w Ameryce Łacińskiej.

Od czasu przyjęcia bitcoina w Salwadorze inne kraje w regionie również rozważały jego przyjęcie, ale spowolniły jego przyjęcie ze względu na presję zewnętrzną. Honduras powoli jednak posuwa się do przodu, dzięki niezależnym działaniom regionów lub miast w nadziei na przyciągnięcie zagranicznych inwestycji i turystyki.

Walka rządu USA o dolara to fascynująca historia. Jesteśmy w punkcie zwrotnym w historii, w którym dolar może utracić status waluty rezerwowej, a rząd USA zrobi niemal wszystko, aby go bronić. Jednym z ich działań w tym kierunku jest cenzura adopcji bitcoina na świecie.

To jest gościnny post Pierre'a Corbina. Wyrażone opinie są całkowicie ich własnymi i niekoniecznie odzwierciedlają opinie BTC Inc. lub Bitcoin Magazine.