Kryzys izraelsko-palestyński: poruszanie się na skrzyżowaniu konfliktu, pomocy i blockchain

Z biurka redakcji

Drogi Czytelniku,

To konflikt geopolityczny, którego korzenie sięgają ponad stulecia. Jednak ostatnia eskalacja przemocy w Izraelu i Palestynie, która miała miejsce w zeszłym tygodniu, wydaje się szczególnie szokująca. Między innymi dlatego, że weekendowe ataki kierowane przez Hamas na cały Izrael najwyraźniej całkowicie zbiły z tropu izraelski rząd, służby wywiadowcze i wojsko – jedno z najlepiej zaopatrzonych na świecie. 

Raporty Pojawiły się sugestie, że grupa bojowników Hamas, de facto przywódcy polityczni w palestyńskim regionie Gazy, wykorzystała transfery kryptowalut w celu zebrania milionów dolarów funduszy na weekendowe ataki. Wydaje się zatem, że po raz kolejny byliśmy świadkami użycia broni w dostępie finansowym, jak zawsze ma to miejsce w przypadku współczesnych konfliktów. 

Obecnie istnieje nadzieja, że ​​kryptowaluty wkroczą i przejmą bardziej pozytywną rolę w tym, co stanie się dalej. W końcu blockchain jest reklamowany jako bezstanowy i pozbawiony zezwoleń. W swojej najprawdziwszej postaci omija politykę. Można go tutaj użyć, aby uzyskać bardzo potrzebne pomoc humanitarna ludności cywilnej po obu stronach tego krwawego konfliktu. 

Lokalni przedsiębiorcy Web3 utworzyli awaryjną kryptowalutę fundusz dla izraelskich ofiar przemocy — jest to posunięcie, któremu kibicujemy i które polecamy czytelnikom. Ale w Gazie przebywa także ponad 2 miliony palestyńskich cywilów, którzy mogliby skorzystać z pomocy finansowej dostarczanej w postaci kryptowalut. 

Jak widzieliśmy podczas tego odrażającego najazdu, cywile zostali w okrutny sposób włączeni do równania ataku. Z daleka skomplikowana sieć historii, polityki i ojczyzny splata się. Na ziemi stawką jest po prostu życie. 

Aż do następnego razu,

Angie Lau,
Założyciel i redaktor naczelny
Forkast.News

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Bliski Wschód, jako kluczowy węzeł globalnej produkcji i tranzytu ropy, od dawna jest ogniskiem napięć geopolitycznych odbijających się echem w światowej gospodarce. Kiedy w regionie pojawiają się konflikty, bezpośrednim zmartwieniem rynków jest często zagrożenie dla łańcuchów dostaw ropy. Infrastruktura fizyczna może zostać uszkodzona, a obawa przed szerszą eskalacją zwiększa niepewność na rynku. Lokalizacje takie jak Kanał Sueski i Cieśnina Ormuz stają się punkty ssania dla globalnych dostaw ropy.

Jednak rynek wpływ jest odczuwalny poza sektorem naftowym. Rosnący olej ceny prowadzą do wyższych kosztów transportu i produkcji. W miarę wzrostu tych kosztów konsumenci odczuwają ucisk, co prowadzi do presji inflacyjnej. Banki centralnechcąc ustabilizować gospodarki, dostosować politykę pieniężną, co z kolei napędza inflację. 

Pośród tych wahań gospodarczych inwestorzy zaczynają szukać stabilności. Historycznie rzecz biorąc, tej stabilności szukano w złocie, które było sprawdzoną w czasie „bezpieczną przystanią”. Jednak era cyfrowa wprowadziła innego konkurenta: Bitcoin. 

Nazywany przez niektórych „cyfrowym złotem”, Bitcoin oferuje pewne funkcje, które czynią go atrakcyjnym w niepewnych czasach. Ograniczona podaż czyni go potencjalnym zabezpieczeniem przed deprecjacją waluty fiducjarnej, szczególnie w czasach wysokiej inflacji. Dodatkowo w regionach o ograniczonej bankowości zdecentralizowany charakter Bitcoina może zaoferować alternatywny sposób dostępu do usług finansowych. 

Jednak podróż Bitcoina wśród niepokojów geopolitycznych nie jest prosta. Podczas gdy niektórzy inwestorzy postrzegają to jako schronienie, inni mogą zlikwidować niestabilne aktywa, takie jak kryptowaluty, aby pokryć straty lub przywrócić równowagę w portfelach. Ta dwoistość nastrojów inwestorów może prowadzić do ostrych, nieprzewidywalnych ruchów cen na rynku Bitcoin. Co więcej, w miarę jak ekosystem Bitcoina przeplata się z szerzej rozumianą gospodarką, znaczące skoki światowych cen ropy mogą mieć wpływ na energochłonny proces wydobycia Bitcoinów, wpływając na dynamikę sieci.

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Nastąpiła zasadnicza zmiana w sposobie, w jaki inwestorzy NFT gromadzą fundusze i handlują nimi. W końcu szukają prawdziwej wartości.

Tam, gdzie nie znajdują wartości, znajdują się nowe mennice, obecnie przy najniższym w historii poziomie produkcji NFT. Te nowe mennice NFT zazwyczaj reprezentują standardowe kolekcje zdjęć profilowych, które w czasie hossy mogą przynieść twórcom ogromne zyski w mgnieniu oka. Dzisiaj będziesz miał szczęście, że rzucisz nową miętówkę za to, co zapłaciłeś. 

Po dużych projektach, takich jak CyberKongz” genkaii NWay Liga Wraków nie udało się wyprzedać swojej podstawowej wyprzedaży latem, twórcy wstrzymali się z tworzeniem nowych kolekcji.

Mimo to, nawet przy spadającej sprzedaży pierwotnej i spadającej wartości NFT na rynkach wtórnych, niektóre kolekcje NFT nawet dzisiaj okazują się odporne. Te kolekcje oferują bardziej wymierną wartość, np pulchne pingwiny Organizacje NFT oferujące tantiemy ze sprzedaży zabawek wybranym posiadaczom NFT. 

Podobnie, Wiatry Yawanawy kolekcja Refika Anadola oferuje bardziej abstrakcyjną, ale równie atrakcyjną wartość jak czysta sztuka. Prace Refika były prezentowane zarówno w Las Vegas Sphere, jak i obecnie w Muzeum Sztuki Nowoczesnej jako pierwszy twórca NFT, którego grafika cyfrowa była wspierana przez NFT mile widziana do ich kolekcji.

Jeszcze większą wartość odkryto w nowych platformach SoFi (finanse społeczne), które same w sobie były główną przyczyną upadku rynków NFT. Całkowita liczba nowych użytkowników nowego Przyjaciel.tech platforma wzrosła do ponad 299,000 130,000 unikalnych użytkowników, w porównaniu z 1 3,260 na dzień 29,200 września. Całkowita zablokowana wartość na platformie również wzrosła z około XNUMX ETH do około XNUMX XNUMX ETH we wrześniu.

Innowacje na razie pochodzą głównie z zewnątrz NFT. Dopóki nie powróci na rynek niezamiennych tokenów, należy spodziewać się, że wrześniowy trend najniższej w historii sprzedaży utrzyma się aż do października i później.

Forkast.Insights | Co to znaczy?

Lubin nie jest pogromcą sztucznej inteligencji. Wyjaśnił to podczas wywiadu z Forkastem. Ale choć potentat blockchain i ojciec chrzestny Ethereum nakreślił wiele dobrego, jakie może wyniknąć ze zbliżającego się globalnego przejęcia AI, poruszył także niektóre jego bardziej dystopijne aspekty. 

Technologia nigdy nie jest z natury zła – brzmiała główna myśl argumentu Lubina na temat sztucznej inteligencji. Szef Consensys powinien wiedzieć. Ukończył Princeton, uzyskując dyplom z informatyki i elektryki, po czym rozpoczął życie zawodowe w uniwersyteckim laboratorium robotyki. Cieszy się zatem całkiem solidną chwytem na rodzącym się boisku.

Jedyne niebezpieczeństwo związane ze sztuczną inteligencją, stwierdził, polega na tym, że ci, którzy obecnie nad nią pracują, pozwolą, aby jej moc została całkowicie skoncentrowana w niewielkiej liczbie rąk – grupie prywatnych firm napędzających większość dzisiejszych postępów w dziedzinie sztucznej inteligencji. Byłby to „tryb awaryjny dla ludzkości” – stwierdził bez mrugnięcia okiem. 

Lekarstwem na to, argumentował Lubin, jest budowanie oprogramowania typu open source i włączenie zdecentralizowanych protokołów blockchain. W ten sposób możliwości zbadane w oparciu o duże modele językowe (LLM), wstępnie wyszkolone transformatory generatywne (GPT) i tym podobne pozostaną widoczne dla wszystkich i będą mogli je zobaczyć i wykorzystać.

Twój następny nauczyciel kodowania open source? Nie szukaj dalej niż sztuczna inteligencja.

„Musimy w wielkim stylu wyrównać poziom ludzkości” – powiedział Lubin. „Nasi sojusznicy wykorzystujący sztuczną inteligencję będą w tym coraz lepsi”.