Warstwy 1 wracają na ziemię po gwałtownym wzroście popularności

Fantom, Avalanche i inne sieci EVM stały się infrastrukturą DeFi w obliczu spadających przychodów

Jeśli chodzi o warstwy 1, są dobre i złe wieści. 

Z jednej strony te niedrogie systemy oferujące kompatybilność z maszyną wirtualną Ethereum zyskały na popularności i stały się nieusuwalnym elementem architektury zdecentralizowanych finansów. Jednak z drugiej strony aktywność wielu z tych sieci stanowi obecnie zaledwie ułamek szczytów odnotowanych podczas hossy, która zakończyła się w maju.

Pogorszenie koniunktury

Fantom, który generował dzienne opłaty transakcyjne w wysokości $95,600 w styczniu generuje obecnie zaledwie 3,280 USD, zgodnie z opłatami za kryptowaluty. Przychody Avalanche spadły do ​​11,500 323,400 USD z 26,700 198,600 USD w tym samym okresie, a opłaty Solany spadły do ​​XNUMX XNUMX USD z XNUMX XNUMX USD. 

Wielokąt łańcuch punktów sprzedaży, która ostatnio nieźle sobie radzi, również przeżywa kryzys, z dziennymi opłatami w wysokości 28,500 622,000 USD w porównaniu z 2022 XNUMX USD na początku XNUMX r.

Nawet wiodące sieci inteligentnych kontraktów pod względem przychodów z opłat odnotowały w tym roku gwałtowne spadki aktywności. Przychody z opłat Ethereum wynoszą obecnie 1.6 mln USD, co oznacza spadek z ponad 500 mln USD jedenaście miesięcy temu, a opłaty Binance Smart Chain spadły do ​​575,000 4 USD po tym, jak na początku tego roku osiągnęły poziom powyżej XNUMX mln USD.

Cronje wyjaśnia, dlaczego Fantom ma działać przez 30 lat — DeFi

Fundacja zwiększyła skarbiec z 3 mln USD do 1.5 mld USD w ciągu roku

„Na niedźwiedzim rynku, na którym ceny tokenów spadły, projekty zakończyły się niepowodzeniem, a fundusze zostały zamknięte, nie jest zbyt zaskakujące zmniejszenie aktywności” – powiedział Nick Bishop, dyrektor studia web3 venture, NotCentralised.

Bishop powiedział, że większość inteligentnych kontraktów generowanych podczas hossy pochodziła z małych lub słabo finansowanych projektów, które nie były dobrze wyposażone, aby przetrwać trend niedźwiedzia. „Gdy te projekty umierają, umiera również użycie mocy obliczeniowej w łańcuchu”.

Ale historia może nie być taka prosta dla każdej sieci.

Spadochrony

27 listopada dane pokazujące, że sieć przekaźników Polkadot wygenerowała skromne 862 USD dziennych przychodów z opłat, szeroko rozpowszechnionych w mediach społecznościowych.

Cosmos również pozostaje w tyle pod względem przychodów z opłat, mimo że jego moneta, ATOM, plasuje się wśród największych aktywów kryptograficznych pod względem kapitalizacji. Kosmos tylko wyprodukowany $950 przychodów w ciągu ostatnich 30 dni, zgodnie z Token Terminal.

Zarówno Polkadot, jak i Cosmos to ekosystemy blockchain warstwy 0, co oznacza, że ​​ich główne łańcuchy zapewniają wyłącznie staking, transfery aktywów i wspólne bezpieczeństwo dla łańcuchów warstwy 1, które opierają się na łańcuchach warstwy podstawowej. Łańcuchy warstwy 1 zbudowane na Polkadot nazywane są „spadochrony".

„Chociaż zwykle jestem maksymalistą w zakresie przychodów z opłat, $DOT jest dobrym przykładem aktywów, których nie można wycenić po prostu na podstawie opłat”, napisał na Twitterze David Mihal z Crypto Fees. „Wartość $DOT pochodzi z zablokowania dla slotów Parachain. Użytkownicy nie powinni przeprowadzać transakcji w łańcuchu przekaźników, powinni używać parachainów”.

Co to jest Polygon zkEVM?

Przewodnik krok po kroku dotyczący jednego z kluczowych rozwiązań skalowania Ethereum

Avalanche może znajdować się w podobnej sytuacji, a wolumen transakcji w całym ekosystemie Avalanche wzrósł do nowych rekordów w ostatnim kwartale, ponieważ przyjęcie architektury warstwy 0 opartej na „podsieciach” wzrosło pomimo spadku przychodów z opłat.

„Spadek opłat jest w dużej mierze wynikiem przejścia na podsieci, które skalują aktywność transakcyjną przy jednoczesnym utrzymaniu niskich opłat” – powiedział The Defiant Kevin McGrath, przedstawiciel Avalanche.