MakerDAO wstrząsa swoimi członkami odważnymi propozycjami zarządzania Słynny gracz DeFi stara się zrównoważyć rozwój i decentralizację PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

MakerDAO wstrząsa swoimi członkami śmiałymi propozycjami zarządzania Legendarny gracz DeFi walczy o zrównoważenie wzrostu i decentralizacji

Rozpoczął się wielki test DAO. 

Prowadzenie nowego rodzaju biznesu, który opiera się na demokratycznym procesie decyzyjnym, zawsze musiało wiązać się z wyzwaniami. W końcu firmy zwykle działają optymalnie, gdy mają jasną, hierarchiczną kontrolę ze strony zespołu kierowniczego wyższego szczebla i dyrektora naczelnego.

Teraz MakerDAO, jeden z najstarszych i najbardziej prestiżowych protokołów pożyczkowych DeFi, szuka sposobu na zrównoważenie wydajności biznesowej z egalitarnym etosem zdecentralizowanych autonomicznych organizacji. 

Skomplikowane i napięte

Jego wysiłek może równie dobrze wskazać drogę reszcie społeczności DAO. Jeśli działania w tym tygodniu są jakąś wskazówką, będzie to skomplikowany i napięty proces. 

„Status quo nie działa” podsumowałem Sam MacPherson, autor propozycji, która utworzyłaby „Growth Task Force” w MakerDAO i członek Jednostki Podstawowej Inżynierii Protokołu. „DAO nie jest obecnie skonfigurowane do podejmowania decyzji na wysokim szczeblu, co prowadzi do paraliżu decyzyjnego lub mniej poinformowanych stron dokonujących nieoptymalnych wezwań”. 

27 czerwca członkowie MakerDAO rozważyli trzy propozycje, które głęboko zrestrukturyzowałyby podejście do zarządzania, w tym powołanie quasi-rady dyrektorów. W zgromadzonych głosach rekordowa frekwencja, członkowie DAO odrzucili wszystkie trzy propozycje, które utworzyłyby trio grup roboczych z siedmiocyfrowymi budżetami.

Christensen rezygnuje z radykalnego planu przerobienia MakerDAO i rozwiązania „podstawowych problemów”

Mimo to sam fakt, że zostali postawieni przed głosowaniem, stanowi kluczowy moment w ewolucji DAO. GFX Labs, która opracowuje protokoły, a także jest autorem propozycji zarządzania w DeFi, powiedziała, że ​​propozycja powołania „jednostki podstawowej” do nadzorowania wdrażania aktywów zabezpieczających i zarządzania rozwojem organizacji była przełomowa.

„Najbardziej kontrowersyjne głosowanie dotyczące zarządzania MakerDAO… być może ze wszystkich DAO właśnie się zakończyło” — GFX Labs podsumowałem

Dramat rządowy

Dramat zarządzania ma miejsce w czasie, gdy cała społeczność DeFi przechodzi okres poszukiwania duszy podczas najgorszej bessy od 2018 roku. awaria Terra w maju stres krąży w przestrzeni pożyczkowej DeFi i kołysze głównych graczy. 29 czerwca sąd nakazał Three Arrows Capital, funduszowi hedgingowemu o wartości 10 miliardów dolarów, aby przejść do likwidacji.  

Wśród zmienności MakerDAO utrzymuje się na stałym poziomie. DAI, flagowy stablecoin Makera i jednorazowy cel współzałożyciela Terry, Do Kwona, mocno trzymał się kursu dolara amerykańskiego, nawet gdy inne stablecoiny się chwieją.  

„Najbardziej kontrowersyjne głosowanie dotyczące zarządzania MakerDAO… być może ze wszystkich DAO właśnie się zakończyło”.

Laboratorium GFX

Maker sfinalizował transakcje pozwalające na aktywa świata rzeczywistego zabezpieczony, odważny krok w kierunku powiązania między DeFi a tradycyjnym biznesem i finansami. A jego token, MKR, spadł o 36% w ciągu ostatnich 30 dni – to z pewnością przerażające – ale to lepiej niż 47% spadek Etheru.

Co najważniejsze, od tego czasu MakerDAO jest całkowicie zdecentralizowany Lipiec 2021

Prawdziwe okazje

Na tym polega problem: w jaki sposób DAO mogą zachować decentralizację i generować wzrost, którego potrzebują, aby naprawdę przekształcić finanse? To pytanie wyraźnie ciążyło Rune Christensenowi, współzałożycielowi MakerDAO. 

„Procesy zarządzania i dynamika polityczna zasadniczo nie są zgodne z rzeczywistością skutecznego przetwarzania skomplikowanych transakcji finansowych w świecie rzeczywistym”, napisał Christensen w głównym poście na temat Maj 30

Christensen, który stał się wpływowym głosicielem prawdy w społeczności DAO, potępił straty finansowe MakerDAO i apatię w szeregach jej członków. 

Cóż, członkowie nie są już obojętni. 

Trzy propozycje, które pojawiły się w tym tygodniu, zmieniłyby MakerDAO.

Pierwszy, nazwany LOVE-001, proponował utworzenie nowej Jednostki Podstawowej. Jego misją było „egzekwowanie roli MakerDAO jako centralnego filaru ekosystemu monetarnego DeFi poprzez wspieranie wdrażania złożonych aktywów o wartości dziesiątek miliardów [dolarów] i zapewnienie dostosowania tych działań do zrównoważonych i zdecentralizowanych ram ryzyka”, zgodnie z do propozycji forum postu.

To było słowna propozycja, ale wyróżniała się jedna cecha: Jednostka Podstawowa „okresowo kontrolowała działalność innych Jednostek Podstawowych”. 

Podstawowa jednostka nadzoru

Rzeczywiście, LOVE-001 nazywa się „jednostką podstawową ds. nadzoru”, a diagram zawarty we wniosku pozycjonuje jednostkę podstawową jako zajmującą specjalne stanowisko jako drugą opinię w sprawie analizy nowych rodzajów zabezpieczeń. Ponad 60% z 293 911 głosów MKR przypadło na LOVE-001.

MakerDAO wstrząsa swoimi członkami odważnymi propozycjami zarządzania Słynny gracz DeFi stara się zrównoważyć rozwój i decentralizację PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.
LOVE-001 zapewni nowej Jednostce Podstawowej wyjątkowo potężny wkład podczas wprowadzania nowych zabezpieczeń.

Hasu, badacz DeFi, który głosował „tak” na LOVE-001 i inne propozycje, powiedział, że naciska na DAO w stylu zarządu dla Maker na Twitter.

MakerDAO wstrząsa swoimi członkami odważnymi propozycjami zarządzania Słynny gracz DeFi stara się zrównoważyć rozwój i decentralizację PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Druga propozycja, nazwana Makershire Hathaway, eksperymentowałaby z zarabianiem na 10 milionach dolarów z 5.4 miliarda dolarów protokołu w stablecoinach, zgodnie z wyjaśnieniem dokument. Makershire Hathaway otrzymał kciuk w dół od 65.8% z 207,087 XNUMX tokenów MKR, które głosowały.

Trzeci, MIP75c3-SP1, zasadniczo ustanowiłby fundusz uznaniowy pod kontrolą tego, co we wniosku nazywa się „grupą zadaniową ds. wzrostu”. Składałby się z dziewięciu członków z kilku Jednostek Podstawowych. 

'Tak szybko, jak to możliwe'

Propozycja Growth Task Force przegrała z najwyższym marginesem z trzech omawianych, przy 76.3% z 230,000 XNUMX tokenów MKR głosujących przeciwko niej. 

Jak sama nazwa wskazuje, głównym celem grupy zadaniowej byłoby rozwijanie Stwórcy „tak szybko, jak to możliwe”, zgodnie z mandat wniosku. Inicjatywa rozpoczęłaby się od budżetu w wysokości 1 miliona dolarów i wydałaby pieniądze na rozwój strumieni przychodów ze sponsorowania konferencji.

Rekordowa frekwencja i wysiłki na rzecz skalowania DAO pokazują, że większość wyborców Maker uważa, że ​​​​to kluczowy czas dla prawdopodobnie najbardziej zaawansowanego i zdecentralizowanego systemu zarządzania DeFi. 

Bloki głosowania

„Bloki do głosowania nie są dokładnie takie same, ale temat jest ten sam: daj tej grupie uprawnienia do podejmowania autonomicznych decyzji, tak lub nie, z dołączonym sporym budżetem”, Wouter Kampmann, współzałożyciel Sustainable Ecosystem Scaling (SES) ) Maker Core Unit, powiedział The Defiant. Jednostki podstawowe to w zasadzie dział w Maker.

Głosy odbywają się za pomocą tokena MKR, a użytkownicy mogą głosować sami lub delegować swoje MKR komuś. Na przykład Rune Christensen, współzałożyciel Makera, delegowany jego 78,626 10 MKR 3,000 różnym delegatom z prawem głosu. Wygląda na to, że Christensen dokonał w ostatniej chwili zmian w swoich delegacjach, na przykład delegując XNUMX MKR badaczowi Chris Blec w czerwcu 27. 

MakerDAO wstrząsa swoimi członkami odważnymi propozycjami zarządzania Słynny gracz DeFi stara się zrównoważyć rozwój i decentralizację PlatoBlockchain Data Intelligence. Wyszukiwanie pionowe. AI.

Na najwyższym szczeblu pojawia się pytanie, czy DAO powinno się scentralizować w celu zwiększenia wydajności, czy też zwolnić i spróbować opracować bardziej wydajne procesy zarządzania.

W tym celu jednostka główna SES pracuje nad opracowaniem tablica rozdzielcza aby wyraźniej informować, jakie inicjatywy są powierzone każdej jednostce podstawowej, jakie są ich budżety i inne istotne informacje. 

Nie w teorii

Chociaż głosy nie spowodowały natychmiastowych zmian w zarządzaniu MakerDAO, zelektryzowały członków w fundamentalny sposób. Gdy ta legendarna organizacja zmaga się z wyzwaniami związanymi ze strukturą i misją DAO, wszystkie oczy społeczności będą bacznie obserwować, co będzie dalej. 

„Głosowanie, które zakończyło się wczoraj, zebrało wystarczającą liczbę MKR, aby pokazać ponad wszelką wątpliwość, że Maker nie jest już kontrolowany przez żadną partię. Ani w teorii, ani w praktyce” – powiedział Kampmann. „Jest to zgodne z historią stopniowej decentralizacji projektu”.

Przeczytaj oryginalny post na Wyzywający

Znak czasu:

Więcej z Wyzywający