Mastodon to nowa, gorąca alternatywa dla Twittera: czy może zdecentralizować media społecznościowe?

Przejęcie przez Elona Muska giganta mediów społecznościowych, Twittera, było kontrowersyjnym bałaganem, popychając setki tysięcy użytkowników do Mastodon, zdecentralizowanej alternatywy. 

Mastodon, z ponad 1.8 milionami przeciętnych użytkowników miesięcznie, trafia na pierwsze strony gazet w mediach głównego nurtu jako alternatywa dla Twittera. Średnia miesięczna liczba użytkowników Mastodona wynosiła poniżej 400,000 27, zanim Musk pojawił się w centrali Twittera XNUMX października, pogrążając platformę w szeregu kontrowersji i obaw przed bankructwem.

Twitter jest szacunkowa straciła ponad milion użytkowników od czasu zmiany zarządzania. Straty te mogą stanowić okazję dla platform takich jak Mastodon do zmiany krajobrazu mediów społecznościowych, twierdzi Danny O'Brien, starszy pracownik w Fundacja Filecoin dla zdecentralizowanej sieci. 

„Do tej pory ludzie utknęli w witrynach takich jak Facebook czy Twitter. Mam nadzieję, że po latach pracy w tle z mniejszą grupą ludzi, zdecentralizowane media społecznościowe są gotowe, by zapalić się i rosnąć” – dodał O'Brien.

Czym więc jest Mastodont? 

Mastodon jest uważany za zdecentralizowany, ponieważ nie jest jedną platformą ani nie jest własnością jednej osoby lub firmy. Jest to zbiór około 3,000 pojedynczych serwerów obsługiwanych przez oddzielne organizacje lub osoby prywatne. Różne serwery tworzą wspólną sieć Mastodon. 

„Wywodzi się to z idei, na której zasadniczo opierał się pierwotny Internet, a mianowicie, że wszyscy jesteśmy sobie równi i chcemy rozmawiać ze sobą bez pośrednictwa” — powiedział O'Brien. 

Chociaż zdecentralizowana struktura Mastodon sprawiła, że ​​niektórzy użytkownicy nie byli pewni, na którym serwerze się zarejestrować strona główna, O'Brien nazywa to powrotem do korzeni internetu.

„Wybór serwerów jest podobny do wyboru dostawcy poczty e-mail, a każdy z nich przemawia do innej mieszanki ludzi z własnym zestawem zasad”.

Serwery, zwane „Instancjami”, określają aktualizacje i posty, które użytkownik widzi w „Lokalnym” kanale informacyjnym. Większość serwerów jest tematyczna – na przykład według kraju, miasta lub hobby – a wybór użytkownika kształtuje ogólne wrażenia. 

Dzięki funkcjom wyszukiwania lub eksploracji użytkownicy mogą śledzić inne Instancje i ich konta. Strona główna Mastodona pokazuje posty obserwujących ze wszystkich instancji. „Home”, „Local” i „Federation” to trzy kanały informacyjne dostępne na Mastodon, z „Federation” jako rozszerzoną wersją „Local”.

Mianowanie 

Po skonfigurowaniu profilu na serwerze platforma umożliwia kontom publikowanie filmów i zdjęć. Podczas gdy post na Twitterze nazywa się tweetem, Mastodon nazywa je „toots”. Ponowne opublikowanie wpisu użytkownika nazywa się „wzmocnieniem”.

Większość serwerów pozwala na posty do 500 znaków, prawie dwa razy więcej niż limit 280 znaków na Twitterze. Witryna pozwala również na bezpośrednie wiadomości, ale Mastodon ostrzega, że ​​dane wiadomości mogą być zapisywane przez poszczególne serwery. 

Moderacja postów należy do właścicieli kierujących każdą instancją, którzy tworzą własne reguły, zamiast odgórnego podejścia Twittera. 

Chociaż platforma mówi, że większość serwerów ma własne zasady moderacji, niektóre nie mają żadnych. Posty można zgłaszać właścicielom serwerów, którzy mogą je usuwać, ale według Mastodona niekoniecznie oznacza to ich usunięcie wszędzie. 

Wytyczne platformy sugerują przejście na serwer z systemem moderacji, który najlepiej odpowiada preferencjom użytkownika.

'Nie na sprzedaż'

Mastodont nazywa się „serwer społecznościowy, który nie jest na sprzedaż”, oferujący platformę bez algorytmów, reklam i płatnych zapór. 

W przeciwieństwie do Twittera, Mastodon nie sugeruje użytkownikom kont do obserwowania. Platforma nie oferuje również wyselekcjonowanego doświadczenia, tak jak Twitter, jeśli chodzi o przeglądanie postów – użytkownicy widzą, co mówią ich obserwujący w czasie rzeczywistym. 

Brak algorytmów utrudnia również rozprzestrzenianie się wirusa na stronie. 

To dlatego, że Mastodon stara się być „antywirusowy”, według O'Briena. Na przykład użytkownicy nie mogą cytować tweetów na Mastodon tak, jak robią to na Twitterze. 

„To dlatego, że projektanci uznali, że tweety z cytatami służą zazwyczaj do rzucania się na ludzi i sprawiania, że ​​wyglądają źle” — powiedział O'Brien. „Ta rzecz została zaprojektowana z myślą o dobrej komunikacji, a nie festynie trolli”.

Zbliżający się rywale? 

Mastodon może zobaczyć nową konkurencję, a założyciel Twittera, Jack Dorsey, pracuje nad swoją zdecentralizowaną siecią BlueSky, która przechodzi testy beta.

Chociaż platformy takie jak Mastodon mają wspólne motywy przestrzeni Web 3.0, O'Brien powtarza, że ​​jest to zasadniczo ten sam rodzaj oprogramowania, który podkreślał pierwotną sieć. 

Mamy nadzieję, że zdecentralizowane media społecznościowe mogą połączyć Web 3.0 i tradycyjnych użytkowników Internetu i sprawić, że będą bardziej zaciekawieni przestrzenią, powiedział O'Brien.