Elitzer z Nascent mówi, że pojawia się DeFi wolne od Oracle

Kluczowym kolejnym krokiem w kierunku bezpieczniejszego ekosystemu DeFi będzie zminimalizowanie lub wyeliminowanie przez programistów zarządzania i wyroczni, powiedział Dan Elitzer, współzałożyciel firmy venture Nascent.

Wyrocznie wprowadzają scentralizowany punkt awarii prymitywnej firmy, która ma stać się centrum działalności finansowej, powiedział Elitzer z Nascent, który inwestuje w Optimism, Balancer i Messari. Wyrocznie to zewnętrzne źródło danych, które dostarcza informacji do inteligentnych kontraktów na blockchainie

Tymczasem systemy zarządzania są podatne na ataki, ponieważ tokeny reprezentują głosy. Oznacza to, że głosy można zasadniczo kupić. Na przykład projekt o nazwie Beanstalk stracił 182 miliony dolarów w jednym z największych włamań w historii DeFi dzięki atakowi rządowemu.

A Chainalysis, platforma danych, oszacowała, że ​​ataki wyroczni doprowadziły do ​​skradzionych aktywów o wartości 403.2 mln USD w 2022 r.

Protokoły wolne od Oracle

Elitzer był wcześniej współzałożycielem IDEO CoLab Ventures i uruchomił Yam Finance w szczytowym okresie DeFi Summer. Napisał an Esej w 2019 r. na dominujących obecnie tokenach generujących zyski, a teraz, jak mówi, pojawia się nowy trend: protokoły „wolne od wyroczni”, które zmniejszają te wektory ataków.

Jednym z nich jest Ajna Protocol, protokół pożyczkowy, który ma zostać uruchomiony w tym kwartale — projekt podkreśla, że ​​w swojej dokumentacji „nie wymaga zarządzania ani zewnętrznych kanałów cenowych”.

Wprowadzane są również inne protokoły pożyczkowe z podobnymi zasadami — Blend, protokół pożyczkowy z rynku NFT Blur, szybko zdominowany ponieważ wodowanie May 1.

Przynieś swój własny projekt Oracle

Elitzer szczególnie opowiada się za tym, aby prymitywy DeFi nie całkowicie eliminowały wyrocznie, ale raczej używały projektu „przynieś własną wyrocznię”.

„Niektórzy użytkownicy mogą zdecydować się na skorzystanie z usługi, która opiera się na Chainlink i odzwierciedla aktywa zabezpieczające i wskaźniki Aave” – napisał w swoim eseju. „Inni mogą zdecydować się na korzystanie z Bloomberg API i pożyczać tylko ETH przy konserwatywnych współczynnikach zabezpieczenia”.

Zarządzanie jako zagrożenie bezpieczeństwa

Jeśli chodzi o zarządzanie, Elitzer postrzega możliwość głosowania nad zmianami w protokołach jako zagrożenie dla bezpieczeństwa. Jeśli zarządzanie może wprowadzać zmiany w protokole, ten protokół ma zależność — kontrastuje to z ideą, że prymityw w DeFi jest wolny od zależności i nie podlega zmianom.

Inwestor powiedział, że nadszedł czas, aby ponownie przemyśleć elementy składowe DeFi.

„Kiedy sprawy wariują i wszystko jest w porządku i po prawej stronie, nikt nie wróci i nie wykona ciężkiej pracy, aby posprzątać” – powiedział. „Zobaczmy, czy rzeczywiście możemy postawić się na solidniejszych podstawach przed kolejną hossą”.