Laureat Nagrody Nobla Paul Krugman ostrzega przed wieczną zimą dla Blockchain

Laureat Nagrody Nobla ekonomista Paul Krugman ostrzegł przed możliwością wieloletniej zimy dla projektów blockchain, w tym kryptowalut. W niedawnym artykule opublikowanym w New York Times (NYT) ekonomista krytykuje blockchain jako technologię i jego zastosowania, powołując się na kilka znaków, które jego zdaniem poprzedzają nadchodzącą zimę.

Paul Krugman porównuje Crypto Winter do Fimbulwinter

Paul Krugman, laureat nagrody Nobla, ostrzega przed nadchodzącą wieczną zimą kryptowalut dla projektów opartych na blockchain, w tym Bitcoin i innych sieci kryptowalut. W opinii NYT kawałek opublikowany 1 grudnia, ekonomista omawia rzeczywistą użyteczność tej technologii oraz to, że już istnieją oznaki zapowiadające przyszły upadek.

Krugman krytykuje rzeczywistą użyteczność tej technologii, gdy istnieją inne scentralizowane alternatywy, które obecnie funkcjonują całkiem dobrze. W tej sprawie Krugman wyjaśnił swój sceptycyzm, stwierdzając:

Jaki jest sens?" Po co zadawać sobie trud i kosztować prowadzenie księgi rachunkowej w wielu miejscach i po prostu nosić tę księgę za każdym razem, gdy ma miejsce transakcja?

Opierając się na tym, a także na niedawnym upadku jednej z największych giełd kryptowalut na świecie, FTX, Krugman uważa, że ​​ta krypto zima może przynieść całkowite porzucenie technologii blockchain i kryptowalut. Porównał ją do Fimbulwinter, zimy poprzedzającej koniec świata według mitologii nordyckiej.

Oznaki upadku

Dla Krugmana w ciągu ostatnich kilku miesięcy pojawiło się kilka oznak tego porzucenia. Ekonomista jako część uzasadnienia przytacza niedawne odpisy dokonane przez kilka firm, takich jak Maersk i Australijska Giełda Papierów Wartościowych, dotyczące ich projektów opartych na blockchainie.

Ponadto Krugman otwarcie krytykuje rację bytu Bitcoina, stwierdzając, że „banki rzadko kradną aktywa swoich klientów, podczas gdy instytucje kryptograficzne łatwiej ulegają pokusie, a ekstremalna inflacja, która niszczy wartość pieniądza, na ogół ma miejsce tylko w chaosie politycznym”.

W tym samym duchu Krugman przywołuje konsensus Bitcoina dotyczący dowodu pracy (PoW), szacując szkody, jakie wyrządził on środowisku na dziesiątki miliardów dolarów, bez widocznych korzyści poza produkcją „bezwartościowych tokenów”.

Opinia ta różni się jednak od tej, którą wyraził w maju 2021 r. Wtedy on wyrażone że chociaż nie wierzył w podstawy Bitcoina, był pewien, że rynek jest „kultem, który może przetrwać w nieskończoność”. W czerwcu on w porównaniu kryptowalut do bańki mieszkaniowej i kryzysu kredytów hipotecznych typu subprime, mówiąc: „to dom zbudowany nie na piasku, ale na niczym”.

Co sądzisz o opinii Paula Krugmana na temat przyszłości blockchain i kryptowalut? Powiedz nam w sekcji komentarzy poniżej.