Chris Larsen z Ripple powinien po prostu złożyć propozycję, jeśli chce „bardziej ekologicznego” Bitcoina

Współzałożyciel Ripple, Chris Larsen, po raz kolejny naciska na to, by Bitcoin porzucił Proof-of-Work na rzecz czegoś bardziej „zielonego”, ale wciąż nie przedstawił realnej sugestii, jak to powinno być zrobione.

As zgłaszane przez Bloomberga w zeszłym tygodniu, miliarder-przedsiębiorca wpompował 5 milionów dolarów w swoją tak zwaną „Zmianę kodu, a nie klimatu” kampania.

To najnowszy wysiłek Larsena, aby zainspirować Bitcoina do przejścia na mniej energochłonny algorytm konsensusu. Larsen chce kupić miejsce reklamowe w wielu znanych publikacjach, aby popchnąć ten pomysł.

Były dyrektor wykonawczy Ripple Labs mówi, że tak wsparcie ze strony grup aktywistów klimatycznych, w tym Grupa Robocza ds. Środowiska i Greenpeace.

Sedno przesłania Larsena polega na tym, że Bitcoin może z łatwością przejść do bardziej zrównoważonego modelu. Tak by było, gdyby ci, którzy mają władzę – przede wszystkim górnicy Bitcoin i inni operatorzy węzłów – byli do tego zachęcani.

Jednak biorąc pod uwagę, że nie jest to pierwszy raz, kiedy Larsen próbował wpłynąć na działanie wiodącej na świecie kryptowaluty, dziwne jest, że wciąż nie zrobił jednej rzeczy, której można by się spodziewać: przedłożenia oficjalnej propozycji ulepszenia Bitcoina (BIP).

Propozycje ulepszeń Bitcoin to nie nauka o rakietach

To, co sprawia, że ​​bezczynność Larsena jest szczególnie zastanawiająca, to fakt, że złożenie BIP jest stosunkowo prostym procesem.

Bitcoin to system typu open source, co oznacza, że ​​każdy — niezależnie od pozycji w społeczności — może go przesłać.

• BIP zaczynają się od nieformalnych sugestii, które krążą po forach społeczności.
• Jeśli i kiedy uzyskają poparcie, pomysły otrzymują oficjalny numer BIP i przejść do repozytorium Bitcoin Core GitHub BIP.
• Propozycja jest następnie omawiana przez programistów i członków społeczności, a wszelkie proponowane zmiany w kodzie Bitcoin są testowane.

Oczywiście wszelkie poważne zastrzeżenia zgłoszone przez społeczność Bitcoin – w tym przypadku jest ich mnóstwo – spowodowałyby całkowite odrzucenie propozycji.

Jeśli jednak pomysł ma wartość, sieć Bitcoin organicznie decyduje dokładnie, jak posunąć go do przodu z myślą o decentralizacji.

Drogi @bruneski @chrislarsenf. @Zielony pokój,

Nie mogę znaleźć przesłanej przez Ciebie propozycji ulepszenia Bitcoin, ani żadnych dyskusji zainicjowanych przez Ciebie na liście mailingowej deweloperów.

Postępuj zgodnie z procedurą, jeśli chcesz być traktowany poważnie. https://t.co/pXJzYzq1Mj

- Jameson Lopp (@lopp) 29 marca 2022 r.

Zamiast tego Larsen wydaje się bardziej zadowolony z wydawania pieniędzy na politycznie naładowaną kampanię marketingową, która może pochwalić się niewielką użytecznością poza przyciąganiem nagłówków.

Zamiast przesłać BIP, Larsen pojawił się w szeroko rozpowszechnionym podcastie Bitcoin influencera Anthony'ego Pompliano, aby podnieść świadomość na temat „wpływu na środowisko” algorytmu Proof-of-Work Bitcoina.

Larsen otwierany z przyznaniem, że „Dowód pracy jest genialny, nie ma co do tego wątpliwości”. Rozpoznał to Bitcoinerzy nie wspierają całkowitej zmiany algorytmu Bitcoina.

Niemniej jednak wierzy, że Proof-of-Work może być ciężko rozwidlony Stwórz „neutralna pod względem emisji dwutlenku węgla, a nawet ujemna netto” wersja Bitcoina. Larsen twierdził, że ktoś może w jakiś sposób osiągnąć to wszystko bez poświęcania bezpieczeństwa.

He wyjaśnione że 5 milionów dolarów, które przekazał, pochodziło z jego własnej fortuny, a nie z funduszy Ripple.

• Larsen opowiada się za zmianą algorytmu Bitcoina z Proof-of-Work na Proof-of-Stake (wymagałoby to twardego widelca, który nie jest kompatybilny wstecz).
• Twierdzi, że zmiana algorytmu Bitcoina może w jakiś sposób zmniejszyć zużycie energii Bitcoina o 99.9%. Naciskany na szczegóły, on przyznał, że nie ma pojęcia, jak można to osiągnąć. Po prostu wierzy, że ktoś na świecie mógłby jakoś wymyślić tę metodologię.
• W podsumowaniu odcinka podcastu Pompliano powiedziany nie zgadza się z Larsenem. Według Pompliano, Larsen pomija pewne szczegóły dotyczące ilości energii zużywanej do wydobywania Bitcoinów.

Pompliano zakwestionował również twierdzenie Larsena, że ​​wydobycie bitcoinów zużywa aż 0.4% światowej energii elektrycznej. Bitcoin Mining Council stwierdziła, że ​​sieć zużywa 0.14% światowej produkcji energii.

Podcaster skrytykował również decyzję Larsena o sfinansowaniu kampanii uświadamiającej, zamiast samodzielnego rozwidlenia kodu Bitcoina.

Czy to możliwe, że Larsen tak naprawdę nie dba o Bitcoin?

Są tacy, którzy uważają, że istnieje bardzo dobry, bardzo prosty powód niechęci Larsena do przedłożenia BIP: jego wtrącanie się w Bitcoin to nic innego jak cyniczny chwyt PR.

Ci krytycy mogą mieć rację. W końcu prawdopodobnie korzyści XRP, gdyby Bitcoin był bardziej scentralizowany; zasilany przez mniejszą grupę producentów bloków, podobnych do 35 zaufanych walidatorów XRP (z których Ripple kontroluje sześć).

Od końca 2020 r. token XRP firmy Ripple jest uwikłany w zaciekłą wojnę w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd (SEC).

SEC skutecznie pozwała Ripple i jego dyrektorów za zebranie ponad 1 miliarda dolarów za pośrednictwem niezarejestrowanej, ciągłej oferty papierów wartościowych z aktywami cyfrowymi poprzez sprzedaż tokena XRP.

Twoja kampania mogłaby być bardziej skuteczna, gdybyś nie polegał na obalonych, wadliwych modelach wydobywania bitcoinów. model badania Mora i wsp. nie ma podobieństwa do rzeczywistości. niektóre zmienne są błędne o 3 rzędy wielkości.

— nick bez referencji Carter (@nic__carter) 29 marca 2022 r.

Regulator twierdzi, że scentralizowany charakter XRP czyni go zabezpieczeniem. Nierejestrowanie XRP w SEC narusza amerykańskie prawo dotyczące papierów wartościowych, podobnie jak tocząca się sprawa.

Amerykańskie organy nadzoru finansowego rozważają rywali Ripple Bitcoin i Ethereum zostaną zdecentralizowane, a zatem nie podlega tym samym przepisom.

Sam Larsen utrzymuje, że nie chce niszczyć Bitcoina, aby wzmocnić Ripple. Upierał się, że „chce, aby Bitcoin odniósł sukces” i twierdził, że jest właścicielem Bitcoina.

„Gdybym martwił się o Bitcoina jako konkurenta, prawdopodobnie najlepszą rzeczą, jaką mógłbym zrobić, to pozwolić mu kontynuować tę ścieżkę” – powiedział (za pośrednictwem Bloomberga). „To po prostu niezrównoważona ścieżka”.

Znawcy kryptografii niszczą kampanię Ripple exec przeciwko kopaniu bitcoinów

Inni znawcy kryptowalut oskarżyli Larsena o hipokryzję. Castle Island Ventures Carter po prostu zapytał ile paliwa zużył odrzutowiec Larsena w ciągu ostatniego roku.

Larsen odpowiedział, mówiąc, że kupuje kredyty na bezpośrednie usuwanie dwutlenku węgla z powietrza w Islandii, aby zrównoważyć swój globtroterski styl życia.

Woźnica wskazał ujawnić kampanie promocyjne Greenpeace polegać na obalonym modelowaniu za zużycie energii przez Bitcoin.

Ryan Selkis z Messari poszedł jeszcze dalej, mówiąc swoim zwolennikom, że „dyrektorzy Ripple to szumowiny” i że Larsen „w sprawiedliwym społeczeństwie siedziałby w więzieniu za wprowadzanie w błąd inwestorów w złej wierze, które on i jego zespół poczynili w odniesieniu do sprzedaży XRP”.

Badania Uniwersytetu Cambridge opublikowane w zeszłym roku wykazały, że 66% zużycia energii Bitcoin w Ameryce Północnej pochodziło z odnawialnych źródeł energii, ale liczba ta spadła do 40%, patrząc na globalne wykorzystanie Bitcoin.

Chris Larsen – który w sprawiedliwym społeczeństwie siedziałby w więzieniu za wprowadzanie w błąd inwestorów w złej wierze, które on i jego zespół składali w związku ze sprzedażą XRP – wydaje pieniądze atakując branżę, która stworzyła jego nieuczciwie zdobytą wielomiliardową fortunę. Judasz.

— Ryana Selkisa (@twobitidiota) 29 marca 2022 r.

Czytaj więcej: [Górnicy bitcoinów ruszają do akcji nuklearnej w poszukiwaniu taniej energii elektrycznej]

Górnicy bitcoinów mają długą historię poszukiwania niedrogich źródeł energii, w tym źródeł odnawialnych, takich jak energia wodna, energia poza szczytem (nocna), energia osierocona, zmarnowany gaz ziemny i opuszczone kopalnie.

CNBC zgłaszane w lipcu zeszłego roku, że zmieniają się lokalizacje działalności wydobywczej Bitcoin może pomóc zmniejszyć ślad węglowy Bitcoina ponieważ uczestnicy Bitcoin uciekają z krajów takich jak Chiny, które nadal pozyskują większość swojej energii z paliw kopalnych.

Dane Uniwersytetu Cambridge wskazuje że Stany Zjednoczone zwiększyły swój udział w hashrate Bitcoina aż do 35% w następstwie ostatniej rozprawy z wydobyciem w Chinach.

Śledź nas na Twitter aby uzyskać więcej informacji.