Według doniesień SEC rozpoczęła zapytania dotyczące innych producentów DeFi Dapp poza Uniswap

Według osoby zaznajomionej z tą sprawą amerykańskie organy regulacyjne przyglądają się bardziej zdecentralizowanym podmiotom finansowym niż tylko Uniswapowi. 

Urzędnicy prowadzą szeroko zakrojone dochodzenie w sprawie szeregu platform w DeFi, innych niż tylko jeden do laboratoriów Uniswap– twierdzi źródło posiadające wiedzę w tej sprawie, które odmówiło podania nazwisk, ponieważ informacje mają charakter prywatny. Osoba stwierdziła, że ​​SEC w coraz większym stopniu koncentruje się na DeFi. 

Połączenia O tym poinformował dziś dziennik „Wall Street Journal”. że Uniswap Labs, firma opracowująca najpopularniejsze zdecentralizowane giełdy DeFi, jest przedmiotem dochodzenia prowadzonego przez amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd (SEC). 

Gdyby SEC podjęła działania egzekucyjne przeciwko Uniswapowi, niewątpliwie odbiłoby się to na nowym zakątku branży blockchain. Chociaż Uniswap Labs jest firmą, protokół Uniswap jest uważany za jedną z najbardziej zdecentralizowanych aplikacji w zdecentralizowanych finansach, a także jest największą giełdą pod względem wolumenu. To może być punkt zwrotny dla branży. 

Jednak według jej założyciela Michaela Egorova Swiss Stake, firma stojąca za inną zdecentralizowaną giełdą Curve, nie otrzymała żadnych zapytań od SEC. „Myślę, że jesteśmy dobrze przygotowani / omówiliśmy możliwość takich wydarzeń z naszymi prawnikami (po usłyszeniu kilku plotek)” – powiedział Egorov e-mailem The Defiant. 

Według. Curve jest obecnie czwartym co do wielkości protokołem DeFi pod względem całkowitej zablokowanej wartości DeFi Pulse, z zdeponowanymi w nim aktywami o 5 miliardów dolarów większymi niż w Uniswapie. Uniswap posiada aktywa o wartości 7.3 miliarda dolarów zdeponowane w swoich inteligentnych kontraktach, a dzisiaj przeprowadził transakcje o wartości ponad 1 miliarda dolarów.

SEC nie odpowiedziała na prośbę o potwierdzenie szerszego zapytania złożonego przez The Defiant ani na wcześniejszą prośbę o komentarz dotyczący konkretnie Uniswap Labs.

Zapisz się, aby otrzymywać najświeższe informacje o DeFi prosto na swoją skrzynkę odbiorczą:

Szukanie faktów

SEC badała tę przestrzeń przez ostatnie kilka miesięcy, zadając pytania mające na celu ustalenie faktów na temat struktury i mechanizmów zdecentralizowanych finansów, podało inne źródło posiadające bezpośrednią wiedzę. 

Przewodniczący SEC Gary Gensler dał jasno do zrozumienia, że ​​agencja planuje rozprawić się z DeFi. 

„W przeciwieństwie do tradycyjnych giełd, takich jak giełda we Frankfurcie, platformy kryptograficzne zapewniają bezpośredni dostęp do milionów inwestorów. Nie ma pośrednika pomiędzy społeczeństwem a platformą” – powiedział Gensler 1 września przed Komisją ds. Gospodarczych i Monetarnych Parlamentu Europejskiego. „Dlatego też w przypadku braku jasnych obowiązków w zakresie ochrony inwestorów na tych platformach inwestorzy pozostają bezbronni. Niestety, w tej klasie aktywów roi się od oszustw i wyłudzeń 

Podobny moment nastąpił w lutym 2018 r., kiedy SEC był zgłoszony wysyłać listy do wielu firm, które przeprowadziły pierwszą ofertę monet. Wzmożona kontrola regulacyjna zbiegła się ze szczytem hossy, kiedy ceny kryptowalut spadły z aż 19,497 2017 dolarów za Bitcoin w grudniu 3,237 r. do zaledwie 2018 dolarów w grudniu XNUMX r.  

Jeśli potwierdzą się wieści o szeroko zakrojonym dochodzeniu dotyczącym różnych projektów DeFi, na rynkach mogą pojawić się podobne dreszcze.

W piątkowe popołudnie Defiant skontaktował się z dziewięcioma największymi protokołami DeFi. Inne firmy nie odpowiedziały na The Defiant do chwili publikacji prasy.

Kain Warwick, założyciel giełdy aktywów syntetycznych Synthetix, odmówił odpowiedzi na jakiekolwiek pytania The Defiant dotyczące zapytań regulatora. 

W imieniu Uniswap Labs, rzecznik Sard Verbinnen & Co., odpowiedział na zapytanie dotyczące dochodzenia przesłane przez The Defiant tym samym oświadczeniem, które wysłało do Wall Street Journal: „Jesteśmy zobowiązani do przestrzegania przepisów ustawowych i wykonawczych regulujących naszą branżę oraz do dostarczania informacji organom regulacyjnym, które pomogą im w przypadku wszelkich zapytań.”

Dochodzenia to nie postępowanie sądowe

Należy zauważyć, że istnieje różnica pomiędzy zdecentralizowaną giełdą a firmą piszącą jej oprogramowanie. Jak napisał badacz zarządzania Ethereum, Vlad Zamfir na Twitterze„Uniswap Labs to nowojorski startup finansowany przez Silicon Valley VC. To nie jest Uniswap.”

Istnieje również różnica pomiędzy dochodzeniem prowadzonym przez SEC a działaniami wykonawczymi.

Warto jednak zauważyć, że gazeta określiła to jako dochodzenie. Dochodzenie to wyższy poziom niż dochodzenie. W dochodzeniu agencja może wydawać wezwania, as w witrynie SEC wyjaśnia.

Dochodzenie niekoniecznie doprowadzi do podjęcia jakichkolwiek działań. 

Istnieją również różne rodzaje działań, jakie może podjąć. SEC może wszcząć postępowanie egzekucyjne, tak jak to zrobiła w przypadku przypadek Block.One, twórcy lub EOS, co ostatecznie zakończyło się ugodą.

Sprawa może również trafić do sądu federalnego, podobnie jak w przypadku dwóch dobrze znanych aplikacji do przesyłania wiadomości, które uruchomiły tokeny, Kik, Telegram i Ripple Labs. Ripple głośno walczył z agencją i wygrał szereg kluczowych orzeczeń w swojej batalii prawnej, ośmielając zwolenników kryptowalut, aby uwierzyli, że tylko dlatego, że rząd twierdzi, że ma jurysdykcję nad walutami cyfrowymi, niekoniecznie tak jest.

 O ile nam wiadomo, nie podjęto jeszcze żadnych działań przeciwko Uniswap Labs ani żadnemu innemu projektowi DeFi, który może komunikować się z agencją. 

Źródło: https://thedefiant.io/sec-defi/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=sec-defi