SEC zawarła przełomową ugodę w sprawie egzekwowania prawa NFT na kwotę 6 mln dolarów

SEC zawarła przełomową ugodę w sprawie egzekwowania prawa NFT na kwotę 6 mln dolarów

SEC rozstrzyga przełomowe powództwo w sprawie egzekwowania prawa NFT w sprawie rozwiązania PlatoBlockchain Data Intelligence o wartości 6 mln dolarów. Wyszukiwanie pionowe. AI.

W zeszłym tygodniu SEC po raz pierwszy na zlecenie agencji oskarżyła projekt NFT o sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Impact Theory, firma medialna, która w 30 roku zebrała ponad 2021 mln dolarów ze sprzedaży NFT, rozstrzygnięty pozew na kwotę 6.1 mln dolarów, nie przyznając się do żadnego przestępstwa.

„Chociaż jesteśmy rozczarowani, że SEC zdecydowała się szeroko zakwestionować ekscytujące innowacje techniczne, które umożliwiają powstanie aktywów cyfrowych przez pryzmat przepisów dotyczących papierów wartościowych, pozostajemy optymistami, jeśli chodzi o przyszłość tej branży w Stanach Zjednoczonych” – dodał. powiedziany współzałożyciel Tom Bilyeu.

Sprawa ta może mieć daleko idące konsekwencje dla przestrzeni NFT, pełna obietnic przyszłej wartości i użyteczności.

Orlando Cosme, prawnik zarządzający w OC Advisory, butikowej kancelarii prawnej specjalizującej się w kryptowalutach, uważa, że ​​możliwe jest, że SEC obciążyła projektem NFT w ramach szerszych wysiłków mających na celu zbudowanie serii ugód.

Z punktu widzenia SEC, dysponując ograniczonymi zasobami i działając w nowatorskim obszarze prawa, „chce się wielu zwycięstw” – powiedziała Cosme The Defiant. Prawnik podkreślił, że choć Impact Theory w ramach ugody nie przyznała się do żadnych uchybień, sprawa może nadal okazać się użyteczna dla SEC.

„SEC ma zwyczaj polegania na ugodach” – powiedział. Cosme dodała, że ​​agencja może powoływać się na ugody bez ustanawiania odpowiednich precedensów prawnych.

Zarzuty przeciwko teorii wpływu to najnowszy cios dla sektora, który szturmem zdobył kryptowaluty podczas hossy — projekty NFT zebrały poparcie celebrytów obietnicami nowych imperiów medialnych i rozmowami o stałych dochodach dla artystów z tantiem.

Teraz SEC wybrała projekt NFT, pozostawiając resztę przestrzeni, wciąż borykającą się ze spadkami cen o 90% lub więcej, aby zastanowić się, co będzie dalej.

Jordana Teague’a, który prowadzi kancelarię prawniczą wywodzącą się z kryptowalut, zauważył, że teoria wpływu niekoniecznie jest orędownikiem ideałów kryptowalut, co mogłoby zwiększyć prawdopodobieństwo ustabilizowania się organizacji. „Myślę, że wszyscy myśleliśmy: „Kto ma teorię wpływu?” Kto to w ogóle był?” – Teague powiedział The Defiant.

„Myślę, że po prostu powiedzieli: po prostu nas wypuśćcie, zapłaćmy karę i żyjmy dalej” – powiedziała. „Ponieważ nie jest to firma natywnie działająca w oparciu o technologię web3, podejrzewam, że może nie przejmować się precedensem dla tej przestrzeni”.

Zwodniczy marketing

SEC podkreśliła, że ​​teoria wpływu twierdzi, że „próbuje zbudować kolejnego Disneya”.

Teague powiedział, że marketing teorii wpływu prawdopodobnie wpłynął na zarzuty SEC. „Nie byłem zaskoczony, widząc działania egzekucyjne przeciwko projektowi NFT, który tak naprawdę nie miał dużej wartości poza obietnicami, że jeśli kupisz nasze NFT, zamienimy Twoją inwestycję w coś wartościowego”.

Cosme zgodził się, sugerując, aby projekty NFT zwracały uwagę na język, jakiego używają przy opisywaniu swojego projektu. „Cokolwiek, co brzmi jak: hej, oferuję ci inwestycję, oferuję te obietnice, czego na ogół chcesz uniknąć” – powiedział.

Cosme uważa, że ​​transakcje NFT mogą okazać się bardziej odporne na ataki prawne niż aktywa zamienne, których emitenci SEC szeroko poszukiwali. W przypadku NFT niektóre cechy stają się bardziej wartościowe niż inne, co ułatwia argumentowanie, że tokeny są przedmiotami kolekcjonerskimi, a nie papierami wartościowymi.

Idąc dalej, oczy mogą zwrócić się w stronę najważniejszego gracza w kosmosie, Yuga Labs, twórcy Bored Apes, Odebrane sonda SEC w październiku 2022 r.

Znak czasu:

Więcej z Wyzywający