SEC twierdzi, że NFT sprzedawane w oparciu o teorię wpływu są papierami wartościowymi

SEC twierdzi, że NFT sprzedawane w oparciu o teorię wpływu są papierami wartościowymi

Znacznik czasu: 29 sierpnia 2023 8:05

The U.S. Securities and Exchange Commission (SEC) charged Los Angeles-based entertainment company Impact Theory with conducting an “unregistered offering of crypto asset securities” through non-fungible tokens, or NFTs, on Monday, August 28.

Działanie egzekucyjne, uważane za pierwsze przez organ nadzoru rynków kapitałowych ukierunkowane NFT, jest istotny w tym sensie, że określa, że ​​NFT podlegają obecnie jurysdykcji SEC, co może wstrząsnąć całą branżą.

„W przypadku braku ważnego zwolnienia oferty papierów wartościowych, niezależnie od ich formy, muszą zostać zarejestrowane” – stwierdziła w oświadczeniu Antonia Apps, dyrektor biura regionalnego SEC w Nowym Jorku.

Przeczytaj także: Wszystko oprócz Bitcoina jest zabezpieczeniem, twierdzi SEC

Teoria Wpływu zgadza się na nakaz zaprzestania działalności

Niezamienny token to niezmienna i unikalna jednostka danych przechowywanych w łańcuchu bloków. NFT mogą być używane do reprezentowania elementów, takich jak zdjęcia, filmy, audio i inne typy plików cyfrowych.

Stosownie spółce SEC firma Impact Theory sprzedała trzy poziomy NFT, zwane kluczami założycieli, w okresie od października do grudnia 2021 r. Przedmioty zostały sprzedane za pośrednictwem Otwarte morze rynek. Firma zachęcała inwestorów do postrzegania zakupu jako inwestycji w biznes.

Agencja mówi Teoria wpływu told investors they “would profit from their purchases” if the business succeeded. The company also said it was “trying to build the next Disney and that the NFTs would deliver “tremendous value.”

Impact Theory sprzedało prawie 14,000 30 NFT setkom inwestorów, pozyskując kwotę XNUMX milionów dolarów Ethereum. W rezultacie SEC ustaliła, że ​​transakcje NFT sprzedawane inwestorom jako klucze założycielskie były kontraktami inwestycyjnymi, a zatem papierami wartościowymi.

Chociaż Impact Theory nie przyznała się ani nie zaprzeczyła zarzutom SEC, firma zgodziła się na nakaz zaprzestania działalności i grzywnę w wysokości 6.1 miliona dolarów z tytułu odszkodowania, odsetek za zapłatę i kary cywilnej. Zwróci także pieniądze wszystkim zainteresowanym inwestorom i zniszczy wszystkie transakcje NFT z kluczami założycieli.

W 2020 r. NFT wyłoniły się jako kulturalna witryna branży kryptograficznej, oferując nowe możliwości w zakresie selekcji i obiegu dzieł sztuki. NFT zyskały fascynujące poparcie gwiazd popu, takich jak Snoop Dogg, Lindsay Lohan, Grimes i kilku innych.

Artysta cyfrowy Beeple dwa lata temu sprzedał NFT za ponad 69.3 miliona dolarów. Założyciel Twittera, Jack Dorsey, przekształcił swój pierwszy tweet w niewymienny token i sprzedał go za 2.9 miliona dolarów. Jednak od tego czasu wartość NFT Dorseya spadła do zaledwie kilku dolarów.

Rozmycie statusu cementu jako nr 1 na rynku NFT po szczytach w pierwszym kwartale

Rozmycie statusu cementu jako nr 1 na rynku NFT po szczytach w pierwszym kwartale

Podziały w SEC

Decyzja SEC o sklasyfikowaniu NFT zgodnych z teorią wpływu jako papiery wartościowe nie była jednomyślna. Dwóch komisarzy, Hester Peirce i Mark Uyeda, nie wyraziło sprzeciwu.

W oddzielnym oświadczenieduet oświadczył, że nie zgadza się ze stosowaniem testu Howeya, precedensu Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który tworzy ramy klasyfikacji papierów wartościowych, oraz że transakcje NFT nie reprezentują akcji spółki ani nie generują żadnego rodzaju dywidendy.

„Komisja powinna była zająć się tymi kwestiami już dawno temu i zaoferować wytyczne, gdy NFT zaczęły się rozprzestrzeniać” – napisali komisarze.

„Kilka oświadczeń firm i nabywców przytoczonych w zamówieniu nie jest rodzajem przyrzeczeń tworzących umowę inwestycyjną. Nie wszczynamy rutynowo działań egzekucyjnych wobec osób sprzedających zegarki, obrazy lub przedmioty kolekcjonerskie”.

Zawsze pojawiały się pytania dotyczące tego, jak organy regulacyjne w USA charakteryzowałyby NFT oraz jurysdykcję, której podlegają.

Przed podjęciem działań przez SEC pozew przeciwko Dapper Labs złożony przez grupę kolekcjonerów NFT pozostawał najgłośniejszą sprawą, w której rozwiązano tę kwestię, jak podaje „Fortune”. Skarżący zarzucili, że firma kryptograficzna zarobiła miliony dolarów na sprzedaży niezarejestrowanych papierów wartościowych.

Dapper Labs chce oddalenia sprawy ze względu na brak podstaw, ale w lutym sędzia orzekł, że może ona ruszyć dalej, stwierdzając, że prawdopodobne jest, że NFT mogą kwalifikować się jako papiery wartościowe.

Zgodnie z Bloomberg, rzecznik Dapper argumentował, że „sądy wielokrotnie orzekały, że towary konsumpcyjne, w tym dzieła sztuki i przedmioty kolekcjonerskie, takie jak karty do koszykówki, nie stanowią papierów wartościowych w rozumieniu prawa federalnego”.

Po tym, jak w październiku ubiegłego roku zagroził twórcy Bored Apes, firmie Yuga Labs, pozwem za sprzedaż niezarejestrowanych papierów wartościowych, okaże się, czy SEC wykorzysta precedens z teorii wpływu do wniesienia oskarżenia przeciwko twórcom NFT w Stanach Zjednoczonych.

Znak czasu:

Więcej z MetaWiadomości