Shanghai Man: Przyjrzyjmy się bliżej największemu dotychczas zakazowi w Chinach

To cotygodniowe podsumowanie wiadomości z Chin kontynentalnych, Tajwanu i Hongkongu jest próbą omówienia najważniejszych wiadomości z branży, w tym wpływowych projektów, zmian w otoczeniu regulacyjnym i integracji technologii blockchain w przedsiębiorstwach.  

Cóż, w końcu to się stało. Kryptoapokalipsa sterowana regulacjami w Chinach. Zaczęli od ograniczenia górników na początku tego lata, zanim w końcu dokręcili śruby na giełdach. W tym tygodniu ostatnim gwoździem do trumny było jeszcze więcej zasad od PBoC, które spowodowały, że wiele platform ogłosiło, że nie mogą dłużej akceptować chińskich użytkowników. 

Ponownie zbanowany

Nowa reguły wydane przez Ludowy Bank Chin sprawiły, że z prawnego punktu widzenia sprawy były niewiarygodnie jasne dla firm. Jednym z głównych punktów było to, że działalność biznesowa związana z kryptowalutami jest nielegalna, co poddaje w wątpliwość długą listę projektów, giełd i dostawców usług finansowych w kraju.

Wiele projektów zareagowało natychmiast, eliminując społeczności WeChat, a nawet wewnętrzne grupy komunikacyjne w sieciach krajowych, preferując działanie za pośrednictwem sieci VPN i aplikacji do czatu ukierunkowanych na prywatność. Wiodąca giełda Huobi, która zajmuje trzecie miejsce w światowym rankingu pod względem wolumenu, ogłosił pod koniec roku na stałe zamkną chińskie konta użytkowników. 

Jeśli to prawda, byłby to potężny cios dla giełdy, która od dawna służy chińskiej społeczności wysokim standardem usług, który obejmuje głęboką płynność, szeroką gamę aktywów i niewiele wad bezpieczeństwa, o których można by mówić. Doświadczeni chińscy inwestorzy mogą nadal być sceptyczni, co do tego, że Huobi dokona tak drastycznej zmiany, ponieważ w chińskim świecie represji i politycznych pozerstw ogłoszenia i polityka mogą się bardzo szybko zmienić. 

Kłopoty dla zagranicznych graczy

Być może najbardziej alarmującym punktem ogłoszenia PBoC było to, że zagraniczne giełdy kryptowalut świadczące usługi dla chińskich mieszkańców są również uważane za nielegalną działalność finansową. Ponadto stwierdził, że istnieje ryzyko prawne związane z uczestnictwem w transakcjach inwestycyjnych w kryptowaluty. Wywołało to pewien strach wśród pracowników firm kryptograficznych, którzy nagle zaniepokoili się, że mogą być kolejnym celem represji ze strony organów ścigania. 

Binance szybko zwrócił uwagę, że domena Binance.com jest zablokowana w Chinach od 2017 roku, wykluczając ją z dyskusji regulacyjnej. Ogłoszono również, że nie będzie już akceptować nowych rejestracji od chińskich użytkowników, ale nie wspomniał o istniejących kontach. BitMart, kolejna giełda powiązana z Chinami, również ogłosiła, że ​​30 listopada będzie zamykała konta użytkowników z Chin kontynentalnych. Biki, jeszcze mniejsza giełda, ogłosiła, że ​​całkowicie zlikwiduje operacje giełdowe.

Wiele osób pyta, Chiny zakazały Bitcoin 19 razy, jaka jest różnica tym razem? 😂 Dobrze, ten prawnik szczegółowo wyjaśnił 5 różnic. Do przeczytania wymagany jest Tłumacz Google. https://t.co/WEMq99QCU1

- Wu Blockchain (@WuBlockchain) 30 września 2021 r.

W przypadku mniejszych giełd ryzyko operacyjne jest dość wysokie, zwłaszcza że wiele z nich ma zróżnicowane modele biznesowe, które obejmują inwestycje, wydobycie lub inne usługi finansowe. Mniejsze giełdy CeFi w tej przestrzeni mogą również czuć się coraz bardziej wypychane z powodu szybkiego rozwoju najlepszych platform CeFi, a także powszechnego przyjęcia zdecentralizowanych giełd. Zamknięcie drzwi na giełdach może nie oznaczać całkowitego wyjścia z branży, ale po prostu rezygnację z linii biznesowej wysokiego ryzyka i nierentownych. 

Co więc pozostaje dla chińskich handlowców?

Poszczególni użytkownicy nadal znajdują się w szarej strefie, ponieważ ogłoszenie nie mówiło ściśle, że posiadanie kryptowalut jest nielegalne. Wydaje się to mało prawdopodobne, ponieważ ogólny trend polega na próbie ochrony obywateli poprzez atakowanie firm, co zaobserwowaliśmy w tym roku w wielu różnych branżach, w tym w edukacji i rozrywce. 

Kolejnym niejasnym obszarem są chińscy użytkownicy mieszkający za granicą. Oprócz dużej populacji zagranicznych obywateli Chin, wielu nadal jest w stanie sfałszować swoją lokalizację za pomocą VPN. Zakładając, że ci użytkownicy nadal są w stanie ominąć zakazy IP, może to pozostawić możliwą drogę bardziej doświadczonym technicznie posiadaczom do kontynuowania handlu na platformach CeFi.

Giełdy bez żadnych operacji w Chinach mogą postrzegać to jako szansę, ponieważ organy regulacyjne miałyby wobec nich bardzo mało środków odwoławczych. Na tym etapie wydaje się, że chińskie organy regulacyjne mogą odnieść sukces w zniechęcaniu do większości mniejszych detalicznych działań związanych z kryptowalutami. Jednak duzi gracze są już za granicą lub znajdują sposoby na obejście tych nowych barier. Jeśli byli w kosmosie od jakiegoś czasu, są bardziej niż zaznajomieni z przypływami i odpływami przepisów. 

Brak odpowiedzi na decentralizację

Największym dobrodziejem w krótkim okresie mogą być protokoły DeFi. Podwójny cios chińskiego rozbicia i korzyści płynne na DYDX powodowany ogromny wzrost popularności platformy instrumentów pochodnych opartych na StarkWare. Według danych na portalu Similarweb, Chiny były regionem, który uzyskał najwięcej dostępu do tej strony, z ponad 10% udziałem w rynku. Użytkownicy korzystający z VPN z Chin prawdopodobnie stanowili jeszcze więcej. Nadal nie jest jasne, czy będzie to rozwiązanie długoterminowe, czy też masowy wzrost jest bardziej spekulacyjny w poszukiwaniu nagrody w postaci tokena DYDX.

Toing the party line

Widząc okazję do zaprezentowania swojego najlepszego zachowania, platforma eCommerce Alibaba ogłosił platforma nie mogła już być wykorzystywana do sprzedaży maszyn do kopania kryptowalut. To stanowisko nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę, że firma jest już pod kontrolą organów nadzoru finansowego. Organizacja przechodzi restrukturyzację po tym, jak ich modele pożyczek p2p wywołały głośną kłótnię między założycielem Jackiem Ma a organami nadzoru finansowego.

Źródło: https://cointelegraph.com/magazine/2021/09/30/9292