Sam rząd w USA i Europie to obecnie połowa całej gospodarki. Oznacza to, że co druga osoba, bezpośrednio lub pośrednio, jest zatrudniona przez rząd, a nie na konkurencyjnym rynku prywatnym.
Taki stan rzeczy jest bezprecedensowy na Zachodzie. Jeszcze w latach 1950. wydatki rządowe stanowiły zaledwie 13.4% PKB USA. W Wielkiej Brytanii osiągnął 20% w latach dwudziestych, kiedy imperium zaczynało się rozpadać.
Od tego czasu kapitalizm szedł tylko w jednym kierunku, coraz większym rządem, aż do punktu we Francji i Belgii, a także Grecji, Norwegii, Austrii i Włoszech, biurokraci stanowią teraz 60% gospodarki.
Sektor prywatny, a tym samym kapitalizm, kurczy się z dnia na dzień jako procent gospodarki, a wraz z nim kurczy się także wolność.
Dzieje się tak dlatego, że rząd teraz codziennie wybiera zwycięzców i przegranych, którzy przyznają kontrakty, a ci, którzy takie kontrakty zdobywają, mają decydującą przewagę.
W dodatku rząd jest monopolistą i boryka się ze wszystkimi problemami monopolu: słaba obsługa przy wysokich kosztach. To przekłada się na stagnację.
Państwa członkowskie Europy, a także Wielka Brytania, Kanada i Australia odnotowały zerowy wzrost w ciągu całej dekady, a ich gospodarka w 2021 r. była w rzeczywistości nieco mniejsza niż w 2010 r.
To niszczycielski stan rzeczy i chociaż USA podwoiły swój PKB od tego czasu, to tylko z powodu pięć firm które są teraz warte 10 bilionów dolarów. Jeśli wykluczymy Facebooka i in., Stany Zjednoczone również popadły w stagnację.
Wszyscy to widzimy. Domy są za drogie. Posiadanie dzieci jest drogie. Dwoje rodziców pracujących wciąż ledwo zapewnia, kiedy nasi ojcowie mogli kupić dom jako samotni zarabiający.
Co zaskakujące, obecnie dominującą odpowiedzią na ten problem wydaje się być więcej rządu. Podatki mają wzrosnąć. Bogaci są problemem, o którym mówimy. Nie dają rządowi jeszcze setek milionów czy miliardów. Nie powiększają sektora publicznego, aby pochłonął całą gospodarkę.
Przynajmniej wtedy moglibyśmy nazwać to tak, jak to jest, komunizmem, ponieważ nie jesteśmy już w społeczeństwie kapitalistycznym, ale w najlepszym razie w socjalizmie, aw niektórych krajach graniczących z samym komunizmem.
To dlatego, że gdy rząd przekroczy 40%, sektor prywatny przestaje dominować. Przy 50% rząd zaczyna dawać strzały na gospodarkę. Przy 60% rząd staje się dominujący. Następnie dominacja ta przesuwa się w kierunku totalności.
Przy tak dużej władzy problemy pojawiają się nie tylko w samej gospodarce, ale także z powodu zwiększonego autorytaryzmu ze strony rządu, ponieważ gdy staje się on coraz potężniejszy gospodarczo, może więcej ujść na sucho.
Prowadzi to do stagnacji, a jeśli będzie trwać, doprowadzi do regresji, w której gospodarka kurczy się dosłownie lub względnie do bardziej wolnych krajów.
Tak się składa, że pod tym względem są to Chiny. W 20 roku stanowili zaledwie 2010% gospodarki. Teraz urósł do 37%, a ich rząd stał się bardziej interwencjonistyczny, co może się zmienić również w przypadku Chin.
Ratowanie kapitalizmu
Rząd coraz częściej finansuje innowacyjne start-upy poprzez dotacje, co jest czymś, co znajduje poparcie publiczne, ale to, że rząd musi to zrobić, pokazuje, że coś jest nie tak.
Kapitał w kapitalizmie oznacza inwestycje kapitałowe. Jednak kapitał nie może inwestować w startupy.
Moglibyśmy napisać całą książkę o tym, jak ten zakaz jest podstawową przyczyną wszystkich problemów, ponieważ własność startupów jest czystą siłą, ponieważ większość odniesie porażkę, tak, ale ci, którzy odniosą sukces, mają potencjał nawet obracania karuzeli.
Jak rozumiemy, zakaz nie jest teoretycznie całkowity. Każdy może zainwestować do 2,000 USD bez ograniczeń, ale niestety musi to zrobić za pośrednictwem platformy, a sama platforma staje się biurokratami.
W praktyce zakaz jest całkowity. Nie ma jednego produktu notowanego na giełdzie, który pozwalałby inwestować w podmioty, które koncentrują się na inwestowaniu w startupy, w spółki Venture Capital (VC).
Takie firmy VC są raczej prywatnymi butikami, które zwykle wymagają minimalnej inwestycji od 1 do 5 milionów dolarów.
Więc nie mogliśmy kupić Lilium przed upublicznieniem. Obecnie nie możemy kupić Datarobota i zamiast tego jesteśmy sprowadzeni do spekulacji, czy połączy się z AGCB.
To spalanie bogactwa poprzez koszt alternatywny. Pomnóż to przez miliony lub setki milionów i ludzi, którzy nie są pieniędzmi, ludzi, którzy mogą się na coś natknąć, ludzi, na których coś ma wpływ lub są czymś głęboko zainteresowani i skupiaj się na tym. Wyobraź sobie wszystkie te decyzje i ile bogactwa mogłyby one stworzyć, gdyby nie było zakazu kapitału w kapitalizmie.
Całkowicie znieślibyśmy wszystkie takie zakazy inwestycyjne i zastąpilibyśmy je dobrze finansowanym urzędem ds. kapitału przestępczego, który ma prawo wsadzać oszustów lub oszustów do więzienia, więc obracając na głowie obecnego winnego, dopóki nie okaże się niewinny, jeśli chodzi o tworzenie kapitału uznaje się za niewinnego do czasu udowodnienia winy.
Można powiedzieć, że jest większe ryzyko, ale jest też większa nagroda. Dlaczego rząd miałby być tym, który podejmuje ryzyko poprzez nasze podatki, skoro możemy zainwestować te pieniądze sami i o wiele lepiej, ponieważ jesteśmy legionami, a nie biurokratami.
Nie trzeba dodawać, że w tej przestrzeni w praktyce znieśliśmy takie ograniczenia. Biurokraci mogą o tym szczekać, ale nie możemy ich już słyszeć, ponieważ uważamy, że ci dawno zmarli ludzie sprzed 100 lat w rzeczywistości mylili się, a co gorsza byli egocentryczni, nakładając takie zakazy inwestycyjne na wszystkich oprócz bardzo bogatych.
Powinno być kapitalizm dla wszystkich i powinno być więcej kapitalizmu i jest w tej przestrzeni, i nadal będzie, ponieważ możemy ich ignorować i będziemy ich ignorować, ponieważ jest to zbyt ważne dla samej wolności.
Ale jest wiele innych dziedzin. W opiece zdrowotnej istnieje swego rodzaju bunt za pośrednictwem biohakerów. Tak się składa, że jako pierwsi odkryli szczepionkę, wywierając presję na korporacje, które następnie „pobiły rekord” w wymyślaniu jednej szczepionki w ciągu roku. Gdyby nie biohakerzy, czy zajęłoby to zwykłe dwa lata?
Konkurencja trzyma Cię w napięciu, a najbardziej konkurencyjnym podmiotem jest startup, który przekłada się bardziej na osobę z pomysłem.
Potrzebujemy znacznie więcej takich mężczyzn i kobiet, aby zarówno rozwiązywać problemy, jak i oferować przyjemności lub rozrywkę. Rząd nigdy nie może ich zastąpić, ponieważ rząd ma tendencję do dbania o opinię publiczną i jak powiedział Ford, gdyby zapytał opinię publiczną, chcieliby szybszego konia.
Zniesienie zakazów inwestycyjnych jest zatem nisko wiszącym, owocowym sposobem powrotu do prawidłowego wzrostu, który obserwowaliśmy przed 1933 r., 20% lub 10%, zamiast zerowego procentu, którym się cieszymy.
To może w najlepszy sposób zmienić równowagę między sektorem publicznym i prywatnym, ponieważ sektor prywatny rośnie na tyle szybko, że staje się większym procentem PKB.
Innym sposobem byłaby reforma opodatkowania, tak aby zachęcać do inwestycji, co w połączeniu z liberalizacją kapitału może potencjalnie zdziałać cuda.
Jak na ironię, uważamy, że rząd powinien inwestować więcej, a nie mniej, powinien na przykład umieścić panele słoneczne na każdym dachu i stacje ładowania na wszystkie sposoby, i powinien przygotować się na elektryczne latające samochody, które już teraz mogą latać w powietrzu przez 150 mil, i powinien też zainwestować w dużo więcej pociągów. Ale co najważniejsze, uważamy, że powinno to być finansowane, polegając na tym, że społeczeństwo sfinansuje deficyt poprzez zakup obligacji, a nie poprzez bezpośrednie lub pośrednie opodatkowanie poprzez drukowanie.
Mamy te pozornie sprzeczne poglądy, ponieważ uważamy, że ostatecznie wyjściem z obecnych problemów jest rozwój, który naszym zdaniem nadchodzi, ponieważ wiele innowacyjnych rozwiązań w zakresie desek kreślarskich w ciągu ostatnich dwóch dekad jest w drodze do produkcji.
Ale uważamy też, że widząc stagnację w ostatniej dekadzie, nadszedł czas, aby rząd stał się nieco bardziej radykalny, zaczynając od przeglądu i reformy wielu regulatorów branżowych, które często działają na bardzo przestarzałych ramach.
Podejście polegające na stanowieniu prawa wyjścia z „problemów” również powinno się odwrócić, tak aby rząd wyszedł z pewnych aspektów, w których tak naprawdę nie powinien mieć nic do powiedzenia. Odkryliśmy zakazy inwestycyjne, ale wyobrażamy sobie, że istnieje odpowiednik dla każdej branży.
Krótko mówiąc, potrzebujemy liberalizmu. To właśnie dało nam wzrost, to dało nam wszystkie fajne rzeczy i wiemy, że to działa o wiele lepiej niż cokolwiek innego.
Bez liberalizmu i bez podjęcia powyższych kroków istnieje realne ryzyko regresu gospodarczego, który będzie wiązał się z bardzo dużymi problemami.
To wszystko nie jest więc sprawą akademicką, ale pilną sprawą. W tej przestrzeni również mieliśmy zaszczyt zobaczyć go w akcji. Przed ICO nie było prawie żadnej innowacji. W okresie ICO pojawiły się pewne problemy, ale z perspektywy czasu widać wyraźnie, że takie problemy zostały przyćmione przez zyski i korzyści.
Ten okres ICO nigdy się nie skończył, po prostu zmienił nazwy, ponieważ nie może się skończyć i nie można go zatrzymać. Zrobimy Nakamoto, jeśli będziemy musieli lub gorzej, odstąpimy na bok i pozwolimy chłopom wpychającym się na nasze plecy maszerować.
A teraz spójrz na tę przestrzeń, oszczędzamy nawet sztukę. To jest w zanadrzu dla wszystkich branż, jeśli one również przez haczyk lub oszustwo uzyskają liberalizację inwestycji.
Źródło: https://www.trustnodes.com/2021/11/06/sleepwalking-into-communism-or-saving-capitalism
- 000
- 100
- 2020
- Konto
- Działania
- Korzyść
- Wszystkie kategorie
- Sztuka
- Australia
- Austria
- BEST
- Bit
- Więzy
- kupować
- Zakup
- wezwanie
- Kanada
- kapitał
- kapitalizm
- który
- samochody
- Spowodować
- zmiana
- ładowanie
- Dzieci
- Chiny
- przyjście
- Firmy
- kontynuować
- ciągły
- umowy
- Korporacje
- kraje
- Karny
- Aktualny
- dzień
- martwy
- oprogramowania
- odkryty
- Gospodarczy
- gospodarka
- elektryczny
- rozrywka
- Europie
- FAST
- Łąka
- znajduje
- i terminów, a
- Skupiać
- Francja
- Darmowy
- Wolność
- fundusz
- finansowane
- Finansowanie
- PKB
- Dający
- Rząd
- Dotacje
- Grecja
- Rozwój
- Wzrost
- głowa
- opieki zdrowotnej
- Wysoki
- przytrzymaj
- dom
- domy
- W jaki sposób
- HTTPS
- Setki
- ICOs
- pomysł
- przemysłowa
- przemysł
- Innowacja
- inwestowanie
- inwestycja
- IT
- Włochy
- więzienie
- prowadzić
- długo
- Dokonywanie
- March
- rynek
- zmierzyć
- Mężczyzna
- milion
- pieniądze
- Nazwy
- Norwegia
- oferta
- operacyjny
- Opinia
- Okazja
- Inne
- rodzice
- Ludzie
- Platforma
- biedny
- power
- teraźniejszość
- nacisk
- prywatny
- Produkt
- Produkcja
- zakaz
- publiczny
- Surowy
- Regulatory
- rewers
- przeglądu
- Ryzyko
- oszczędność
- Oszuści
- zestaw
- Short
- So
- Społeczeństwo
- słoneczny
- panele słoneczne
- Typ przestrzeni
- Spędzanie
- startup
- Startups
- Stan
- Zjednoczone
- stany magazynowe
- sklep
- wsparcie
- Opodatkowanie
- Podatki
- czas
- pociągi
- Uk
- Zjednoczony
- Wielka Brytania
- United States
- us
- USA
- Szczepionka
- VC
- przedsięwzięcie
- venture capital
- Bogactwo
- Zachód
- KIM
- w ciągu
- Kobieta
- działa
- wartość
- rok
- lat
- zero
- zoom