Przyszłość fintechu w obliczu wojny na Ukrainie: opinie czołowych influencerów

Inwazja Rosji na Ukrainę okazała się szokiem dla globalnej społeczności, pomimo narastającego od miesięcy zagrożenia. Chociaż akcja militarna toczy się w granicach Ukrainy, spowodowane nią zakłócenia finansowe rozprzestrzeniły się daleko poza granice Ukrainy.

Światowy rynek akcji spada, ceny ropy i gazu rosną, inflacja rośnie. Trudno wyobrazić sobie sferę, w której ekonomiczne wstrząsy wojny na Ukrainie są niewyczuwalne.

Fintech i technologia to branże ściśle związane z Ukrainą i Rosją, a wiele firm zleca tworzenie oprogramowania do tych krajów lub z nich się wywodzi. Dlatego pytanie o implikacje tej wojny w perspektywie długoterminowej jest tym, nad którym środowisko fintechów zastanawia się od 24 lutego – pierwszego dnia rosyjskiej agresji na Ukrainę.

Jesteśmy teraz świadkami sytuacji, o której nikt przy zdrowych zmysłach nie mógł sobie wyobrazić w XXI wieku. Dlatego to, co będzie dalej w branży fintech, byłoby bardzo trudne do przewidzenia.

Jednak w przeciwieństwie do niesprowokowanej wojny, globalny rynek ma swoje prawa i tendencje, analizując je, możemy przynajmniej zbliżyć się do zrozumienia tego, co czeka społeczność fintechów w najbliższych miesiącach, a nawet latach.

Dlatego z tym samym pytaniem zwróciliśmy się do ekspertów z różnych dziedzin fintech – od kryptowalut przez bankowość emocjonalną po badania akademickie:

Jak wojna na Ukrainie wpłynie na globalny fintech w bliskiej (a nawet odległej) przyszłości, na podstawie tego, co dzieje się teraz i na podstawie Twojej własnej analizy sytuacji? 

Byliśmy zachwyceni gotowością liderów myśli do udziału – i jesteśmy wdzięczni wszystkim, którzy poświęcili czas na podzielenie się swoimi opiniami z naszą publicznością. Znajdź odpowiedzi otrzymane poniżej, wymienione w kolejności alfabetycznej.

Aleksander Hatami

Założyciel firmy doradczej Rozruszniki.io, Dyrektor niewykonawczy Bank Plus, autor „Nowe oblicze bankowości i finansów”, mentor start-upów fintech, prelegent na wydarzeniach fintechowych.

Rosja przed 24 lutego 2022 była zupełnie innym miejscem niż dzisiaj. Kraj zdecydowanie odciął się od głównych kanałów integracji finansowej ze swoimi najważniejszymi rynkami świata zachodniego (Chiny odpowiadają tylko za ok. 16% eksportu). Wpływ na rosyjską gospodarkę jest już znaczny i może się tylko pogorszyć. 

SWIFT
Po wykluczeniu z SWIFT najbardziej prawdopodobnym rezultatem jest to, że Rosja będzie szukać alternatywnych sposobów płacenia i otrzymywania płatności. Jego własny alternatywny system przetwarzania płatności SPFS jest akceptowany tylko przez rosyjskie banki i niektórych członków byłego Związku Radzieckiego. Krążą plotki, że może połączyć się z chińskim transgranicznym systemem płatności międzybankowych (CIPS). Ale CIPS nadal przetwarza ułamek transakcji, które wykonuje SWIFT i nigdy nie zostanie jego zamiennikiem.

Bezpieczeństwo cybernetyczne

Rosja już nasila cyberataki na swoich przeciwników. Na początku konfliktu Ukraina została uderzona masowym cyberatakiem. Będziemy musieli spodziewać się ich więcej. Oznacza to, że reszta świata nieuchronnie zwiększy swoją zdolność do zarządzania cyberatakami – i prawdopodobnie zrobią to w ramach bardziej wspólnego wysiłku niż w przeszłości. 

Talent

Istnieją anegdotyczne relacje o wyjazdach młodych ludzi obeznanych z technologią, którzy opuszczają Rosję. Jeśli tak jest w rzeczywistości, rosyjski ekosystem technologiczny ucierpi, gdy jego najlepsi i najzdolniejsi opuszczą rodzimy przemysł i przeniosą się do innych krajów. Będzie to miało ogromny wpływ na zdolność Rosji do rozwoju technologicznego. 

Andra Sonea

Doradca ds. System operacyjny Fintechu, pracownik naukowy na Uniwersytecie Oksfordzkim, skupiający się na infrastrukturze usług finansowych, architekturze „codziennej bankowości”, otwartej bankowości i „dostępie do bankowości”.

Kiedy piszę te słowa, piękny Kijów jest bombardowany przez armię rosyjską. Tysiące ludzi próbuje uciec, inni walczą, a wielu ginie. Jaki jest sens rozmawiać o czymkolwiek innym?

Piszę jednak z nadzieją i świadomością, że wojna się skończy, a Ukraina będzie wolna. Miejmy nadzieję, że horrory, których byliśmy świadkami, skłonią nas do budowania mądrzejszych organizacji, systemów i struktur dla zupełnie innego świata.

Po pierwsze, myślę, że wszyscy zdaliśmy sobie sprawę, że finanse to kluczowa infrastruktura narodowa, o której wiemy niewiele lub prawie nic. Branża fintechowa trzymała się z daleka od myślenia o tym, jak rzeczy są połączone, czy też o solidności i odporności całego systemu. Jaki kawałek Jengi usuwasz, aby odizolować finansowo kraj, który rozpoczyna agresywną wojnę? Czy wystarczy zablokowanie siedmiu banków z SWIFT?

Z drugiej strony, jakiego rodzaju systemów potrzebujesz, aby miliony ludzi, którzy musieli opuścić kraj, nadal mieli dostęp do swoich emerytur?

Po drugie, fala Ukraińców, którzy muszą opuścić swój kraj i osiedlić się na całym świecie, gdzie mają przyjaciół, rodzinę lub czują się bardziej mile widziani – podważają status quo dostępu do lokalnych systemów bankowych na co dzień. Nie można już ignorować faktu, że miliony ludzi w Europie nie mają już adresu, rachunku, nazwiska ani historii kredytowej. Musimy myśleć mądrzej jako branża, nie tylko jako technolodzy, o dostępie do codziennej bankowości dla migrantów i uchodźców oraz o tym, jak poprzez dostęp do finansowania przyczyniamy się do ich integracji z naszymi społecznościami, niezależnie od tego, jak długo zdecydują się pozostać.

Po trzecie, fintech zebrał się w każdym zespole, który widziałem, ludzie z całego świata. Ukraińcy to nasi szanowani koledzy i wielu z nich właśnie w tej chwili trzyma broń w obronie. Ich rodziny prawdopodobnie rozproszyły świat. Oprócz dużych strukturalnie różnych rozwiązań będziemy musieli budować rozwiązania lokalne, które pasują do mieszkańców i międzynarodowych fal migrantów i uchodźców, jeśli są z Ukrainy lub Syrii.

Kwiecień Rudin

Założyciel i Prezes Grupa Rudin, czołowy strateg marketingowy w zakresie usług finansowych, zarządzania majątkiem i sektory biura rodzinnego. Uznany przez Onalytica jako „Influencer” nr 1 w zarządzaniu majątkiem, mówca na temat bogactwa, nowej generacji i fintech.

Tragiczne jest to, że ta wojna na Ukrainie wywiodła tak wielu ludzi z ich domów, biur i rodzin. Ta smutna sytuacja zmusi więcej osób do dostępu do swoich banków, kont zarządzających majątkiem, firm ubezpieczeniowych itp. za pośrednictwem technologii cyfrowej. Społeczność fintech na Ukrainie ma szansę (jeśli może w tak stresujących warunkach!) rozwiązać ten zestaw wyzwań. 

 

Aleks Małyszew

CEO SDK.finanse - a podstawowa bankowość typu white label i oprogramowanie neobankowe sprzedawca; mentor w Startup Wise Guys Accelerator oraz prelegent na licznych wydarzeniach fintechowych. Z wykształcenia socjolog, ma duże doświadczenie w badaniach socjologicznych, PR, marketingu i zarządzaniu.

Wobec surowych sankcji nałożonych na Rosję w wyniku jej agresji na Ukrainę, głos AML/compliance zyskał większą siłę i priorytet.

Śledztwo ostatecznych beneficjentów i ich relacje ze strukturami Putina stają się znacznie bardziej wyrafinowane. Rola inspektora AML/compliance w instytucjach finansowych, która obecnie jest jedną z kluczowych, może stać się jeszcze ważniejsza.
Szczerze mówiąc, w fintechu nie ma nic nowego, po prostu trend, którego jesteśmy świadkami od dziesięcioleci.

Niemniej jednak ważne jest, aby fintechy w dążeniu do przestrzegania wszystkich procedur AML nie rezygnowały z obsługi klienta. Trudno próbować chodzić w butach klienta, gdy priorytetem są regulacje i sankcje.

Dostępność i wygoda, nienaganna obsługa klienta grozi stanie się przypadkową ofiarą tej wojny. Mam nadzieję, że tak się nie stanie.

Bryana Clagetta

CRO/CSO w Moven.com, doradca ds. międzynarodowych usług finansowych i finansowych, mówca publiczny, a strategiczny lider pomagający fintech i finserv zdobywać udział w rynku. 

Wojna między Ukrainą a Rosją ma wyraźnie wpływ na branżę fintechów i usług finansowych, szczególnie tych zaangażowanych w jakikolwiek aspekt przepływu pieniędzy. Jednak wpływ, który niepokoi mnie najbardziej, to humanitarny aspekt wojny i możliwość długotrwałych szkód ubocznych. Konkretnie, ukraińskie firmy technologiczne odniosły korzyści z ekspansji gospodarczej w Europie i solidnych perspektyw inwestorów venture. Życie jest teraz zrujnowane lub co najmniej zakłócone. Niektóre ukraińskie firmy po prostu nie przetrwają, podobnie jak wiele w Rosji.

Prawie wszystkie firmy technologiczne są narażone na wojnę. Znam wiele fintechów, które mają kolegów i partnerów, którzy pracują i mieszkają na Ukrainie. Pocieszające jest to, że Fintechs For Ukraine wkracza i oferuje bezpośrednie wsparcie https://www.fintechsforukraine.org/.

Jednocześnie w wyniku wojny pojawiły się innowacje fintechowe, w szczególności w postaci nowych źródeł finansowania akcji humanitarnych. Kryzys ożywił przestrzeń kryptograficzną i NFT, co zaowocowało bardzo kreatywnymi rozwiązaniami fintechowymi. Na przykład wydaje się, że Ukraina jest pierwszym rządem w czasie wojny, który akceptuje darowizny w kryptowalutach.

W tej chwili mam więcej pytań niż odpowiedzi. Pojawiające się pytanie pozostaje; w jaki sposób druga co do wielkości gospodarka świata, Chiny, ostatecznie zareaguje na zachodnie ograniczenia. Takie reakcje mogą wywołać fale odczuwalne na całym świecie.

Deviego Mohana

Współzałożyciel i CEO spalenizna, wpływowy pisarz, mówca i komentator na temat fintech, wymieniony przez kilka grup jako 10 największych globalnych wpływowych fintechów.

Nigdy nie wyobrażałem sobie, że będę pisał o wojnie i fintechu w tym samym artykule, ale oto jesteśmy. Wojna w Europie wpłynęła na główne centra fintech – nie tylko na Ukrainie – ale także w krajach graniczących z Ukrainą w sposób, jakiego fintech nigdy wcześniej nie widział.

Kilka czynników pomogło Ukrainie na dotychczasowej drodze do rozwoju rynku technologicznego – historie sukcesu firm takich jak Grammarly czy Preply; ogromna ilość inwestycji inwestorów zagranicznych i VC, ogromny wzrost wykorzystania telefonów komórkowych i duży procent populacji bankowej. Był to szybko rozwijający się rynek fintech z ponad 150 start-upami fintech już dobrze ugruntowanymi na rynku z zaawansowanymi poziomami finansowania. Nie licząc ukraińskich założycieli ani tych z bardzo silnymi więzami, które zakładały swoje startupy w innych częściach Europy, głównie dla dostępu do UE.

Co się teraz wydarzy, dopiero się okaże. Wojna nie pomaga w przypadku działalności gospodarczej, fintech czy nie, a jedyne, nad czym możemy pracować, to rozwiązywać nowe problemy, które pojawią się w wyniku niestabilności gospodarczej i społeczno-politycznej, i zapewnić, że rynek będzie nadal dostępny, gdy nadejdzie czas nadchodzi pokój. Należy teraz skupić się na wykorzystaniu istniejącej infrastruktury fintech do jak najszybszego wprowadzania innowacyjnych rozwiązań, pomagając zwykłemu człowiekowi – czy to za pomocą otwartej bankowości i otwartego KYC, aby szybko otwierać nowe konta bankowe w innych krajach, czy też prowadzić bezgotówkowe działania charytatywne. Będzie to również świetna okazja dla startupów oferujących usługi przekazów pieniężnych i mikropożyczek do aktywnego wejścia na rynek. Udostępnianie danych KYC ponad granicami, wykorzystywanie sieci kryptowalut i zapewnianie dostępu do transakcji transgranicznych za niskimi opłatami to zjawiska obserwowane już w całej Europie. 

Ukraińcy pokazali już światu, że ich postawy są zrobione ze stali – możemy mieć tylko nadzieję, że technologia odegra główną rolę w budowaniu i odbudowie życia dotkniętego, kiedy nadejdzie czas.

Duena Blomstrom

Franka Schwaba

Doradca strategiczny i współzałożyciel Forum FinTech Frankfurt, członek Rady Dyrektorów w Międzynarodowy Bank Zatoki Perskiej, Bahrajn, członek Komitetu Doradczego ds. Ryzyka przy PayU, Amsterdam, członek Rady Nadzorczej przy Addiko Banku, Wiedeń, członek Rady Nadzorczej przy Bitcoin Technologies AG i członek rady doradczej My Football Space.

Ze strony rosyjskich przywódców toczymy agresję na Ukrainę, na wolność i demokrację w Europie, aw rezultacie także na naród rosyjski. Koniec wojny i konsekwencje nie są jeszcze przewidywalne.

Jednak rodzaj współpracy międzynarodowej, który do niedawna uważaliśmy za pewnik, zmienił się niemal z dnia na dzień. Wpływa to również na rozwijającą się branżę FinTech w Europie.

W ostatnich latach doradzałem kilku rosyjskim bankom w Moskwie w zakresie FinTech, Innovation & Transformation. Dzięki zespołowi technologicznemu na Ukrainie mogłem wesprzeć duńsko-niemiecki startup FinTech. Oba są dziś trudne do wyobrażenia.

Dotychczasowe modele współpracy zostaną poważnie lub całkowicie zaburzone na lata, może dekady.

W ostatnich latach inwestorzy zainwestowali setki miliardów euro w startupy FinTech. Jednak w obliczu znacznie zmienionej sytuacji bezpieczeństwa w Europie, zakładam, że priorytety społeczne, a co za tym idzie także priorytety inwestycji gospodarczych ulegną znacznej zmianie w perspektywie krótko- i średnioterminowej.

Zmiany te dotkną przede wszystkim europejską branżę FinTech. Inwestycje w FinTech będą spadać na korzyść inwestycji w takich sektorach jak energetyka, ochrona środowiska i bezpieczeństwo. A założyciele i inwestorzy będą w przyszłości dużo bardziej koncentrować się na tych pilnych kwestiach.

Spodziewam się, że w krótkim okresie inwestycje FinTech będą jeszcze bardziej skoncentrowane na istniejących startupach FinTech w fazie wzrostu. Jest bardzo prawdopodobne, że w ciągu najbliższych kilku lat w Europie powstanie zauważalnie mniej startupów FinTech. A co najgorsze, branża FinTech na Ukrainie cofnie się o wiele lat.

Teraz wszyscy Europejczycy i demokraci muszą wesprzeć demokratycznych i kochających wolność Ukraińców w najlepszy możliwy sposób.

Michaela J. Caseya

Chief Content Officer w CoinDesk, niewykonawczy prezes i współzałożyciel Media strumieniowe, autor CoinDesk Biuletyn Money Reimagined, współgospodarzem podcast o tej samej nazwie.

Ta wojna będzie katalizatorem całkowitej restrukturyzacji globalnego systemu finansowego. Dzieje się tak dlatego, że po raz pierwszy kraje takie jak Rosja i Chiny – które mają teraz realną motywację do porzucenia istniejącego systemu – również dysponują do tego środkami technologicznymi. Ta wojna zrodzi wojnę o walutę cyfrową. 

Tradycyjni ekonomiści mają tendencję do odrzucania dramatycznych przewidywań, że dolar straci status waluty rezerwowej na tej podstawie, że pomimo wszystkich obaw o globalne przywództwo USA, menedżerowie wielkich pieniędzy nie widzą akceptowalnej alternatywy. Chiński juan niesie ze sobą ryzyko polityczne związane z brakiem zaufania do motywów Pekinu, a rynki euro nie są wystarczająco głębokie i płynne. Ale to mija się z celem. Moc „programowalnego pieniądza” technologii kryptograficznej, oparta na kombinacji tokenów, inteligentnych kontraktach i mocy zdecentralizowanej walidacji za pośrednictwem łańcuchów bloków, umożliwią transakcje transgraniczne, które nie wymagają pośrednictwa zaufanej waluty rezerwowej. Nie chodzi o to, że juan zastąpi dolara jako walutę rezerwową; chodzi o to, że rządy i przedsiębiorstwa w krajach takich jak Chiny i Rosja mają teraz mniejsze zapotrzebowanie na jakąkolwiek walutę rezerwową. 

Dzięki wynalazkom blockchain, takim jak: zamiany atomów i zdecentralizowany depozyt, możliwe jest tworzenie zautomatyzowanych umów handlowych, w których obie strony transakcji transgranicznych – na przykład importer i eksporter w umowie handlowej – mogą uzyskać wystarczające finansowanie handlowe w zakresie warunków umowy i zachować ochronę przed zmiennością ich odpowiednich kursy wymiany bez konieczności denominowania tego kontraktu w walucie strony trzeciej, takiej jak dolar. To zmienia reguły gry, ponieważ ryzyko związane ze zmiennością kursów walut jest przyczyną istnienia walut rezerwowych – w tym ich roli jako magazynu wartości dla rezerw krajowych. 

Do tej pory świat zbiorowo przystąpił do standardu dolara – wiele krajów niechętnie. Standard ten opiera się na oczekiwaniu, że Stany Zjednoczone utrzymają swoje międzynarodowe zobowiązania do ochrony praw własności swoich partnerów handlowych. (Chociaż prawdopodobnie było to słuszne, Waszyngton odmówił Rosji tego prawa, gdy zamroziła dostęp do swoich rezerw banku centralnego). Teraz Rosja i inne nieuczciwe państwa mają alternatywę: standard matematyczny. Zamiast ufać systemowi politycznemu USA, może zaufać zdecentralizowanemu protokołowi opartemu na prawach matematycznych, a nie ludzkich. Rosja i Chiny wciąż mają wiele do zrobienia, aby wprowadzić takie systemy, a ich dawna wrogość wobec kluczowych elementów społeczności kryptograficznej utrudniła rozwój. Teraz jednak przyspieszą tę pracę. A ponieważ Chiny zbudowały ogólnokrajowy blockchain i cyfrowy system walutowy banku centralnego, który jest znacznie bardziej zaawansowany niż jakikolwiek inny kraj, oba kraje mają wystarczającą podstawę do zbudowania opartego na blockchain systemu finansowania handlu, aby ominąć oparty na dolarach system bankowości korespondencyjnej. 

Wszystko to rozpocznie wyścig między narodami w celu stworzenia najlepszych podstaw technologicznych i regulacyjnych dla pieniądza cyfrowego, w zasadzie konkurencji walutowej. Czy to oznacza koniec dominacji dolara? Niekoniecznie. Stany Zjednoczone wciąż mogą wygrać nadciągającą wojnę o waluty cyfrowe. Jeśli obejmie ducha innowacji bez zezwolenia i ochrony prywatności, które leżą u podstaw ruchu kryptograficznego, może wykorzystać istniejące wcześniej „zaufanie do dolara” na świecie, aby prześcignąć zamknięte, wymagające nadzoru modele, które autorytarne rządy, takie jak ponieważ Chiny poczują się zmuszone do budowania.

Stany Zjednoczone i ich sojusznicy muszą szukać rozwiązań dla sektora prywatnego, takich jak stablecoiny, które są zbudowane na otwartych platformach i które z założenia nie pozwalają na scentralizowany nadzór, który pociąga za sobą pełna waluta cyfrowa banku centralnego. Najtrudniejsze dla Waszyngtonu jest to, że będzie wymagał rezygnacji z przynajmniej części istniejącej władzy nadzoru, którą posiada za pośrednictwem banków z Wall Street, aby sankcjonować rządy i jednostki oraz kontrolować globalny przepływ pieniędzy. Jeśli Stany Zjednoczone mogą scedować część tej władzy i współpracować ze swoimi sojusznikami w celu stworzenia inteligentnych metod kryminalistyki blockchain w celu zarządzania ryzykiem finansowym i zwalczania międzynarodowej przestępczości w skali całego systemu, mogą zaoferować światu dolara jako instrument wolności. Efekt końcowy jest taki, że Wall Street straci swoją dominację, ale prawdziwa potęga Stanów Zjednoczonych – ta, która przejawia się jako wyraz liberalnych, wolnorynkowych wartości, na których została zbudowana amerykańska gospodarka – zostanie rozszerzona jeszcze bardziej wszechstronnie.

Nigela Verdona

Współzałożyciel w Railsbank, odnoszący sukcesy przedsiębiorca fintech, wcześniej założył Evolution (obecnie część firmy FTSE 100 BAE Systems), Currency Cloud (wyszedł z Visa w 2021 r.).

Po pierwsze, chcę powiedzieć, że wszyscy w Railsbanku są przerażeni tym, co dzieje się na Ukrainie i wszyscy rozpaczliwie liczymy na pokojowe i szybkie rozwiązanie. Pracujemy również nad wsparciem pomocy ludności Ukrainy. Na poziomie osobistym moja rodzina pracuje nad pomaganiem ludziom z Ukrainy, znajdowaniem domu w Irlandii i pomaganiem im w rejestracji do opieki zdrowotnej, edukacji i wsparcia.

Jeśli chodzi o globalny fintech, pierwszy wpływ wywarły firmy takie jak my, których zespoły mają siedziby w Europie Wschodniej. Wiem, że wiele działów People bardzo ciężko pracowało, aby zapewnić swoim ludziom (i rodzinom) bezpieczeństwo i pomoc w rozwijającym się kryzysie humanitarnym. I upokarzające jest widzieć wysiłki tej branży, która dodała swoją wagę do wspaniałego wysiłku humanitarnego i wdrożenia sankcji finansowych przeciwko agresorom

Jeśli chodzi o dłuższą metę, jedną rzeczą, która wyróżnia tę branżę, jest międzynarodowy charakter naszej siły roboczej oraz to, jak motywacją wielu założycieli i ich zespołów jest promowanie i przyspieszanie globalnej równości finansowej i integracji.

Nawet jeśli firma może mieć konkretną bazę dla swojej centrali, będzie czerpać ze wszystkich narodowości dla wykwalifikowanych członków zespołu i będzie szukać ekspansji na inne terytoria, gdy tylko pozwolą na to ich mapy drogowe.

Co więcej, integracja finansowa jest dla nas wszystkich ważna. Jednym z powodów, dla których fintechy się rozwijają, jest to, że mogą udostępniać swoje innowacyjne produkty jak największej liczbie odbiorców. Pomyśl, o ile więcej populacji na całym świecie skorzystałoby z dostępu do uczciwych i przejrzystych usług finansowych. Fintech działa na całym świecie, nie tylko na naszych własnych podwórkach.

To, czego obecnie jesteśmy świadkami, to aberracja – przyszłość, w której rolę odgrywa branża fintech, jest nadal czymś, czego można bardzo ufać.

Filip Gelis

CEO i współzałożyciel Kantox. Uznawany za globalnego lidera myśli fintech i influencer, Philippe rozpoczął swoją karierę jako konsultant ds. strategii i zarządzania, spędzając kilka lat w Deloitte. 

Global Fintech polega na odkrywaniu na nowo doświadczeń klientów i budowaniu nowych produktów i infrastruktur w dłuższej perspektywie. Wojna, jak zawsze, jest czymś przejściowym, co nie wpłynie na podstawowe cele Fintechu. To powiedziawszy, wojna na Ukrainie, jak Covid, pokazała, że ​​globalizacja i powiązania finansowe mogą stać się słabością. Kraj wyłączony z globalnej infrastruktury płatniczej – SWIFT – lub z zamrożonymi zagranicznymi aktywami przechodzi trudne czasy, a jego obywatele cierpią w codziennym życiu. W tym kontekście bitcoin i kryptowaluty mogły być alternatywnym rozwiązaniem, ale, co zaskakujące, tak naprawdę się nie wydarzyło. Moim głównym wnioskiem jest to, że wiele krajów zrozumie, że coraz ważniejsze staje się budowanie alternatywnych torów płatniczych i infrastruktury finansowej.

Dolna linia

Ten post miał na celu umożliwienie naszym odbiorcom wszechstronnej analizy sytuacji od ekspertów, dlatego pozwolimy każdemu wyciągnąć własne wnioski.

Jedyna rzecz jest jasna – wojna, która toczy się w centrum Europy geograficznie, zakłóca sferę finansową i fintech na całym świecie i prawdopodobnie doprowadzi do wielu zmian w branży.

Post Przyszłość fintechu w obliczu wojny na Ukrainie: opinie czołowych influencerów pojawiła się najpierw na SDK.finance — oprogramowanie do cyfrowej podstawowej bankowości typu White-Label.

• Coinsmart. Najlepsza w Europie giełda bitcoinów i kryptowalut.
• Platoblockchain. Web3 Inteligencja Metaverse. Wzmocniona wiedza. DARMOWY DOSTĘP.
• CryptoJastrząb. Radar Altcoin. Bezpłatna wersja próbna.
• Źródło: https://sdk.finance/future-of-fintech-because-of-war-in-ukraine/